具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
萌萌的李老师。
评分“多元文化主义在承认文化独特性的同时更强调交流，而交流中预设的交流基础仍然是以西方的观念和价值为基础的。所以霍米巴巴认为我们最终并未摆脱西方文化的支配性影响。”所以文化问题最后都归结为一种语言的所指建构？所以翻译中的异质性感本来就很难让不同文化语境下的读者体验到更接近原意的体验。
评分全书缺乏整体逻辑，看不出几个章节间的联系。看到最后也没有看出作者想要表达的自身观点是什么，好像大多只是在对当代后殖民主义的主要思想作综述性的介绍。
评分综述书。巴巴讲的比较清晰。
评分赛义德。斯皮瓦克。霍米巴巴。后殖民主义的两个思想来源：后结构主义和马克思主义。斯皮瓦克的论述很精彩。“策略性的本质主义”在某种程度上解决了后结构主义理论给我带来的困惑，“在话语范围内，有些地方要逃脱本质化是不可能的，本质主义和本质化的情况是不可化约的。在解构实践中，你无论如何必须要意识到你会由本质化行为。”如，当我们解构式地宣称霸权话语对殖民地的再现是一种遮蔽时，我们似乎不可避免地假设了存在某种本质的“真正殖民地”和某种对这种本质的“纯粹再现”。但是这样一种本质主义是策略性的，所谓策略性指的是它并非一种“认知暴力”型的本质主义，对它的采用并非像殖民话语一样想要通过某种中心化的建构到达“压制”的目的，相反这是一种不得不采纳的本质主义，其目的是一种揭示，一种具有某种程度的、对“压制”的解放。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有