远渡重洋来到牛津大学深造的阿根廷数学系留学生,刚到牛津不久即卷入一宗谋杀案:一个夏日午后,他的房东老太太在家中被杀。与他同时赶到现场的是牛津大学数理逻辑学泰斗阿瑟•塞尔登教授,因为有人在他的信箱里塞了一张纸条,上面画着一个圆圈,并写着:“序列的第一个。”
接二连三的人被不露痕迹地杀害,每次案发前后,塞尔登教授周围总是出现一个奇怪的符号。种种迹象表明,凶手是在通过杀人,向塞尔登教授发起数理逻辑的挑战……
数学发明创造的动力不是推理,而是想象力的发挥。
——英国数学家 德•摩根
真相和能被证实的部分真相之间是有差别的。
——小说主人公 阿瑟•塞尔登
吉列尔莫•马丁内斯 Guillermo Martínez
阿根廷当代著名作家、布宜诺斯艾利斯大学数学系教授。1962年生于阿根廷中部港口城市白湾。在布宜诺斯艾利斯大学获得数学博士学位后,他曾赴牛津大学数学研究所进行为期两年的博士后研究,由此受到启发,创作小说《牛津迷案》。该书于2003年出版后即获得当年度西语文坛大奖——阿根廷行星文学奖。
此外,吉列尔莫•马丁内斯还著有专著《博尔赫斯与数学》及多部小说。
我并不是一个侦探小说迷,对数学也早已淡忘到无知的地步,但还是在一个晚上一口气摒心静气地看完了《牛津迷案》。好的小说总是让人在读完的那一刻有种晕眩和敞亮交织的感觉,会去细细品味那些在阅读中被抓住或似乎错过的细节,以及比细节更远更大的块垒。 当然,...
评分看书看的忘了时间,我已经很久没有过这样的经历了。然而,这两天,我再次疯狂地迷上了推理小说,并于今天一口气读完阿根廷推理小说《牛津迷案》。当我合上书的时候,我这才发现,已经凌晨5点了…… 小说写的相当精彩,不但再度激起了我对推理的热情,更再度激起了我对数学的激...
评分一个逻辑学家不需亲眼见到或者听说过大西洋或尼加拉契瀑布,他能从一滴水上推测出它有可能存在。 ——福尔摩斯(柯南道尔《血字的研究》) 我对侦探小说的迷恋,来自于最早期福尔摩斯的探案集。之前看的侦探小说中的破案思路,有一个非常基本的基础,就是所有的犯...
评分其实对于其中的数学定理,我是草草扫过,并没有深入去了解,但是收获还是有不少的。 觉得其中关于那位逻辑出题人的描述尤为有趣,他总结出的定论并没有一个绝对固定的逻辑思维,那些答错的人也许是采用了一种更为复杂的运算方法,也许是更为高明的存在,却被固定为格式化的答题...
评分这本书的配角群像塑造得实在太精彩了,我常常觉得,如果把主角的视角稍微偏离一下,任何一个次要人物都可能撑起一部独立的小说。他们各自都有自己清晰的脉络和不为人知的秘密,性格之丰满,让人印象深刻。我尤其喜欢那位看似与主线关联不大的老仆人,他沉默寡言,似乎只是背景的一部分,但作者在不经意间透露出的几句台词,却暗示了他对整个家族历史了如指掌,他身上的那种见证者的沧桑感,比那些直接卷入漩涡的人更令人玩味。这种不吝笔墨去雕琢边缘人物的做法,极大地丰富了故事的维度,让整个世界观显得无比真实和立体,仿佛这些人物在合上书页之后,还会继续在那个世界里生活下去。阅读过程中,我甚至会忍不住停下来,去揣测某个配角的真实目的,这种由作者巧妙植入的“次级悬念”,实在是高明。
评分这本小说简直是推理文学的又一座高峰啊!情节设计得太精妙了,我本来以为自己能猜到几步,结果完全被作者牵着鼻子走,最后揭示真相的时候,那种醍醐灌顶的感觉,简直爽到飞起。说实话,最近读的很多悬疑小说,总感觉故弄玄虚,逻辑上硬是经不起推敲,但这本书不同,每一个看似不经意的细节,其实都埋下了伏笔,等到串联起来的时候,你会发现作者的布局是多么的缜密和宏大。尤其要提一下,作者对于时代背景的描绘简直入木三分,那种英伦特有的那种沉郁、带着一丝腐朽却又恪守着某种古老秩序的氛围,被刻画得栩栩如生。你仿佛能闻到那种老旧图书馆里羊皮纸和皮革混合的独特气味,感受到那种维多利亚时代特有的那种压抑与华丽并存的张力。人物塑造方面,各个角色都有血有肉,绝非脸谱化的工具人,他们的动机、挣扎和人性中的灰色地带,都处理得非常到位,让人在推理的同时,也在不断反思人性本身。看完之后,我得花上好几天才能从那种环环相扣的谜团中完全抽离出来,强烈推荐给所有喜欢深度思考和精致叙事的读者。
评分我不得不说,这本书的文字功底简直是教科书级别的。它不是那种追求快速阅读体验的流水账式叙事,而是像一位技艺高超的织工,用细腻、富有韵律感的语言,编织出一张庞大而华美的网。阅读过程本身就是一种享受,那些精准而富有画面感的描述,完全能够调动读者的感官,让你仿佛身临其境地参与到这场错综复杂的事件中去。特别是对场景的描绘,简直到了痴迷的地步,比如对某个老宅内部光影变化的捕捉,对人物微表情的捕捉,都充满了文学性的张力。而且,作者对于节奏的把控也达到了炉火纯青的境界,该快的时候紧张到让人心跳加速,需要沉淀的时候又放慢笔触,娓娓道来,让你有足够的时间去品味那些潜藏在字里行间的深意。虽然有些段落的句式略显繁复,初读可能需要放慢速度,但这恰恰是其魅力的来源——它要求你尊重文字,用心去咀嚼每一句话的重量和含义。这本书,值得放在案头,时不时翻阅,每一次重读都会有新的发现。
评分说实话,我原本对这种经典风格的推理小说有点敬而远之,总觉得年代久远,节奏会拖沓,而且可能充斥着太多我不太了解的时代背景知识。但是,这本书完全颠覆了我的固有印象。它成功地将古典的探案手法与现代读者的阅读习惯巧妙地结合了起来。虽然案件本身的复杂性毋庸置疑,需要读者具备一定的逻辑分析能力,但作者在引导读者的过程中非常克制且巧妙,不会让关键信息轻易暴露,也不会因为背景知识的铺垫而让主线模糊。更让我感到惊喜的是,它在严肃的推理框架下,似乎还探讨了一些关于社会阶层、财富传承乃至伦理道德的深层议题。它不满足于仅仅“找出凶手”这个表层目标,而是试图去解剖一个特定社群内部的病灶。这种广度和深度,使得它超越了一般的“硬核推理”,更像是一部具有社会批判意义的文学作品。我建议那些想从传统推理转向更具厚重感的作品的读者,可以从这本书开始尝试。
评分我对这本书的结构完整性和逻辑闭环的彻底性表示由衷的赞叹。在侦破过程中,作者布下的线索如同精密的钟表齿轮,每一个都被设计用来驱动或制约下一个环节。最难能可贵的是,当谜底揭晓时,它不是依赖于某个突如其来的外部信息或者超乎常理的巧合,而是完全建立在之前所有铺陈的基础之上,所有的“不可能”都被合理化了,所有的“不合逻辑”都被严丝合缝地解释通了。这是一种极度尊重读者的写作态度——作者相信读者有能力跟上他的思路,并且愿意为这份智力上的投入给予丰厚的回报。读完结局,你会有一种极强的满足感,仿佛自己也参与了一场艰苦卓绝的智力搏斗,并且最终获得了胜利。它不仅仅是一个故事的结束,更像是一个复杂的数学问题被完美求解后的那种清晰和舒畅。这样的作品,绝对是值得反复阅读和研究的佳作。
评分数学逻辑看着有点费劲…结尾有一点隐隐猜到。3.5吧
评分不抱着推理小说的期望去看,有点意思
评分思维可以是发散的,也可以是局限的。
评分数学逻辑看着有点费劲…结尾有一点隐隐猜到。3.5吧
评分任何一个序列都可以嵌套进无数个函数空间,你怎么知道自己认为的那个是正确的呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有