具体描述
作者简介
王瑞来，1982年毕业于北京大学中文系古典文献专业；毕业后长期担任中华书局中国古代史编辑工作；1990年应日本学习院大学聘任，担任学习院大学东洋文化研究所研究员至今；并以专著《宋代の皇帝权力と士大夫政治》获得史学博士学位，专攻为以宋代政治史为主的中国古代史与古典文献学。研究之外，并兼任早稻田大学等校博士、硕士研究生导师。
王瑞来教授在80年代发表的《论宋代相权》和《论宋代皇权》二文，对于中国古代皇权问题提出了新的看法，在中国史学界引起极大回响。此后他对于宋代皇权问题保持了持续的关注，在2001年出版了《宋代の皇帝権力と士大夫政治》一书。
出版有《鹤林玉露》、《宋宰辅编年录校补》、《宋代の皇帝権力と士大夫政治》、《中国史略》、《朝野类要》、《宰相故事：士大夫政治下的权力场》、《宋季三朝政要笺证》、《隆平集校证》、《宋史宰辅表考证》等学术研究与古籍整理著作22部。并刊布有《论宋代相权》、《论宋代皇权》、《范吕解仇公案再探讨》(均刊于《历史研究》)等历史、哲学、文学、古籍整理等领域的论文百余篇。
著书
1.古文観止译注(共著)吉林人民出版社 1981年
2.鹤林玉露(単著)中华书局 1983年
3.宋宰辅编年录校补(単著)中华书局 1986年
4.中国歴代名君(共著)河南人民出版社 1987年
5.中国文化概览(共著)东方出版社 1988年
6.全宋文(共著)巴蜀书社 1990年
7.全宋诗(共著)北京大学出版社 1991年
8.白话二十五史精选(共著)天津古籍出版社 1991年
9.全注全訳史记(共著)天津古籍出版社 1995年
10.宋史选挙志訳注(2)(共著)东洋文库 1996年
11.宋史选挙志訳注(3)(共著)东洋文库 2000年
12.宋代の皇帝権力と士大夫政治(単著)汲古书院 2001年
13.郷土中国訳注(共著)学习院大学 2001年
14.中国语急就篇(単著)白帝社 2002年
15.中国史略(単著)DTP出版 2006年
16.朝野类要(附:朝野类要研究)(単著) 中华书局 2007年
17.宰相故事――士大夫政治下的权力场 (单著) 中华书局 2010年
18.宋季三朝政要笺证(単著) 中华书局 2010年
19.宋史宰辅表考证(単著) 中华书局 2012年
20.隆平集校证(単著) 中华书局 2012年
21.范仲淹集(『儒蔵』204册) (点校、単著) 北京大学出版社 2012年
论文
【史学】
1.『鹤林玉露』作者罗大経考 1982年 『学林漫录』 五集
2.『宋会要辑稿』证误 1984年 『史学月刊』 第5号
3.岳珂生平考述 1984年 『文史』 第23辑
4.『史记』辩误 1985年 『北京师院学报』 第1号
5.论宋代相権 1985年 『歴史研究』 第2号
6.昭君名キョウ考辩 1985年 『江汉论坛』 第9号
7.赵抃『御试官日记』考釈――兼论北宋殿试制度的演変 1986年 『东北师大学报』 第4号
8.略论宋太宗 1987年 『社会科学戦线』 第4号
9.苏颂论 1988年 『浙江学刊』 第4号
10.试论宋祁 1988年 『西南师范大学学报』 第4号
11.论宋代皇権 1989年 『歴史研究』 第1号
12.试论导致庆暦新政失败的一个因素 1990年 『学术月刊』 第9号
13.『続资治通鉴』证误 1990年 『安徽史学』 第3号
14.「烛影斧声」事件新解 1991年 『中国史研究』 第2号
15.范仲淹三至杭州考実 1992年 『浙江学刊』 第2号
16. 北宋党争与庆暦新政 1992年 『歴史』 第52期(台湾)
17.皇帝権力に关する再论――あわせて富田孔明氏の反论に答える 1999年 『东洋文化研究』 第1号 (创刊号)
(再录:『中国关系论说资料』第42号)
18.「圣相」李沆――君臣关系のケース・スタディー(1) 2000年 『中国社会と文化』 第15号
(中国语訳は中国の『文史』第52号に掲载)
19.「平世の良相」王旦――君臣关系のケース・スタディー(2) 2000年 『东洋文化研究』 第2号
(中国语訳は台湾大学歴史学系编『転変与定型:宋代社会文化史学研讨会论文集』に掲载)
20. 皇帝権力に关する再论(その2)――思想史の视点からの展开 2001年 『东洋文化研究』 第3号
(再录:『中国关系论说资料』第45号)
21.「倭」の本义考――あわせてその意味変迁を论ずる 2001年 『「つくる会」の歴史教科书を斩る』、日本侨报社
22.王安石の新法――「祖宗法るに足らず」 2002年 月刊『しにか』第13巻第1号
23.代王言者――以宋真宗朝翰林学士为中心的考察 2002年『漆侠先生纪念文集』、河北大学出版社
24.『鹤林玉露』著者罗大経に关する再考 2004年 『东洋文化研究』 第6号
25.『宋史・宰辅表』辨误 2004年 『文史』 第66辑
26.徽宗と蔡京――権力の络み合い―― 2004年 『アジア游学』 第64号 特集「徽宗とその时代」
27.宋代士大夫主流精神论――以范仲淹为中心的考察 2005年 『宋史研究论丛』 第6辑
28.科举停废的歴史――立足於元代的考察 2006年 『科举制的终结与科举学的兴起』 华中师范大学出版社
29.左右天子为大忠――君臣关系个案研究之三 2007年 『「さんずい+亶」渊之盟新论』 上海人民出版社
30.『朝野类要』编撰者赵升考 2007年4月 『中国典籍与文化论丛』第9辑 北京大学出版社
31.『宋史・宰辅表』考证(补正篇) 2007年12月 『宋史研究论丛』 第8辑
32.走向象徴性的皇権 2008年7月 『宋史研究论文集』 上海人民出版社
33.佞臣如何左右皇权:以北宋王钦若为例 2008年 『中国文化研究所学报』 第48期 香港中文大学
34.「烛影斧声」与宋太祖之死(柱斧考) 2008年 『文史知识』第12期 中华书局
35.超越:一个「贰臣」的贡献――索隠歴史尘埃中的细节 2008年 『邓广铭教授百年诞辰纪念论文集』 中华书局
36.宋代権相第一人(上)――君臣关系个案研究之五:丁谓论 2009年『河南大学学报』第4期
37.宋代権相第一人(下)――君臣关系个案研究之五:丁谓论 2009年『河南大学学报』第5期
38.范仲淹生平事迹记载考辨――『范文正公年谱抉误』 2009年 『范仲淹研究文集(五)』 北京大学出版社
39.『宋季三朝政要』考述 2009年『南宋史及南宋都城临安研究』 人民出版社
40.金榜题名后:「破白」と「合尖」――宋元変革论実证研究挙隅之一 2009年『国际社会科学雑志』第26巻第3期
41.皇权再论 2010年 『史学集刊』第1期
42.崔与之事迹系年补考 2010年7月 『崔与之与岭南文化研究』 人民出版社
43.「百世闻之尚激昂」――读菊坡诗 2010年7月 『崔与之与岭南文化研究』 人民出版社
44.醉翁之意不在酒――漫谈宋太祖与酒 2011年2月 『文史知识』第2期
45.配享功臣:盖棺未必论定――略说宋朝官方的歴史人物评価操作 2011年10月 『史学集刊』第5期
46.「宁鸣而死，不黙而生」――范仲淹『霊乌赋』发覆 2011年11月 『文史知识』第11期
47.写意黄公望――由宋入元:一个人折射的大时代 2011年『国际社会科学雑志』第28巻第4期
48.「内举不避亲」――以杨万里为个案的宋元変革论実证研究 2012年3月 『北京大学学报』第49巻第2期
49.「范仲淹」问世――文正帰宗更名考实 2012年6月『文史知识』第6期
50.『宋季三朝政要』辨误 2012年6月 『中国典籍与文化论丛』第14辑
51.『隆平集』释疑 2012年6月 台湾『辅仁歴史学报』 第28期
52.李元昊七娶 2012年11月 『文史知识』第11期
53.范吕解仇公案再探讨 2013年3月 『歴史研究』第1期
54.「镜古孰非殷监呈」:『銭塘遗事』考述 2013年7月 『四川师范大学学报』第40巻第4期
55.『隆平集・夏国传』笺证 2013年11月 『呉天[土+犀]教授百年诞辰纪念文集』、四川人民出版社
56.小官僚，大投射:罗大経仕履考析――――宋元変革论実证研究挙隅之三 2014年1月 『文史哲』第1期
【思想史】
1.孔子天命観新探 1982年 『哲学研究』 第2号
2.譲步政策理论渊源初探 1982年 『史学月刊』第4号
3.中国経学史漫谈 1988年 『歴史教学』 第5号
4.宋代士大夫の精神世界の一侧面――范仲淹を中心に 2000年 『东洋学报』 第82巻第2号
5. 『论语』开篇发覆 2008年 『现代哲学』第5期
6. 将错就错:宋代士大夫「原道」略说 2009年 『学术月刊』第4号
【文献学(书志学)】
1.『鹤林玉露』版本源流考 1985年 『艺文志』 第3集
2.『宋宰辅编年录』考述 1986年 『古籍整理与研究』 创刊号
3.『建炎以来繋年要录』略论 1987年 『史学月刊』 第2号
4. 漫说『宋史』 1987年 『书品』 第2号
5.『続资治通鉴长编』佚文辑考 1988年 『宋史研究通讯』 第1号
6. 二十四史汇刊本述略 1988年 『古籍整理出版情况简报』第 188号
7.『呉郡図経続记』考述 1988年 『苏州大学学报』 第4号
8.『宋景文集』版本源流考 1988年 『古籍整理研究学刊』 第4号
9.『宋朝事実类苑』雑考 1990年 『古籍整理研究学刊』 第5号
10. 宋代玉牒考 1991年 『文献』 第4号
11. 日本东洋文库所蔵『四库全书』文源阁本『草庐集』考述 1994年 『中国书目季刊』 28巻第2号(台湾)
12.『范仲淹集』版本问题考辩 1996年 『国家図书馆馆刊』 第85巻第1号(台湾)
13.『黄帝内経素问』版本源流考 1997年 『国家図书馆馆刊』 第86巻第1号(台湾)
14..『朝野类要』(附:朝野类要研究)前言 『书品』第1号 2008年第1号
15.略述『朝野类要』的成书与流传 『中国典籍与文化』 2009年第1号 (北京大学)
16.流出海外的『清实录』――记日本东洋文库所藏「大红绫本」 『书品』 2009年第3号
17.『朝野类要』现存版本考述 2010年4月 『中国典籍与文化论丛』第12辑
18.「礼失われて诸を野に求む」――実例で和刻本汉籍の価値を试论 2009年3月 『东洋文化研究』第11号
(中国语版:「礼失而求诸野」――従自身研究経歴看和刻本汉籍の価値 2011年6月 『国际汉学研究通讯』第3期)
19.略述明清时代文献対『朝野类要』的徴引 『中国典籍与文化』 2010年第3号 (北京大学)
20.「尽信书不如无书」:透过『朝野类要』看『四库全书』对文献的改窜『北京大学中国古文献研究中心及集刊』第11辑2011年12月
【校勘学】
1. 略谈古籍校勘底本的选択 1986年 『古籍整理出版情况简报』 第165号
2. 古籍校勘与音韵 1987年 『古籍整理研究学刊』 第4号
3. 略论古籍校勘的范囲 1987年 『『古籍整理出版情况简报』 第177号
4. 典章制度与古籍校勘 1987年 『古籍整理出版情况简报』 第178号
5. 略谈古籍的校勘记 1987年 『古籍整理出版情况简报』 第180号
6. 歴史年代与古籍校勘 1988年 『古籍整理出版情况简报』 第186号
7. 略谈他校的取材 1988年 『古籍整理出版情况简报』 第187号
8. 略谈本校的両个问题 1988年 『古籍整理出版情况简报』 第188号
9. 歴史地理与古籍校勘 1988年 『古籍整理出版情况简报』 第191号
10. 略谈古籍的校改 1988年 『古籍整理出版情况简报』 第193号
11. 略谈古籍点校本的失校 1988年 『古籍整理出版情况简报』 第194号
12. 关於古籍校勘中脱文的处理 1989年 『古籍整理出版情况简报』 第205号
13. 略谈古籍引文的校勘 1989年 『古籍整理出版情况简报』 第207号
14. 略谈古籍校勘中的辩伪问题 1989年 『古籍整理出版情况简报』 第215号
15. 关於推算歴史人物生卒年应当注意的一个问题 1989年 『古籍整理出版情况简报』第215号
16. 说版本校 1990年 『古籍整理出版情况简报』第 221号
17. 略谈古籍的「点校说明」 1990年 『古籍整理出版情况简报』 第227号
18.「襄王枕上元无梦」――略谈理校 1990年 『古籍整理出版情况简报』 第229号
19. 略谈古籍校勘 2008年2月『古籍整理与出版専家论古籍整理与出版』、凤凰出版伝媒集団
20. 汉籍の版本调査と鉴定について――その常识と非常识―― 2011年12月 『东アジア书志学への招待』第1巻 东方书店
【文学】
1.试论『诗経・ヒン风・七月』作者的阶级地位――兼谈对『七月』研究的一点看法 1979年『教学与进修』 第2号
2.歴史上的岳飞与小说中的岳飞 1981年 『文史知识』 创刊号
3.岳飞诗词辑考 1988年 『岳飞研究』 1集
4.「范成大交游考略」补正 1991年 『文学遗产増刊』 第17集
5. 断语不可軽下――也谈岳飞「満江红」词的真伪 1981年 『宁夏大学学报』 第4号
6. 范仲淹与北宋古文运动 1997年 『大陆雑志』 第94巻4号(台湾)
7.二宋年谱 2008年 『中国典籍与文化论丛』 第10辑 北京大学出版社
8.闲话「野水无人渡」 2012年8月 『文史知识』第8期
9.「子道自能久」――读欧阳修『重读徂徕集』诗 2013年8月 『文史知识』第11期
10.哈哈镜的真实――歴史与文学漫谈 2014年3月 『文史知识』第3期
【言语学】
1.中国语における指示代名词の性格について 1996年 『ク沫集』 第9号
2.会话场について――言语场论(その1) 2001年『千叶工业大学研究报告』 人文编 第38号
(再录:『中国关系论说资料』 第45号)
3.中国语指示代词に关する再论 2003年 『千叶商大纪要』第41巻第1・2合并号
4.ニュアンスをどう捉えるか――中国语教学现场からの研究覚书(1)―― 2005年 『庆应义塾 外国语教育研究』 创刊号
その他
【翻訳】
1.日本五代宋元史研究近况(近藤一成原著) 1985年 『宋史研究通讯』 第4号
2.论宋代官制的発展(梅原郁原著) 1986年 『宋史研究通讯』 第5号
3.日本五代宋元史研究近况(木田知生原著) 1989年 『宋史研究通讯』 第1号
4.日本五代宋元史研究近况(本田治原著) 1990年 『中国史研究动态』 第3号
5.「文明」的悲剧(稲畑耕一郎原著) 1990年 『思与言』 第28巻(台湾)
6.日本五代宋元史研究近况(大岛立子原著) 1991年 『中国史研究动态』 第1号
7.英国的中国学(上)(近藤一成原著) 1993年 『汉学研究通讯』 第12巻3号
8.英国的中国学(下)(近藤一成原著) 1993年 『汉学研究通讯』 第12巻4号
【书评】
1.史学名家的労瘁之作――『世说新语笺疏』述评 1985年 『中国社会科学』 第4号
2.『元豊九域志』点校本述评 1985年 『古籍整理出版情况简报』 第141号
3.深入浅出,雅俗共赏――评『三国志选注』 1985年 『古籍整理出版情况简报』 第141号
4.拓荒者的耕耘――评『唐代仓廪制度初探』1986年 『古籍整理出版情况简报』 第163号
5.考源校讹,语林増辉――评『唐语林校证』 1988年 『古籍整理出版情况简报』 第189号
6.近藤一成教授与日本的中国史研究 2010年『国际汉学研究通讯』第1号(创刊号)
【辞书编纂等】
1. 出版词典(共著) 上海辞书出版社 1992年
2. 中国大百科全书(担当执笔部分:『册府元亀』の条)(図书馆学・档案学・情报学)中国大百科全书出版社 1993年
3.世界のなかの江戸・日本(担当执笔部分:汉籍解说) 江戸东京博物馆 1994年
4. 宋会要辑稿食货索引(共编)(职官编) 东洋文库 1995年
5. 古汉语知识辞典(共编・担当执笔部分:文献学) 中华书局 1996年、再版2004年
【エッセイ】
1.治史尤応専 1987年6月17日付 『光明日报』史学面
2.中国の正月今昔谈 2002年 月刊『アジア游学』第46号
3.外来语 优れた表记の伝统复活を 『朝日新闻』「私の视点」(2004年7月17日付き)
4.遣唐使井真成の墓志 作者は中国人なのか 『毎日新闻』夕刊 8面 (2005年9月1日付き)
5.歴史教科书 东アジア共通を目指せ 『朝日新闻』「私の视点」(2007年2月27日付き)
6..中国における皇帝権力の実态再考(讲演记录) 2007年 『学习院史学』第45号
7.なぜ东アジア共通歴史教科书づくりなのか 『理戦』季刊志第88号(2007年5月夏号)
8.「此情可待成追忆」――追忆日本宋史学者中嶋敏先生 『中国史研究动态』第2号(2008年2月)
9.「中国」考(讲演记录) 『东洋文化研究』第10号(2008年3月)
10. 无声の革命 『かけはし』第17巻90号(2009年2月)
11. 赵匡胤 五代十国を终结させ文治时代を开く 『歴史読本』2009年10月号
12.『宰相故事:士大夫政治下的権力场』前言 『书品』 2010年第 2 号
13.范仲淹『题叶氏巻』诗当属伪作 『中国文物报』 2011年3月9日
14.琉球与日本:江苏省文物保护単位琉球国京都通事郑文英墓说明文字指瑕 『中国文物报』 2011年7月13日
15.此东京非彼东京――読久保田和男『宋代东京研究』 『文汇読书周报』(2011年10月23日付き)
16.「汉语」和「汉学」表述商兑 『中国社会科学报』(2011年10月18日付き)
17.『宋史宰辅表考证』前言 『书品』 2012年第6号
目录信息
論宋代皇權
皇權再論
走向象徵化的皇權
“狸貓換太子”的虛與實——後真宗時代：士大夫政治下的權力博弈
配享功臣：蓋棺未必論定——略說宋朝官方的歷史人物評價操作
從近世走向近代——宋元變革論述要
金榜題名後：“破白”與“合尖”——宋元變革論實證研究舉隅之一
“內舉不避親”——宋元變革論實證研究舉隅之二
小官僚大投射：羅大經的故事——宋元變革論實證研究舉隅之三
士人流向與社會轉型——宋元變革論實證研究舉隅之四
科舉取消的歷史——略論元代士人的心態變化與職業取向
寫意黃公望——由宋入元：一個人折射的大時代
管道昇的世界——個案解析：詩情畫意中凸顯的社會性別
玉碎，還是瓦全？——宋元之際的兩難抉擇
多元立體，推陳出新——政治史研究新路徑思索
· · · · · · (收起)
读后感
王瑞来先生是我比较喜欢的学者，《宰相故事》算是我看的比较早的宋史论著了，读长编时也经常用他的《宋宰辅编年录校补》作工具书。在我看来王瑞来先生有两个长处，第一是写法比较通俗，重叙事而不是重分析；第二是有文献学背景，文献功力深厚，但是他的这本论文集既没有很好的...
评分王瑞来先生是我比较喜欢的学者，《宰相故事》算是我看的比较早的宋史论著了，读长编时也经常用他的《宋宰辅编年录校补》作工具书。在我看来王瑞来先生有两个长处，第一是写法比较通俗，重叙事而不是重分析；第二是有文献学背景，文献功力深厚，但是他的这本论文集既没有很好的...
评分王瑞来先生是我比较喜欢的学者，《宰相故事》算是我看的比较早的宋史论著了，读长编时也经常用他的《宋宰辅编年录校补》作工具书。在我看来王瑞来先生有两个长处，第一是写法比较通俗，重叙事而不是重分析；第二是有文献学背景，文献功力深厚，但是他的这本论文集既没有很好的...
评分王瑞来先生是我比较喜欢的学者，《宰相故事》算是我看的比较早的宋史论著了，读长编时也经常用他的《宋宰辅编年录校补》作工具书。在我看来王瑞来先生有两个长处，第一是写法比较通俗，重叙事而不是重分析；第二是有文献学背景，文献功力深厚，但是他的这本论文集既没有很好的...
评分王瑞来先生是我比较喜欢的学者，《宰相故事》算是我看的比较早的宋史论著了，读长编时也经常用他的《宋宰辅编年录校补》作工具书。在我看来王瑞来先生有两个长处，第一是写法比较通俗，重叙事而不是重分析；第二是有文献学背景，文献功力深厚，但是他的这本论文集既没有很好的...
用户评价
要说最近读过的最有“现场感”的一本书，那一定是我手里拿的这本关于城市化进程的专著。这本书的叙事手法非常独特，它采用了“拼贴画”的方式，将来自不同档案、不同侧面的碎片信息——比如警务记录、商业广告、公共卫生报告乃至文学作品中的片段——巧妙地组合在一起，重构出一个生机勃勃又充满混乱的近代都市图景。它没有明确的主线，更像是一系列快照的集合，但组合起来的力量是惊人的。我仿佛能听到那些电车驶过的叮当声，闻到煤烟和香料混合的气味。它对城市空间如何被重新定义进行了深入的探讨，比如传统里坊制的瓦解，以及“私人空间”和“公共领域”的界限是如何被商业活动和新型娱乐场所不断试探和模糊的。这本书的阅读体验是碎片化但又富有整体感的，它让你感觉自己不是在读一个历史学家总结的结论，而是亲身走进了那个充满活力和矛盾的街道，用自己的眼睛去观察、去判断。对于想了解城市社会史和日常生活变迁的读者来说，这绝对是一份不可多得的材料。
评分我最近读到的一本关于那个转型时期的著作，风格上简直像是一部冷峻的社会观察报告，透着一股子冷静的、近乎残酷的写实主义气息。这本书最让我印象深刻的是它对“知识分子”群体的解构。作者避开了赞美他们如何启蒙救国的高尚叙事，而是深入探讨了他们自身的局限性、经济来源的脆弱性，以及他们在面对剧烈社会变革时的精神分裂状态。书中对几位代表性知识分子的私人通信和日记进行了大量的挖掘和交叉验证，揭示了他们在公开场合的激昂言论与私下里的焦虑、甚至妥协之间的巨大反差。那种描写真是入木三分，让人不禁思考，所谓的“先进思想”，在面对柴米油盐和权力结构时，究竟能有多大的实际力量。这本书的语言是极其凝练和克制的，几乎没有煽情的成分，但正因如此，它所展现出的历史的沉重感才更加让人无法喘息。它迫使读者去直面那个时代知识精英的复杂性和矛盾性，而不是简单地进行道德评判。
评分有一本书，它的独特之处在于它采取了一种非常“人类学”的视角来审视过去。它不太关注宏大的历史事件和时间线，而是热衷于挖掘那些被主流历史叙事所忽略的“残渣”——比如仪式、风俗、民间信仰以及口头传说。我读到的那本书，就花了好大功夫去重建某一特定区域在特定时段内的祭祀体系是如何因为社会动荡而发生变异的。作者似乎对物质文化有着近乎痴迷的热爱，他会详细描述一户普通人家一年中使用的器皿的变化，或者一套婚丧嫁娶的流程如何被外来的思想和技术所蚕食和重塑。这本书给我的感觉就像是戴上了一副特殊的眼镜，让我看到了历史的“毛细血管”。它让我意识到，历史不只是帝王将相的功过，更是无数普通人日复一日的物质生活和精神寄托的集合体。阅读起来节奏是舒缓的，需要耐心去品味那些看似琐碎的细节，但正是这些细节，构建起了那个时代真实的“气候”。对于那些厌倦了传统政治史叙事，想寻找新鲜解读角度的读者来说，这本书绝对值得一试。
评分我最近翻阅的另一本书，简直是历史叙事的大师级作品，它对某个特定时期的权力运作机制进行了极其细致的剖析，读完后感觉对历史的理解又深了一层。这本书的厉害之处在于它对“中间地带”的关注。它不像许多主流史学著作那样，将焦点集中在朝廷和民间这两个极端，而是花了大量的篇幅来描写那些依附于权力但又拥有一定自主性的群体，比如地方士绅、特定行业的行会领袖，甚至是受过新式教育但又在体制内寻求出路的青年才俊。作者的笔触非常锐利，他揭示了这些群体如何在夹缝中求生存，以及他们如何成为传统与现代之间缓冲或催化剂。书中的案例分析精彩绝伦，特别是关于某个省份的税收改革如何因为地方势力的联合抵制而最终胎死腹中的那个段落，简直是教科书级别的权力博弈展示。阅读体验是烧脑的，需要集中注意力去梳理那些复杂的利益网络，但一旦理清了，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。这本书的学术严谨性毋庸置疑，但其叙事张力也丝毫不输给优秀的文学作品，是一本真正能让人“读进去”的硬核历史著作。
评分这家伙，最近读了几本关于晚清历史的书，感觉真是大开眼界。其中一本让我印象特别深刻，虽然我没法告诉你具体书名，但它的切入角度非常独特。作者没有沉湎于那些老生常谈的政治斗争和条约签订，而是深入挖掘了社会结构和文化变迁的细微之处。我记得其中一章详细描述了城市手工业者在现代机器冲击下的生存挣扎，那种无奈和彷徨，读起来让人心里直打鼓。他引用了大量当时的地方志和私人信函，把那个时代的脉搏描绘得栩栩如生。比如，对于洋货的涌入，书里不光写了经济上的冲击，更侧重于对传统审美和生活方式的颠覆。那种文化上的断裂感，透过文字都能感受到。这本书的叙事风格非常平实，没有那种宏大叙事的架子，反而让人觉得亲切，仿佛是跟着一位老者在听他娓娓道来过去的故事。整体而言，它提供了一个更加立体和多维的视角来看待那个剧变的时代，而不是仅仅聚焦于几个精英人物的决策。我强烈推荐给那些对社会史和日常生活史感兴趣的朋友们。
评分学术不那么艰深以及学术不那么乏趣分别是上下两编予人的观感。下编理论梳理—个案研究—宏观阐述的路径，可以模仿且可以持续——由大及小之后的以小见大。立论反复式的强调、语言平实式的煽情，以及对于“变革”定义的前后不一，都应该有所留意及思考。另，狸猫换太子与玉碎瓦全两章划重点。
评分唐宋变革论部分多为旧文，这次就没有看。宋元变革论感觉是在说科举上升通道的阻碍使得士人由主流趋向支流、由中央走向地方。扣一星为高宗不愿意迎回钦宗【。
评分为文有个性，论史不高明。《玉碎，还是瓦全》一篇，最契我心
评分倒是浅显。
评分作为一个非宋史专业的门外汉觉得很好，尤其难得的是作为学术文章但是文字可读性很强，上编皇权相权的几篇文章让我这种非专业者确实有了新认识，尤其喜欢狸猫换太子的虚与实，分析真宗朝晚期和仁宗朝初期的政局十分精彩，一口气读完畅快淋漓，写功臣配享的一篇题目也很感兴趣。下编围绕宋元变革，杨万里罗大经等几个个案很有意思，尤其喜欢玉碎瓦全那篇，关于宋元之际的生死抉择考察，能看出作者理智冷静的反思与特别的人文关怀，大量的举例加上层层递进的分析，确实深入的剖析了这个题目。有些阐述确实发人深省，虽然某些观点大概会引起讨论甚至争议。只是下编几篇案例文章在结语部分论述总结作者关于宋元变革的观点时有些反复与重复。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有