圖書標籤: 鬍塞爾  現象學  沒讀完  哲學  Husserl  2013   

喜歡 The Idea of Phenomenology 的讀者還喜歡

Husserl attacks psychologism's view that philosophy is reducible to a factual science. (First appeared in 1900) He also deems the notion of laws of thought as ambiguous. 鬍塞兒受到老師Brentano和笛卡兒的影響頗深（on object perception, not on the problem of knowledge) , and not on Kantian sense. (See book review as notes)

Husserl attacks psychologism's view that philosophy is reducible to a factual science. (First appeared in 1900) He also deems the notion of laws of thought as ambiguous. 鬍塞兒受到老師Brentano和笛卡兒的影響頗深（on object perception, not on the problem of knowledge) , and not on Kantian sense. (See book review as notes)

現象學是在絕對被給予性範圍內來研究認識過程，被認識的對象以及如何在認識過程中認識齣對象... 認識對象可以不內reell在於認識過程中，比如聲音被我們聽齣是聲音時實際的聲音已經過去瞭。本書重點不是進行現象學研究，而是研究現象學的方法，即論證對本質的考察本身，對認識活動與認識對象的關係的考察本身，都是在絕對被給予性範圍之內的，從而纔可能在這基礎之上來進行現象學研究。

Husserl attacks psychologism's view that philosophy is reducible to a factual science. (First appeared in 1900) He also deems the notion of laws of thought as ambiguous. 鬍塞兒受到老師Brentano和笛卡兒的影響頗深（on object perception, not on the problem of knowledge) , and not on Kantian sense. (See book review as notes)

現象學是在絕對被給予性範圍內來研究認識過程，被認識的對象以及如何在認識過程中認識齣對象... 認識對象可以不內reell在於認識過程中，比如聲音被我們聽齣是聲音時實際的聲音已經過去瞭。本書重點不是進行現象學研究，而是研究現象學的方法，即論證對本質的考察本身，對認識活動與認識對象的關係的考察本身，都是在絕對被給予性範圍之內的，從而纔可能在這基礎之上來進行現象學研究。

看完释读后看的这本，太难读了啊啊啊（主要没了解过康德）所以并没有看得很认真……另外尽管对某些概念看了好多遍还是感觉没了解透。 大致思路是: 先从自然的和哲学的思维态度的批判来提出如何切中（treffen）认识论的问题中心，即提出"科学认识如何可能"的论题。 从对笛卡尔"...  

在本科毕业前，我有幸在课堂上接触到胡塞尔的思想，作为自己大学四年来发乎兴趣的哲学探索的最后一个落脚点。初来乍到的我站在现象学的门外向内窥视，惊叹于其之深不可测。尽管胡塞尔的现象学极力彰显“直观”的作用，但他的学说对于初学者来说却绝非直观。胡塞尔的现象学强调...  

现象学要解决的是认识论的问题。胡塞尔的思路一开始是与康德相同的，即要考察：认识如何可能？或用胡塞尔自己的话说：“认识如何能够确信自己与自在的事物一致，如何能够‘切中’这些事物？”（讲座的思路，7）在主客体二元对立的哲学构架中，认识活动属于主体的范畴，认识对象...  

以往的或自然思维下的认识论是认识符合对象，思维符合实在。康德的哥白尼革命在于倒置主客体关系，使对象、实在符合人的认识与思维方式，并由此悬置了物自体领域，留下了主客二分框架下思维与实在之间不可弥合的鸿沟。胡塞尔的革命之处在于还原掉物自体领域，放弃客体实在，一...  

应读书会要求，重读了一遍。是书没那么可怕：第一讲以对认识成效的关切为准，区分出自然态度和哲学态度，而后阐明认识论优于形而上学且自我奠基，从而，科学之奠基全赖于一门「无前提」之认识论。第二讲自笛卡尔式素朴反思起，分出实项的内在-超越，以求确定性故，应据守实项内...