具体描述
A classic in its field, Research Methods in Education explores quantitative and qualitative research from beginning to end, starting with the formulation of a research question straight through to publication. Retaining the clear, concise writing style and organization that has made this text so popular, Research Methods in Education helps readers evaluate research literature as well as master research methodology. It emphasizes the rationale for commonly used research procedures and their applications. The authors outline the nature of educational research and the clearly define the steps in the research process. Research Methods in Education gives readers a solid understanding of all the elements of research. The text is broad in scope ' covering both quantitative, qualitative and mixed methods research methodologies as well as sampling designs, measurement, data collection, preparation of data sets for computer analysis, statistical procedures, and reports. Research Methods in Education gives students a solid understanding of all the elements of research.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最后，关于如何撰写和传播研究成果的章节，具有极强的实操指导意义。作者非常务实地将研究报告的撰写过程拆解成了若干个易于管理的小模块，从摘要的提炼到结论的升华，每一步都有明确的建议。他没有回避学术写作中常见的“黑话”问题，而是倡导一种清晰、简洁、面向读者的沟通方式，特别是针对那些成果可能被政策制定者或一线教师直接采纳的教育研究。书中还专门辟出了一部分讨论了当前教育研究的“可重复性危机”以及预注册机制的兴起，这表明作者的视野紧跟学术前沿。最让我感到惊喜的是，书中最后讨论了如何选择合适的“出口”来发表你的研究，是顶级期刊、专业会议，还是面向公众的博客或简报，并分析了不同出口对研究影响力的潜在影响。这超越了单纯的“如何写论文”，而上升到了“如何让你的研究产生真正的教育变革”的战略层面，使得整本书的收尾既有理论高度，又不失对实践者的关怀。
评分这本书的开篇真是抓人眼球，作者并没有直接抛出枯燥的理论，而是选择了一个非常贴近实际的案例来引入“研究方法”这个宏大的主题。我记得书中一开始就在探讨当前教育领域一个非常热门的话题——如何科学地评估一项新的教学干预措施是否真的有效。作者的叙述方式非常细腻，他没有急于给出标准答案，而是引导读者去思考“有效”的定义本身就存在多重维度。比如，是提高考试分数更重要，还是培养学生的批判性思维能力更关键？这种开放性的提问，立刻将我从一个被动的学习者变成了一个积极的思考者。书中对定性研究和定量研究的初步区分也处理得非常巧妙，不是简单地将两者对立起来，而是展示了它们在探究不同类型教育问题时各自的优势和局限性。特别是关于抽样策略的讨论，作者用生动的语言描述了“滚雪球抽样”和“分层随机抽样”在实际操作中可能遇到的伦理困境和数据偏差，这比我之前读过的任何教科书都要来得实在和深刻。它让我意识到，研究设计的第一步，往往就决定了你最终能看到怎样的“真相”。这种以问题为导向的引导，极大地激发了我对后续章节内容的期待。
评分对于研究伦理和反思性实践的章节，我给予最高的评价。老实说，很多研究方法书籍在伦理方面往往只是草草提及，但这本书显然将它视为研究的灵魂。作者深入探讨了在与弱势群体或未成年人进行研究时，知情同意的复杂性，以及研究者如何处理可能对参与者造成的“再受创伤”的风险。书中引述了几个历史上著名的、有争议的教育实验案例，并引导读者去剖析其中的伦理失范点，这种“负面教材”的教学效果出奇地好。更进一步，作者将重点放在了“反思性实践”上，鼓励研究者持续审视自己的文化背景、个人偏见是如何不自觉地渗透到研究设计、数据收集乃至最终解释中的。这种“去中心化”的研究者视角，让我感觉作者是在邀请我进行一场自我对话，而非仅仅学习一套技术手册。它提醒我，每一个研究者都是一个有色眼镜的持有者，而研究的严谨性，恰恰在于我们能否清晰地认识并部分地校正这些“有色眼镜”。
评分读到关于数据分析的部分，我简直像是经历了一场智力上的攀登，不过攀登的过程充满了令人兴奋的发现。这本书在统计学基础的讲解上，采取了一种“先应用，后理论”的路径，这一点非常对我胃口。它没有一开始就让我陷在复杂的公式里头晕目眩，而是先通过一系列经过精心挑选的教育研究实例，展示了描述性统计（比如均值、标准差）是如何帮助我们快速描绘出班级学习状况的“快照”。接着，作者才逐步引入推断性统计，例如T检验和方差分析。最让我印象深刻的是，书中对于“统计显著性”和“实践重要性”之间的区别，进行了近乎哲学的探讨。作者毫不留情地指出了当前教育研究中一个普遍存在的误区：仅仅因为p值很小，并不意味着研究发现对真实的课堂教学具有革命性的意义。他反复强调，研究者必须将统计结果置于教育情境中去解读，这一点非常关键，也为我们这些初学者敲响了警钟。此外，书中关于效应量（Effect Size）的详尽介绍，更是弥补了许多传统教材的不足，让我明白量化研究的真正价值所在。
评分定性研究方法的部分，充满了对人类经验复杂性的敬畏。作者在这一块的叙述风格与之前定量研究的逻辑严密感形成了鲜明的对比，显得更加富有文学性和探索性。书中对几种主流的定性范式——现象学、扎根理论和民族志——的介绍，清晰地勾勒出了它们各自关注的焦点和提问方式。例如，当讨论扎根理论时，作者详细描述了“持续比较分析”这个核心过程，并通过一个关于教师应对课堂冲突的案例，将抽象的编码过程可视化。我特别欣赏作者在描述访谈技巧时的细致入微，不仅仅是教你“问什么”，更重要的是教你“如何倾听”，如何捕捉那些“未说出口的话语”。书中提到“场域笔记”的重要性，并提供了一些关于如何有效记录环境氛围、非语言线索的实用建议，这对于希望深入了解教育现场的实践者来说，是无价之宝。它让我意识到，定性研究的“严谨”不在于数字的精确性，而在于证据链的丰富性和解释的深入程度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有