具体描述
In this book Haridimos Tsoukas, one of the most imaginative organization theorists of our time, examines the nature of knowledge in organizations, and how individuals and scholars approach the concept of knowledge. Tsoukas firstly looks at organizational knowledge and its embeddedness in social contexts and forms of life. He shows that knowledge is not just a collection of free floating representations of the world to be used at will, but an activity constitutive of the world. On the one hand the organization as an institutionalized system does produce regularities that can can be captured via propositional forms of knowledge. On the other, the organization as practice, as a lifeworld, or as an open-ended system produce stories, values, and shared traditions which can only be captured by narrative forms of knowledge. Secondly, Tsoukas looks at the issue of how individuals deal with the notion of complexity in organizations: Our inability to reduce the behaviour of complex organizations to their constituent parts. Drawing on concepts such as discourse, narrativity, and reflexivity, he adopts a hermeneutical approach to the issue. Finally Tsoukas examines the concept of meta-knowledge, and how we know what we know. Arguing that the underlying representationalist epistemology of much of mainstream management causes many problems, he advocates adopting a more discursive approach. He describes what such an epistemology might be, and illustrates it with examples from organization studies and strategic management. An ideal introduction to the thinking of a leading organizational theorist, this book will be essential reading for academics, researchers, and students of Knowledge Management, Organization Studies, Management Studies, Business Strategy, and Applied Epistemology.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的整体氛围是压抑而又充满宿命感的。作者似乎对“希望”这个词语持有一种审慎甚至嘲讽的态度。故事中的每一个角色，无论多么努力地挣扎，似乎都无法逃脱被时代洪流裹挟的命运。我特别喜欢作者对环境的描写，那种“永恒的黄昏”感，似乎连阳光都被某种无形的力量过滤掉了。笔下的人物对话也极少出现直白的宣泄，更多的是充满潜台词的试探与周旋，每个人都在小心翼翼地维护着自己脆弱的立足点。这种克制内敛的情感表达方式，反而使得角色内心的痛苦更加深沉、更具感染力。读完最后一章，我感到一种巨大的空虚感，不是因为故事没有结局，而是因为作者用如此冷峻的笔调描绘了人性的无奈，让人不得不面对生活中的许多“无解”的困境。它迫使你直视那些被我们习惯性忽略的、关于存在的本质性问题。
评分说实话，初读这本书的时候，我被里面大量的专业术语和晦涩的理论概念弄得一头雾水。它似乎并不想对读者进行任何的“预热”或“解释”，直接将我们扔进了那个高度发达但道德沦丧的未来世界。关于“信息熵增”和“认知边界”的描述，占据了书中相当大的篇幅，这使得文本的阅读门槛显得异常高昂。我不得不借助外部资料去理解那些关于量子纠缠和社会工程学的设定。然而，一旦你跨过了最初的理解障碍，你会发现，作者构建的世界观是如此的严谨和自洽。它不像很多科幻小说那样停留在表面的炫技，而是深入探讨了科技发展对人类情感结构可能造成的根本性破坏。这种对未来图景的冷静、近乎残酷的推演，带给我一种强烈的震撼，仿佛是提前窥见了人类文明可能的终局。它引发了我对现有社会模式的深深忧虑。
评分我必须承认，这本书的文学性非常高，但对于追求快节奏爽文的读者来说，可能需要一些耐心。它专注于对角色内心世界的深度挖掘，几乎没有冗余的动作场面。主角的行为逻辑常常是晦涩难懂的，充满了矛盾和自我否定的挣扎。我花了很长时间去理解他为何要做出某些看似非理性的选择，最终才明白，那恰恰是作者对“自由意志”在极端压力下如何扭曲的深刻探讨。书中对于“身份认同”的探讨尤为触动我。那个关于“镜像”和“真实自我”的反复辩证，让我开始反思自己生活中的许多既定观念。作者的句式变化多端，有时是简洁有力的短句，充满了警示意味；有时则是冗长、华丽的排比句，如同巴洛克式的音乐，层层叠叠，将情绪推向高潮。这本书不是用来消磨时间的，它是需要你投入心神去“聆听”的。
评分翻开这本《迷雾之径》，我立刻被作者那细腻入微的笔触所吸引。故事的开篇，主角在古老的图书馆里偶然发现了一本日记，那日记的油墨似乎还带着潮湿的霉味，字里行间流淌着一种难以言喻的忧郁和对失落文明的追寻。我仿佛能闻到那种陈旧纸张特有的香气，感受到空气中弥漫着的历史的沉重。作者对场景的描绘达到了近乎痴迷的程度，无论是月光下斑驳的石柱，还是隐秘花园里那些被遗忘的雕塑，都栩栩如生地跃然纸上。阅读过程中，我常常需要停下来，闭上眼睛，在脑海中构建出那个神秘的国度。情节推进得并不急促，反而像是一条蜿蜒的小溪，时不时冒出一些令人深思的哲理片段，关于时间、记忆与存在的本质。尤其是主角与一位沉默的智者在山巅的对话，那几页的文字密度极高，需要反复咀嚼才能体会其深意，展现了一种超越世俗的智慧光芒。这本书更像是一场漫长的冥想，让人在阅读中逐渐剥离现实的喧嚣，进入一个由文字构建的、充满诗意的精神世界。
评分这本书的叙事结构简直是鬼斧神工，完全颠覆了我对传统小说的既有认知。它采用了多重叙事线索的交织手法，每一条线索都看似独立，却又在关键的转折点上，像复杂的钟表齿轮一样精准地咬合在一起。我特别欣赏作者处理时间轴的方式，过去、现在和被预言的未来，被巧妙地打散重组，让读者像在解一个巨大的谜题。读到一半时，我甚至需要在一张草稿纸上画出人物关系图和时间线索图，才能跟上那些闪回和预示的节奏。这种阅读体验是极富挑战性的，但回报也同样丰厚——当所有碎片最终拼凑成一个宏大而震撼的画面时，那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。作者的语言风格非常犀利，尤其擅长使用那些冷峻、精确的词汇来描绘人性的幽暗面和巨大的技术变革带来的冲击。它不像是在讲故事，更像是在解剖一个复杂的社会系统，充满了思辨的力量。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有