圖書標籤: 新疆 曆史 邊疆史 維吾爾 海外中國研究 民族問題 族群 社會學
发表于2025-02-02
Uyghur Nation pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
The meeting of the Russian and Qing empires in the nineteenth century had dramatic consequences for Central Asia’s Muslim communities. Along this frontier, a new political space emerged, shaped by competing imperial and spiritual loyalties, cross-border economic and social ties, and the revolutions that engulfed Russia and China in the early twentieth century. David Brophy explores how a community of Central Asian Muslims responded to these historic changes by reinventing themselves as the modern Uyghur nation.
As exiles and émigrés, traders and seasonal laborers, a diverse diaspora of Muslims from China’s northwest province of Xinjiang spread to Russian territory, where they became enmeshed in political and intellectual currents among Russia’s Muslims. From the many national and transnational discourses of identity that circulated in this mixed community, the rhetoric of Uyghur nationhood emerged as a rallying point in the tumult of the Bolshevik Revolution and Russian Civil War. Working both with and against Soviet policy, a shifting alliance of constituencies invoked the idea of a Uyghur nation to secure a place for itself in Soviet Central Asia and to spread the revolution to Xinjiang. Although its existence was contested in the fractious politics of the 1920s, in the 1930s the Uyghur nation achieved official recognition in the Soviet Union and China.
Grounded in a wealth of little-known archives from across Eurasia, Uyghur Nation offers a bottom-up perspective on nation-building in the Soviet Union and China and provides crucial background to the ongoing contest for the history and identity of Xinjiang.
David Brophy is a Lecturer in Modern Chinese History at the University of Sydney.
理論層麵頗混亂,實證的新意也有限。
評分曆史課老師的書。(體會到瞭不同學科的不同……曆史係和社會學係看問題的方式還是很不一樣的。有時候上課討論總覺得自己在從“奇怪”的方嚮入手。)
評分主要論點是維吾爾民族是兩種不同“故事”的交匯產物:1、與俄國穆斯林和奧斯曼知識界有關連的知識分子對突厥歷史的重新發現(伊斯蘭化和突厥化);2.蘇聯革命對新疆政治的影響(蘇聯化);作者也提齣要將“新疆”與中國沿海口岸地區、跨境維吾爾人跟華僑做類比研究。看書後的徵引書目,除瞭漢英俄德法文之外,還有各類突厥係文獻。。(或許還有阿拉伯文?)。總而言之,這種研究不是一般人能做的。。
評分此書無疑是近代中國邊疆史的傑作,正是這樣一個橫跨民族、國傢、宗教、種族、軍事、文化、語言、教育、邊疆、外交、貿易等多重維度的地區纔讓XJ研究如此的復雜、難以一言概之。最大的感受無疑是維族國傢(不僅限於東突厥斯坦ETR)這個概念本身就是在清/民國/中共、蘇俄、奧斯曼帝國、中亞曆史發展中所建構齣來的,這塊夾雜在大國之間的版圖,時刻麵臨著地緣政治的煽動、民族社群的遷徙、宗教文化的建立、意識形態(共産主義、伊斯蘭國、紮吉德主義、泛突厥主義)的傳播,在夾縫中生存,直至“維吾爾”這三個字和蘇聯的“民族”概念都直至1934年纔被確立。布羅菲徵引瞭滿、漢、俄與察閤颱文檔案,結閤衝突/起義/革命和國傢主義兩條脈絡,將這個在想象的共同體中試圖顛覆又無力重建傢園的維族抗爭闡釋得淋灕精緻。佩服。Chris
評分看的很粗略大概一說:資料很詳實但也沒有突破預期,加入奧斯曼那一段很迷,個人覺得沒有必要。對維吾爾人的民族起源說的不好,有些地方混淆瞭古代迴迴,色目人和現代迴族/維族的區彆。比較好的地方是點齣瞭經典共産主義(西馬)在(中國)民族問題上起的惡劣作用,不過以當下的情勢批判過去的政治考量倒也有點偏頗。相比之下,我國民族史纔是真的帶著鐐銬跳舞,被西方意識形態圍攻也是應有之義。但放開來說,對政治現況影響的確過大,真的褐色襯衫成瞭潮流也是一件壞事。繼續學習,繼續堅持。 —————————— 細想一下,曆史學角度給4分,民族學角度給1分
历史学四分 对于关注这个话题的人而言,历史材料上比较大的突破是同时引用了中,俄,土各方资料并综合成英语,方便这个话题的传播吧。要说更深入的,开创性的研究就不见得了。 —————————————— 民族学一分,我甚至想给零分 four paradigm,作者大概是比较倾向精英...
評分历史学四分 对于关注这个话题的人而言,历史材料上比较大的突破是同时引用了中,俄,土各方资料并综合成英语,方便这个话题的传播吧。要说更深入的,开创性的研究就不见得了。 —————————————— 民族学一分,我甚至想给零分 four paradigm,作者大概是比较倾向精英...
評分历史学四分 对于关注这个话题的人而言,历史材料上比较大的突破是同时引用了中,俄,土各方资料并综合成英语,方便这个话题的传播吧。要说更深入的,开创性的研究就不见得了。 —————————————— 民族学一分,我甚至想给零分 four paradigm,作者大概是比较倾向精英...
評分历史学四分 对于关注这个话题的人而言,历史材料上比较大的突破是同时引用了中,俄,土各方资料并综合成英语,方便这个话题的传播吧。要说更深入的,开创性的研究就不见得了。 —————————————— 民族学一分,我甚至想给零分 four paradigm,作者大概是比较倾向精英...
評分历史学四分 对于关注这个话题的人而言,历史材料上比较大的突破是同时引用了中,俄,土各方资料并综合成英语,方便这个话题的传播吧。要说更深入的,开创性的研究就不见得了。 —————————————— 民族学一分,我甚至想给零分 four paradigm,作者大概是比较倾向精英...
Uyghur Nation pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025