这是一部堪与《瓦尔登湖》比肩的自然主义文学杰作,被美国纽约公共图书馆评为“20世纪自然写作领域十大好书之一”。
奥尔多•利奥波德(1887—1948)美国著名生态学家和环境保护主义的先驱,被誉为“美国新环境理论的创始者”、“生态伦理之父” 。
一本好书,带给人的滋味,是每一页翻过去,都有意犹未尽的不舍与喜悦。当合上书扉,会感激生命中竟有这样的相遇,不早不晚,降生于这本书出现的年代之后、人类文明消逝之前。 《沙郡年记》于我,就是这样的一本好书。虽是译文,文字的优美,仍然让人心醉。它不仅源于作者的文...
评分陌生的大自然 “曾经有一段时间,绅士和淑女们喜爱在田野上漫游,他们这么做并不是为了要知道这个世界是如何形成的,而是为了要搜集一些午茶时间的话题。这是一个将所有的鸟都称作‘小鸟儿’的时代,一个以拙劣的诗文表达植物学的时代,一个所有当代人都只会叫嚷着‘自然...
评分先觉的环境伦理思想 文/Sofia 《沙郡年记》和《瓦尔登湖》是环境法学生的必读书目。 也许你会奇怪,《沙郡年记》和《瓦尔登湖》这样看似与法学没有任何明显关联的文学书籍,为什么会成为法学学生的必读书目。其实,只要你翻开这两本书籍,便会发现答案就蕴藏在文字背后。 这里...
评分所有的野地保护都是与目标背道而驰的,因为,为了珍惜野地,我们必须观看野地、爱抚野地,等到我们看够了,爱抚过了,我们也失去了可以珍爱的野地了。P133 或许每个年轻人都必须偶尔进行一次野地之旅,以便明白这种自由的意义。P147 倘使我们的孙子不曾看过野地的河流,那么,...
评分一本好书,带给人的滋味,是每一页翻过去,都有意犹未尽的不舍与喜悦。当合上书扉,会感激生命中竟有这样的相遇,不早不晚,降生于这本书出现的年代之后、人类文明消逝之前。 《沙郡年记》于我,就是这样的一本好书。虽是译文,文字的优美,仍然让人心醉。它不仅源于作者的文...
读罢此书,我感到自己像是经历了一场漫长而必要的“清扫”,许多关于“进步”和“发展”的陈词滥调都被剥落了外壳,露出了它们原本空洞或有害的内核。作者对人类中心主义的挑战是彻底而深刻的,他没有提供一个轻松的替代方案,而是迫使读者直面我们行为的后果。我欣赏他毫不妥协的立场,那种坚持站在非人类生命利益的立场上去审视一切的勇气。书中的论述,虽然写于几十年前,但在当下的气候变化和生物多样性危机中,显得前所未有的具有先见之明和现实意义。它不是一本读完就束之高阁的书籍,它更像是一份需要时常重温的“行为指南”或者“心灵地图”。每次重读,都能在不同的生命阶段获得新的领悟,关于生态系统的复杂性、关于我们所依赖的自然资源的有限性,以及最重要的,关于如何在有限的生命中,以一种更负责任、更和谐的方式存在于这个星球上。
评分坦白讲,如果不是身边有朋友强烈推荐,我可能不会坚持读完这本书。它的阅读门槛相对较高,因为它要求读者具备一定的耐心,去消化那些大量的生态学细节和历史背景的铺陈。但一旦你跨过了初期的障碍,你会发现其中蕴藏着无与伦比的精神财富。这本书的价值不在于它告诉了你“什么”,而在于它启发了你“如何去看待”。我尤其被其中对于“地方感”的执着所打动。作者似乎在提醒我们,真正的归属感不是来自抽象的国籍或文化,而是来自于与脚下这片土地建立起来的、长期的、相互塑造的关系。这种关系是建立在理解、尊重和付出之上的。书中的许多篇章,都仿佛带着泥土的芬芳和阳光的味道,极具画面感,即便不借助任何插图,读者也能在大脑中构建出清晰而生动的场景。它像一本厚重的工具书,但工具的对象却是我们的良知和认知结构。
评分这本书的阅读体验,更像是一次在某个古老而智慧的林地里迷路,然后逐渐发现隐藏的路径和被遗忘的标记。它不追求情节的跌宕起伏,而是以一种近乎冥想的方式,引导你进入作者的思维结构之中。我特别欣赏他对“野性”的界定,以及对人工驯化与自然本真之间矛盾的探讨。语言风格是极其独特的,时而像一位经验丰富的农夫,用最朴实的词汇描述耕作的艰辛与收获的喜悦;时而又瞬间拔高,化身为一位洞察宇宙规律的哲学家,探讨生命在时间长河中的位置。这种风格的切换非常自然,毫不突兀,反而增强了作品的层次感和丰富性。我发现自己会不自觉地去模仿作者的观察方式,开始留意身边那些微不足道的生命现象,比如昆虫的活动轨迹,或者土壤散发出的气味。可以说,这本书成功地重塑了我感知世界的方式,它让“景观”不再是背景,而是成为了一个充满历史和道德重量的文本。
评分这本《沙乡年鉴》真是一部奇特的读物,它不像我过去读过的任何自然文学作品。我得承认,刚开始翻阅时,我有些摸不着头脑,那些对土地、对植物、对动物生活细致入微的观察,以及夹杂其中的哲学思考,构成了一种缓慢而深沉的节奏。它不是那种能让你一口气读完,立刻就能抓住核心“故事”的书。相反,它要求你放慢脚步,去感受作者笔下那个世界的呼吸。书中对于季节更迭、生命周期的描绘,那种近乎宗教般的虔诚感,让我不断反思自己与自然的关系。我以前从未如此细致地去思考过一块农田的演变史,或者一只鸟类迁徙背后的生态逻辑。作者的文字有一种穿透力,他似乎能看到事物本质的联系,将科学的严谨与诗意的抒发完美地融为一体。读完一个章节,我常常会放下书本,走到窗边,试着用一种全新的视角去审视眼前的景色,那些平日里习以为常的景象,此刻都带上了一层新的意义,充满了复杂而微妙的张力。这本书真正做到的,是引导读者进行一场内在的对话,关于责任、关于时间、关于我们究竟是土地的主人,还是仅仅是其中的一个短暂的过客。
评分我花了相当长的时间才真正进入这本书的“语境”,一开始我以为这会是一本标准的田园牧歌式的散文集,充斥着对逝去美好的怀旧和赞美。然而,事实远比我想象的要复杂和沉重。作者的笔触中有一种近乎病理学的精准,他剖析着现代农业对土地造成的创伤,那种冷静的批判,没有歇斯底里的控诉,却比任何激昂的口号都更有力量。我印象最深的是他论述“伦理”的部分,他将人类的行为标准从个体扩展到整个生物共同体,这是一种极具颠覆性的思维模型。这种宏大的视角让我感到既振奋又有些许不安,因为它要求我们对我们习以为常的消费模式和生活方式进行彻底的审视。这本书的结构松散,更像是一系列深刻的笔记和沉思的集合,而不是传统意义上的叙事作品。正因如此,每次翻开它,都像是在进行一次新的探索,总能发现一些之前未曾注意到的、隐藏在字里行间的深刻见解。它不是提供答案,而是不断提出更尖锐的问题,让人在阅读后久久不能平静。
评分一位有良知和大智慧的生物生态学教授,这本是我2017读过比红楼更有震撼的书。
评分实话说,没啥意思啊,感觉不比刘亮程写得好呢
评分第一次知道生态逻辑学的概念,看的很慢,有些地方反复看了好几遍才弄懂,看的时候总会想起《瓦尔登湖》,总是提醒自己下次一定要把《瓦尔登湖》读完,可至今也没完整的读过一遍!
评分勿忘初心。
评分勿忘初心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有