《方舟子自选集》精选了学者、科普作家方舟子的科普与人文作品180余篇,分为科学、生命、健康、科学史、历史、诗歌、散文、杂文几部分,全面反映了作者长达30年的写作生涯,诠释了作者“脑中有科学,心中有道义”的人生理念。
方舟子,本名方是民,科普作家,1967年9月28日生于福建省云霄县,美国密歇根州立大学生物化学博士。已出版《批评中医》、《基因时代的恐慌与真相》、《科学成就健康》、《爱因斯坦信上帝吗?》、《大象为什么不长毛?》、《神秘现象不神秘》、《我们为什么不长尾巴?》、《我的两个世界》等著作20余部。1994年创办全球一份中文网络文学刊物《新语丝》;1995年组织编写一个中文网络游戏《侠客行》;2000年创办中文网上学术打假网站“立此存照”, 每年揭露百余起各类学术腐败事件,涉及科学界、教育界、新闻界等众多领域,被誉为“学术打假斗士”;2012年因揭露“韩寒代笔事件”引起社会强烈反响,至今余波未消。由于方舟子对科普和学术打假做出的突出贡献,他多次获得媒体及学术刊物颁发的各种奖项。2012年,获得英国《自然》杂志和英国科普组织“理解科学”联合评选的首届“约翰?马多克斯(John Maddox)捍卫科学奖”。该奖奖励那些倡导与公共兴趣有关的可靠科学和证据,特别是那些在从事这一领域时面临困难和反对的人。
书中收录了《“穿越”时空为什么不可能》一文,此文有低级错误(是外行由于对相对论的一知半解而产生的错误,却被教主当作科学知识来科普了),极易误导青少年。我在教主博客刚发表这篇文章时就在微博指出了错误,教主偷偷对博文做了修改,然而文章硬伤仍存。在这种情况下,教...
评分显然编辑一心只顾着赚方舟子粉丝的钱了(该书编辑曾在搜狐微博炫过富),对书的质量毫不关心。短短两天,本书就被网友指出了许多错误。 一开始以为都是文字输入错误,后来方舟子还要洗地,网友才发现原来是作者根本就不知道正确的字该怎么写,真是让人大跌眼镜了。 无论出于何...
评分我是因为韩寒知道方舟子,当然我并不相信韩寒造假。 不过这本书确实值得一读,方文笔流畅,逻辑清晰。 早年的文史写得有趣生动,放到今天的网上,也是篇篇妙文;科普也更不必说,如果他那些科普文章不署名放到果壳去,肯定大受追捧。 不过 公众往往都是厌屋及乌的,一旦觉...
评分方舟子求真 而我们这个民族的文化最核心的是求善 你好我好大家好!一团和气! 至于事情到底是怎么样 我们并不关心 这种对待真实的苟且态度在极端情况下会造成不可想象的后果 比如 三年奇葩困难时期 如果那时大多数人都能做到真实 这就不会发生了 方舟子是真正的个人主义...
评分作者说:“按,该书共50万字,已知文字差错率接近万分之一(一个标点符号错误算0.1差错)。此书应暂停发行,在更正错误重新印刷后再发行。” 能够承担后果,这一点还是要肯定的。但还是要问作者一句:“你之前干嘛去了?”这本书共50万字,作者作为无业游民,校样出来后每天看...
看完了科学篇和健康篇,其他的挑了感兴趣的看了一下。买这书本来是想看他对中医的批判,对他文学方面的兴趣不大。坦白的说,方是个博学多才的人,对伪科学的批判很有影响力,引发了很多争论,这就足够了。只是近两年好像没怎么发声了
评分看完了科学篇和健康篇,其他的挑了感兴趣的看了一下。买这书本来是想看他对中医的批判,对他文学方面的兴趣不大。坦白的说,方是个博学多才的人,对伪科学的批判很有影响力,引发了很多争论,这就足够了。只是近两年好像没怎么发声了
评分没了方舟子,是中国的悲哀!
评分看完了科学篇和健康篇,其他的挑了感兴趣的看了一下。买这书本来是想看他对中医的批判,对他文学方面的兴趣不大。坦白的说,方是个博学多才的人,对伪科学的批判很有影响力,引发了很多争论,这就足够了。只是近两年好像没怎么发声了
评分看完了科学篇和健康篇,其他的挑了感兴趣的看了一下。买这书本来是想看他对中医的批判,对他文学方面的兴趣不大。坦白的说,方是个博学多才的人,对伪科学的批判很有影响力,引发了很多争论,这就足够了。只是近两年好像没怎么发声了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有