理查德·德威特(Richard DeWitt)
美国费尔菲尔德大学(Fairfield University)教授。他利用丰富的课堂教学经验对《世界观》一书的文稿进行反复打磨,并配以丰富的图表补充说明。同时,作者具有将复杂的技术概念分解成读者可理解的语言的独特能力,读来令人大开脑洞。
作者先介绍科学哲学的基本概念,如真理,证明,证伪,工具主义与现实主义等,然后分两部分介绍科学简史,以及伴随的科学哲学思辨。有趣,烧脑。 科学发现简史第一部分讲亚里士多德到牛顿的科学发现与理论演变。 亚里士多德的核心观念,是一整套互相嵌合的观点集,在中世纪跟宗...
评分今天下去急诊科抢救,一个90后坠楼身亡,很可能是自杀(不能排除他杀和意外)。如果是自杀的话,的确让人扼腕,说明他世界观的一个核心拼图已经崩塌。这是这本书给我的启示,这本书带我大致游历了一遍人类的世界观演变史,告诉我人的世界观不是像购物清单一样一条条排列的,而是...
评分这是一本关于科学史和科学哲学的书,是一本给初学者看的书,让人走进一个不全然陌生但又不甚了解的世界。幸好,在这个世界里,有作者理查德·德威特教授这个领路人。 本书正文共29章,分为三个部分,每个部分各有侧重。然而,从一个初识科学史和科学哲学的读者的角度来看,这本...
评分历史、科学、哲学三者之间的关系,是无限复杂和引人入胜的。这本书分为三大块:(a)介绍一些科学史与科学哲学的基本问题;(b)探讨从亚里士多德世界观向牛顿世界观的转变;(c)探讨著名的相对论、量子理论、进化论等最近的科学新发展,以及它们对我们这些自幼接受西方世界观...
评分作者先介绍科学哲学的基本概念,如真理,证明,证伪,工具主义与现实主义等,然后分两部分介绍科学简史,以及伴随的科学哲学思辨。有趣,烧脑。 科学发现简史第一部分讲亚里士多德到牛顿的科学发现与理论演变。 亚里士多德的核心观念,是一整套互相嵌合的观点集,在中世纪跟宗...
读完《Worldviews》,我最大的感受是,我们对世界的理解,其实是多么的“人为”和“建构”。这本书不是简单地告诉你“什么是世界观”,而是通过大量的例证和深刻的分析,揭示了“世界观是如何被构建起来的”。我特别喜欢书中对不同宗教世界观的比较研究,无论是严谨的犹太教,还是神秘的印度教,抑或是强调普世博爱的基督教,作者都以一种客观而尊重的态度,展现了它们各自独特的宇宙观、人生观和伦理观。这些描述,让我看到了不同文化背景下的人们,是如何在信仰的指引下,构建出他们生活的意义和价值的。而当我读到书中关于科学世界观的演变时,我更是惊叹于人类理性的力量。从哥白尼的日心说,到达尔文的进化论,再到爱因斯坦的相对论,每一次重大的科学突破,都极大地颠覆了我们原有的认知,并推动了人类文明的进步。作者并没有回避科学发展过程中所遇到的困境和挑战,他同时也探讨了科学的局限性,以及它在解释人类情感、意识等问题上的无力之处。这本书让我更加深刻地理解了“视角”的重要性,它提醒我,没有绝对的“真理”,只有不同角度的观察和解读。它鼓励我去拥抱多元,去理解和尊重那些与我不同的观点。
评分这本《Worldviews》就像是一场漫步在思想的迷宫中的奇妙旅程。我一直对哲学和人类思想的演变感到好奇,而这本书恰好满足了我对这一主题的深切渴望。它并非简单地罗列各种哲学流派,而是巧妙地将它们编织成一个宏大叙事,展现了人类在不同历史时期、不同文化背景下,如何构建和理解世界的不同方式。作者的叙述功力非凡,他能够将那些晦涩难懂的概念,通过生动形象的比喻和引人入胜的故事,变得触手可及。我尤其喜欢书中对于古代希腊哲学家们思想的解读,那种对真理的纯粹追求,以及对宇宙本质的深刻思考,至今仍能给予我们启迪。同时,书中对东方哲学,特别是佛教和道家思想的介绍,也让我大开眼界。它们提供了与西方哲学截然不同的视角,强调和谐、顺应自然以及内心的平静。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼书中提出的问题,思考自己在这个广阔世界中的位置。它挑战了我固有的认知,迫使我去审视自己所持有的“世界观”,并鼓励我以更开放、更包容的心态去接纳不同的观点。这本书不仅是知识的传递,更是一次心灵的洗礼,它让我看到了人类思想的丰富性与多样性,也让我更加珍惜每一次思考的机会。
评分《Worldviews》这本书,就像一位经验丰富的智者,坐在我身边,耐心地为我讲述关于人类思想的宏大故事。它没有故弄玄虚,也没有卖弄深奥,而是以一种平实而深刻的语言,引领我穿越历史的长河,审视人类在不同时代、不同文明中所形成的独特认知体系。我最着迷于书中关于“实在论”与“反实在论”的讨论。作者通过对不同哲学家的思想进行梳理,让我们看到了对客观世界是否存在、以及我们是否能够真正认识它,有着如此大的分歧。这种对根本性问题的追问,让我感到既不安又兴奋。而书中对“语言”在构建世界观中的作用的分析,也让我受益匪浅。作者指出,我们所使用的语言,并非只是表达思想的工具,它本身就携带着一种特定的思维模式和文化烙印,从而深刻地影响着我们对现实的感知。我特别喜欢书中关于“解构主义”的章节,它挑战了文本的固定意义,揭示了意义是如何在读者与文本的互动中,以及在更广泛的文化语境中不断生成的。这本书给我最大的启发是,我们每个人所拥有的“世界观”,并非是天生的,而是通过学习、交流、反思,以及与外部世界的互动而不断塑造和更新的。它是一本能够打开你思维格局的书,让你看到更广阔的天地。
评分我必须承认,一开始我对《Worldviews》这本书抱有相当的疑虑,因为“世界观”这个词听起来就有些宏大且抽象,我担心它会是一本枯燥乏味、充斥着理论术语的学术著作。然而,当我真正翻开它,却被深深地吸引住了。作者采取了一种非常独特的叙事方式,他并没有直接抛出各种理论,而是通过讲述一系列引人入胜的故事,来展现不同文化和时代的人们是如何构建他们各自的世界观的。我最欣赏的是书中对中世纪欧洲基督教世界观的描绘,那种以神为中心、强调秩序与等级的思维模式,在作者的笔下栩栩如生。而当他切换到文艺复兴时期,那种人文主义的觉醒、对理性与个人价值的重新发现,又呈现出截然不同的景象。最让我感到震撼的是书中关于现代科学世界观的演变,从牛顿力学的宏伟到量子力学的奇诡,作者将这些科学革命的脉络梳理得清晰明了,并深刻地探讨了它们对人类认知和生活方式带来的巨大影响。我尤其对书中讨论的“后现代主义”思潮感到着迷,它挑战了所有宏大叙事的可能性,将我们带入一个充满碎片化、多元化和不确定性的新时代。这本书的优点在于,它不仅仅是知识的罗列,更是对人类精神探索过程的深刻洞察,它让我看到了人类思想的跌宕起伏,以及每一次思想的转变是如何深刻地塑造了我们的现实。
评分《Worldviews》这本书,对我来说,更像是一次跨越时空的哲学对话。它并非一本简单的百科全书,而更像是一位博学的向导,带领我深入探索人类思想的各个角落。我特别喜欢作者在介绍不同哲学体系时,所采取的那种“对话式”的笔触。他不像很多理论书籍那样,只是单方面地陈述观点,而是常常在不同的思想家之间建立起联系,甚至引用他们的原话,展现出他们思想上的碰撞与交融。比如,当他讨论古希腊哲学家们对于“实在”的定义时,他会巧妙地引出柏拉图的“理念论”与亚里士多德的“形式论”之间的差异,并进一步探讨这些差异如何影响了后来的西方思想。当我读到书中关于存在主义的章节时,我被萨特和加缪那些关于“自由”与“责任”的思考深深触动。这种直面人生虚无,并在虚无中寻找意义的勇气,让我感到既震撼又鼓舞。而且,这本书的魅力还在于,它能够将这些抽象的哲学概念,与我们当下的生活紧密联系起来。比如,在讨论后现代主义时,作者就详细分析了大众传媒、消费文化等现象是如何塑造了我们对真实和意义的感知。这本书让我意识到,我们每个人并非生活在一个真空之中,而是被我们所处的文化、历史以及前人留下的思想所塑造。它是一本值得反复阅读的书,每一次阅读都会有新的发现和感悟。
评分洗了我的三观。这本书应该列入#人手一本系列
评分洗了我的三观。这本书应该列入#人手一本系列
评分洗了我的三观。这本书应该列入#人手一本系列
评分洗了我的三观。这本书应该列入#人手一本系列
评分洗了我的三观。这本书应该列入#人手一本系列
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有