具体描述
公元4-5世纪之间，由于亚欧大草原民族大迁徙带来的匈人横扫罗马世界之谜始终令人不解。来自东方的强大游牧民族粉碎了欧洲草原上的抵抗势力，首先将欧洲诸游牧族群，继而将哥特人等日耳曼族群，裹挟入西进的民族洪流之中，罗马帝国与整个欧洲文明世界在长达两个世纪中承受这场民族大迁徙的灾难性后果。但随着匈人首领阿提拉的去世，匈人逐步瓦解，暴风雨般的迁徙运动也消散了，但其对历史、文化、社会、族群的广泛影响在后世仍强烈体现出来。
作者简介
刘衍钢，1971年生，江苏无锡人，历史学博士，现任华东师范大学历史系讲师，2011年获北京师范大学博士学位，主要从事晚期古典研究。主要成果：古典视野中的“匈”与“匈奴”》，《古代文明》2010年第1期，《高等学校文科学术文摘》2010年第2期（转载）《马塞里努斯笔下的罗马工兵装备考》，《古代文明》2011年第1期，中国人民大学书报资料中心复印报刊资料K5《世界史》2011年第6期（转载）《马塞里努斯的撰史风格》，《史学理论研究》2011年第2期《探寻史前欧洲文明》（翻译），商务印书馆2011年。
目录信息
第一章
亚欧大草原简史 / 1
第一节 大草原—从北京到维也纳 / 2
第二节 草原传奇斯基泰人 / 7
第三节 罗马劲敌萨尔马特人 / 15
第四节 显赫民族哥特人 / 23
第二章
民族大迁徏的洪流 / 31
第一节 风暴前的动荡 / 32
第二节 匈人的起源争议 / 40
第三节 匈人西进的蝴蝶效应 / 47
第三章
早期匈人领袖 / 57
第一节 间歇期 / 58
第二节 第一位匈人领袖乌尔丁 / 69
第三节 匈人远征波斯 / 82
第四章
阿提拉王朝的兴起 / 87
第一节 卢阿建国 / 88
第二节 双王执政 / 97
第三节 轼兄夺权 / 107
第五章
阿提拉的外交和社会 / 113
第一节 阿提拉横扫东方 / 114
第二节 恶意的出使与戏剧结果 / 121
第三节 阿提拉治下的匈人世界 / 136
第六章
阿提拉的最后征战 / 157
第一节 战前交锋 / 158
第二节 匈人的进攻 / 167
第三节 入侵意大利 / 182
第四节 枭雄之死与匈人崩溃 / 188
第七章
逐渐消失的匈人 / 203
第一节 最后的匈人 / 204
第二节 历史余波与文化传说 / 210
第三节 民族主义符号 / 223
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的印刷质量还是不错的，书本身似乎是作者在大量翻译西方史学界的成果，翻译质量尚可，但问题是整个书的行文节奏有些太拖沓，结构也有些松散，内容拖沓重复，读起来缺乏乐趣。 唯一的兴趣点就是，匈人Huns与中国历史上的匈奴人并非一回事儿，但作者在证据方面草草带过，...
评分这本书的印刷质量还是不错的，书本身似乎是作者在大量翻译西方史学界的成果，翻译质量尚可，但问题是整个书的行文节奏有些太拖沓，结构也有些松散，内容拖沓重复，读起来缺乏乐趣。 唯一的兴趣点就是，匈人Huns与中国历史上的匈奴人并非一回事儿，但作者在证据方面草草带过，...
评分我想中国人普遍都喜欢听这样一个故事，在汉武帝时期，卫青霍去病抗击匈奴，匈奴王不敌汉军骑兵的攻击，被迫西迁，从此失去了河套地区，在西迁的途中匈奴灭亡了东罗马帝国，改宗伊斯兰教，建立了土耳其帝国。现在欧洲国家匈牙利就都是匈奴人的后裔。这个故事看起来真的很给...
评分我想中国人普遍都喜欢听这样一个故事，在汉武帝时期，卫青霍去病抗击匈奴，匈奴王不敌汉军骑兵的攻击，被迫西迁，从此失去了河套地区，在西迁的途中匈奴灭亡了东罗马帝国，改宗伊斯兰教，建立了土耳其帝国。现在欧洲国家匈牙利就都是匈奴人的后裔。这个故事看起来真的很给...
评分我想中国人普遍都喜欢听这样一个故事，在汉武帝时期，卫青霍去病抗击匈奴，匈奴王不敌汉军骑兵的攻击，被迫西迁，从此失去了河套地区，在西迁的途中匈奴灭亡了东罗马帝国，改宗伊斯兰教，建立了土耳其帝国。现在欧洲国家匈牙利就都是匈奴人的后裔。这个故事看起来真的很给...
用户评价
匈人
评分小粉红们爱玩的汉匈罗不等式，在他们眼中汉朝>匈奴、匈（奴）人>罗马帝国，所以汉朝>罗马帝国。真是扯淡的要死，刘衍钢先生能觉得这公式垃圾确实是正常人思维，而且匈人（非匈奴人）除了阿提拉时期以外有哪次能威胁到罗马帝国？比起被匈奴前赵国斩了狗头的两个西晋皇帝，罗马帝国更有嘲笑华夏的资本
评分刘老师最初写这书的时候帮他校对过一次，没想到最后成书的时候还有两三个笔误，不知道这锅是不是出版社编辑的。书是好书，然而行文风格和大刘平时说话差不多，有的地方读者希望他可以细讲一下，但他不愿多说。比如很多读者反映想了解有哪些证据证明匈人不是匈奴。大刘的意思是其实能否定同源说法的证据是不多的，但读者会觉得这样看来行文松散。书是好书，没的说，想了解那段历史，这书可以买来看看。
评分匈人和匈奴人不是一个概念，这个是最大收获。但叙事次序不是很好，是本书一个大问题。
评分写得狗屁不通，文不对题，提出一些新奇的观点，但是完全没有佐证，中国人治史的臭毛病都全了，中国人写西方历史，呵呵！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有