北京大学李零教授,历经多年遍访中国上古以来重要的城址、战场、祭祀遗迹等,在旅行日记和考察记的基础上,写作《我们的中国》。书中从禹贡九州,讲到周秦的两次大一统;从寻访孔子和秦始皇、汉武帝的足迹,到中国的山水形胜、岳镇海渎;最后还论述了20世纪中国革命的地理问题。
经由此书,中国自上古以来的人文和精神世界,有了一个大地上的维度。《我们的中国》是李零在《我们的经典》之后,又一部研究中国的巨制。
李 零 1948年生,祖籍山西武乡。北京大学教授。主要从事考古、古文字和古文献的研究。 主要著作:
《简帛古书与学术源流》
《长沙子弹库战国楚帛书研究》
《郭店楚简校读记》
《上博楚简三篇校读记》
《〈孙子〉十三篇综合研究》
《兵以诈立——我读〈孙子〉》
《丧家狗——我读〈论语〉》
《兰台万卷——读〈汉书·艺文志〉》
《我们的经典》
《中国方术正考》
《中国方术续考》
《入山与出塞》
《铄古铸今》
《待兔轩文存·读史卷》
《放虎归山》
《花间一壶酒》
《何枝可依——待兔轩读书记》
《鸟儿歌唱》
《大刀阔斧绣花针》
《小字白劳》
中国之为大一统,周之开创之功,可谓居功至伟,其实前面的夏、商又何尝不是如此,禹划九州就是一证,这也是“天令禹敷土,随山浚川,乃别方设征。”所昭告的我们远古的老祖宗的伟大志向和雄心。 中国的无与伦比的凝聚力,既令西方的一些学者和汉学家们不快,又使他们百思不得其...
评分爱国的前提是知道其历史,真正的爱国主义不同于民族主义,感情与激情不是凭空渲染而来,而是应该有深厚的思想基础打底。若说爱国主义需要“洗脑”培养,真正洗脑的不应该是空洞无物的、所谓有特色的核心价值观,而是这种历史文化“洗脑”。读李零先生的书,历史、地理囊括其中...
评分皇皇四大本,不过算不上巨著,因为没有什么框架结构,卷与卷、篇与篇之间并不连贯,也有很多观点重来复去地出现。总体感觉是比较潦草的一个结集。当然,读起来还是很愉悦地。文字率真流畅,标也下的好:茫茫禹迹、周行天下、大地文章、思想地图,确实大气磅礴。 寒来暑往,每...
评分中国之为大一统,周之开创之功,可谓居功至伟,其实前面的夏、商又何尝不是如此,禹划九州就是一证,这也是“天令禹敷土,随山浚川,乃别方设征。”所昭告的我们远古的老祖宗的伟大志向和雄心。 中国的无与伦比的凝聚力,既令西方的一些学者和汉学家们不快,又使他们百思不得其...
评分中国之为大一统,周之开创之功,可谓居功至伟,其实前面的夏、商又何尝不是如此,禹划九州就是一证,这也是“天令禹敷土,随山浚川,乃别方设征。”所昭告的我们远古的老祖宗的伟大志向和雄心。 中国的无与伦比的凝聚力,既令西方的一些学者和汉学家们不快,又使他们百思不得其...
当代,文字最好是李零。不是花丛锦簇,也不是匕首投枪。短句多,有力量。有思想有见地,不卖弄。
评分李零先生散文论文集。围绕着历史地理,先秦史展开。两周族姓考,秦汉祠畤,秦国早期史部分不错。同样认为《茫茫禹迹》那本最好。
评分海拉杂侃,神神叨叨。文风武断,观点糟糕。装帧精美,用纸太糙。床头读物,不值推敲……
评分题目很大,但没想到切入点很小,一整套书的体例编排都令人失望,内容杂乱无章,文字风格虽说平易近人,但活脱脱是从五六十年代直接跳出来的保守派,对还在使用某主席这种字眼的文章都没有好感。
评分專業內學問一流,出則三觀不合。他唱他的大一統,聽聽就算
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有