具体描述
二戰70年 人權論述大作
鮮明呈現極端的殘暴，傳遞疼痛
本書借鑒對中日戰爭中戰爭罪犯的第一手採訪，以夾敘夾議的方式，帶領讀者進入種種駭人聽聞的罪行。但這本書所問的並不是戰爭罪犯這回事，而是企圖去貼近他們，進一步思考暴行是如何被觀看、如何被感受？促使暴行產生的原因又是什麼？如何才能停止暴行？然而，最終我們可能被迫承認，人類擁有難以回答的問題，並承認這些問題可能沒有令人安慰的答案。
解開「邪惡」的真相――
邪惡，它長什麼樣子？它感覺起來是什麼樣子？它緣何產生？
邪惡的樣貌既不橫眉怒目，也非青面獠牙。
其特質不是大奸大惡，而是正常到可怕的「平庸」。
人們總是素樸而僥倖地以為，邪惡不會降臨在自己身上。善良悲憫如我等，絕不可能成為惡；安分守己如我等，更不能成為惡的受害者。
但是萬一，萬一那天真的降臨，除了悲憤控訴或同流合汙，我們真的敢於抵抗邪惡所施加於的暴行嗎？戰時犯下「反人類罪」（Crimes against humanity）的戰犯、相信強暴婦女是種族清洗必要手段的聖戰士，以及被捕後露出詭異微笑的殺人兇手等，無一不是如同你我的平凡人，他們和我們一樣努力生活、遵守交通規則、渴望得到幸福和成就感……為什麼？為什麼做得出「那種事」？
或許，邪惡的特質不是大奸大惡，而是正常到可怕的「平庸」。作者對二戰日本老兵進行第一手訪談，以小說家的筆法抽繹他們的戰時回憶，串起了本書各主題之間的脈絡，但這些回憶只是一種人類情感的顯影劑，藉以還原「邪惡」的真相、成因、背景，及其內隱的意涵。
作者試圖把所有關乎邪惡的討論聚焦在那些我們不忍卒睹、刻意忽視的黑暗角落——放大、拉近，強迫觀看，挑起了人們在面對歷史上的戰爭、屠殺、暴力時的一連串偏見與錯誤想像，再從觀者震驚、尷尬、不解等情緒中，將之一一拆解，加以釐清，賦予定義，並延伸至各個學術面向，進行開放性的嚴肅討論。
本書的寫作超出學院論述的邊界之外，論述結構更有別於以往類似主題的出版品，採回文形式呈現，未分章節，一氣呵成。正義不一定只站在哪一邊，如此跨界而綿密的討論，為的是處理「邪惡」這一巨大命題時能不偏重任何一個片面的武斷。
討論範圍既廣且深―—從鄂蘭（Arendt）談到津巴多（Zimbardo），從凶殘談到原諒，從道德制約談到人性慾望，從「再現的弔詭」談到戰爭的淚水，內容擴及哲學、倫理學、宗教學、心理學、社會學、文學、美學等範疇，同時也觸及到人們在觀看暴力、陳述暴力時可能遭遇的道德倫理風險，特別是在現今社會，你我都可能成為暴力行為的觀者（或幫兇？），有些界線我們必須即刻釐清。
最後，作者提醒我們，當面對「邪惡」的拳頭如雨落下，唯一能做的最好還擊也許是「寬恕」。本書中那些駭人聽聞的故事將會怎樣影響我們的世界觀、對人類未來的看法、最後的樂觀主義或悲觀主義，端看我們的「同理心」能發揮多大效用，此一困難的人性鑽探，將在閱畢本書後得到解答。
名人推薦
道斯對暴力進行了深度和範圍寬廣的沈思。他從鄂蘭（Arendt）談到津巴多（Zimbardo），從凶殘談到原諒，從再現的吊詭（paradoxes of representation）談到和戰爭的淚水（真誠或不真誠的淚水）。書中日本老兵所述說的故事讓人不得安寧。道斯一方面以社會科學家眼力掌握凶殘的成因，又以小說家的眼力抽繹出暴力對當事人的個人意義、自惠性和哲學蘊含。這是一種稀有的成就。轉述刑求者自白的著作不下一百五十部，但從未有一部帶有如此強烈的文學自覺。——賈禮（Darius Rejali），《刑求與民主》（Torture and Democracy）作者
這部非同一般的書讓人驚恐、憤怒和困惑。道斯把我們帶進犯了「反人類罪行」罪犯的思想世界，同時又提醒我們，沒有若干互相信賴就不可能進入別人的心靈。《惡人：普通人為何會變成惡魔》與一個不可能的任務格鬥（即設法從它看見的事情理出意義），但更重要的是，道斯的凝視從不動搖。——費爾德曼（Noah R. Feldman），哈佛法學院
《惡人：普通人為何會變成惡魔》超出學院論述的邊界之外，其結構很多方面都與別不同。道斯不但鑽探了人可以有多凶殘，還以原創和近乎不能複製的方式探索了我們對那些行為不能見容於文明社會的人可有多大的同情心或同理心。——哈帕姆（Geoffrey Harpham），國家人文學中心
作者简介
作者簡介
詹姆士．道斯 James Dawes
劍橋大學哲學碩士，哈佛大學英國文學博士，哈佛大學院士學會青年院士，美國英語文學教授，擅長領域包括：反文化；人權：文學與語言理論；暴力與創傷；文學與哲學。其著作《惡人：普通人如何變成惡魔》（Evil Men, 2013）獲國際人權圖書獎；《好讓世界知道》（World May Know: Bearing Witness to Atrocity, 2007）入圍獨立出版圖書獎決選名單。另著有《語言的戰爭》（The Language of War, 2002）。不時在各大媒體（全國公共廣播電台、BBC、保加利亞國家電台、《波士頓全球報》、《高等教育紀事報》和CNN網站等）亮相或撰稿。
譯者簡介
梁永安
台灣大學文化人類學學士、哲學碩士，東海大學哲學博士班肄業。目前為專業翻譯者，共完成約近百本譯著，包括《文化與抵抗》（Culture and Resistance / Edward W. Said）、《啟蒙運動》（The Enlightenment / Peter Gay）、《現代主義》（Modernism：The Lure of Heresy / Peter Gay）等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文学价值毋庸置疑，它挑战了我们对于传统叙事框架的依赖。它更像是一部充满隐喻和象征的长篇小说，每一章的标题本身就值得细细玩味。我发现作者非常擅长使用意象的重复和变形，比如某个特定的颜色或者声音，它在不同的情境下出现，每一次都带有新的含义，像是一个不断演变的文化密码。情节的推进是缓慢而坚定的，它不依赖于突发事件来制造高潮，而是依靠人物之间日益紧张的心理博弈来推动。这种内耗式的戏剧冲突，比任何外部的打斗都更让人紧张。我个人认为，这本书最成功的一点在于，它成功地将哲学思辨融入到了日常生活的肌理之中，你读到的不仅是故事，更是一场关于生存意义的深刻辩论。读完后，我感觉到自己的词汇量似乎没有增加，但对世界的理解维度却拓宽了不少，这是一种非常罕见的阅读体验，让人愿意立刻再重读一遍，去捕捉那些第一次阅读时忽略的微小细节。
评分初翻开这本新作，我原本期待的是那种教科书式的、泾渭分明的道德审判，但很快我就发现自己完全错了。作者采取了一种近乎冷酷的客观视角，像是一位冷静的手术医生，剖开的不是血肉，而是人性的幽暗角落和那些被社会规范强行遮掩的欲望。语言的运用简直是鬼斧神工，那些精炼的、饱含张力的句子，常常在不经意间掷出一个足以让人醍醐灌顶的观点。这本书的结构设计非常巧妙，它并非线性叙事，更像是一个不断旋转的多棱镜，从不同的角度折射出同一事件的多重可能性。我特别喜欢它对潜意识层面的描绘，那种模糊不清、介于清醒与梦魇之间的状态，被刻画得入木三分。阅读过程是一次持续的挑战，因为它不提供简单的答案，而是抛出更多尖锐的问题，逼迫读者直面自己内心深处的阴影。这绝对不是一本可以轻松读完的书，它需要投入心神去品味那些留白之处，去感受字里行间的重量。
评分这本书的叙事节奏就像是夏日午后一场突如其来的暴雨，酣畅淋漓却又带着一丝挥之不去的潮湿感。作者在刻画人物内心挣扎时，笔触细腻得像是描摹一张泛黄的老照片，每一个皱褶、每一处光影都藏着说不出口的故事。我尤其欣赏它对环境的烘托，那种笼罩在文字里的氛围，让人仿佛能闻到旧城区特有的霉味和烟火气，每一次呼吸都与故事中的情境产生了奇妙的共振。故事的主线虽然清晰，但真正吸引人的是那些看似无关紧要的支线情节，它们如同散落在地上的珍珠，需要读者耐心地将它们串联起来，才能看到一个更宏大、也更令人心悸的全景。读完合上书的那一刻，我感觉自己像是刚从一场漫长而压抑的梦境中醒来，久久不能平静，书中的人物形象已经深深地烙印在了我的脑海里，他们复杂、矛盾，却又真实得让人心疼。这种对人性的深度挖掘，远超一般的娱乐性阅读，它促使我不断反思自己对“对”与“错”的传统认知。
评分我花了整整一个周末才啃完这部作品，其阅读体验可谓是跌宕起伏，但绝非那种爆米花式的刺激。更像是在一片迷雾缭绕的沼泽地里艰难跋涉，每一步都充满了不确定性，生怕踏错一步就会彻底沉沦。作者对社会边缘群体的观察入微，他们的挣扎、他们的微小希望和最终的幻灭，都被捕捉得极其精准，没有丝毫的矫揉造作。这本书的魅力在于它的“真实感”，这种真实并非基于现实世界的完全复刻，而是情感内核的绝对纯粹。我注意到书中引用的几段古典诗词，它们与现代背景的结合，产生了一种令人拍案叫绝的张力，古老的韵味和现代的荒谬感交织在一起，别具一番风味。阅读时，我多次停下来，反复琢磨那些看似平淡的对话，因为其中蕴含的深意，远比那些激烈的冲突场面更具震撼力。这感觉就像是品尝一壶陈年的老茶，初入口时平淡无奇，但回味悠长，并且后劲十足。
评分坦白说，这本书的开篇并不算“抓人眼球”，它采用了一种舒缓甚至略显沉闷的铺陈方式，初读时我甚至有些担心它会流于平庸。然而，一旦故事的齿轮开始转动，那种细腻而强大的力量便逐渐显现出来。作者的叙事视角转换极其流畅，一会儿是局外人的冷眼旁观，一会儿又是当事者最私密的内心独白，这种交替的视角让读者始终保持一种警醒和参与感。我尤其被其中关于“救赎”主题的处理方式所触动。它不是那种廉价的、皆大欢喜的和解，而是一种带着深刻代价和永久伤痕的重建。书中的一些场景设计，比如那间总是在黄昏时分被拉得很长的走廊，或者那扇永远关不严的窗户，都成了某种象征符号，它们承载了人物命运的重量。这本书对人性幽暗面的探索，是那种不带评判地呈现，它只是将事实摆在那里，让你自己去感受那份沉重。
评分啰嗦
评分不是作者的琐碎是翻译的琐碎，删去了三个注释，序言也有成句的删减，最后就是支离破碎的语句从译者和编辑的大脑中突围而出，但是已经不成人形。
评分夾叙夾議，當中手法或許並非完美，但總算將社會上、歷史上惡人或種種駭人惡行煉成的過程，詳細地舖陳出來，足以讓各方反思。
评分夾叙夾議，當中手法或許並非完美，但總算將社會上、歷史上惡人或種種駭人惡行煉成的過程，詳細地舖陳出來，足以讓各方反思。
评分啰嗦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有