圖書標籤: 曆史  傳記  中國  通俗  王安石  宋朝  2016年   

喜歡 王安石傳 的讀者還喜歡

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

看的kindle版。本文全篇廚放，雖然荊是個值得廚的人，但拉踩彆傢過於明顯令人不適。另外感覺作者還是藉古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知識，論述多不能讓人信服。加一星主要靠荊荊本人魅力，以及翻案之心畢竟可敬。

读完这本传记会感觉到自我和圣人无限的差距，非常有幸能拥有梁启超这样明事理，探本源的学者，在一片谣言中为我们重新讲述一个“圣人，伟人"的故事。 本来想写很多，后来还是觉得不太配得上过多评价王荆公，从以前对他一个诗人的印象，转移成了圣人伟人，无论做人做事做官，荆...  

总算勉强读完。 如果说之前王安石基于历史课本的宣传在我心中还是正面形象的话，这本传记真是大大减弱了这种好印象。 首先，关于历史人物，最好作者能如实记录兼具一点儿文学性就好，是非功过自有后人评说。对于自己呐喊与鼓呼的传记作品，我是缺乏信任感的，对灌输的思想天生...  

半山本是，临川城中，翩翩一少年 游过褒禅，祭过文忠，哀过商女，伤过仲永，也说项羽。少年登第，打马赴扬州。身着虏衣，不修边幅，形似槁木，不溺酒色。一心富国求变，却说拗相公。 天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。守家业，立新法，个中几多艰。理想丰满，现实骨感。施...  

很庆幸买了 解玺璋 老师的译版，之前在网上搜了一些版本，有点失望。要么是生硬的翻译，要么是文言文原版，而这本无论翻译还是附加的一些注释以及排版都超出了我的预期。全文读下来，条目很清晰，也易于理解。 母庸质疑的是，梁启超对王安石的确夸的有点过了，尤其在王安石的用...