具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
大致翻过，行文过于寡淡。
评分吐槽郑克鲁主编那版的怕是没见过新出的马工程，把马克思恩格斯编成碎嘴王。 写阿里斯托芬时讲“恩格斯称他为‘喜剧之父’赞扬他是一个‘有强烈倾向的诗人’”；讲埃斯库罗斯时说“恩格斯称其为‘悲剧之父’和有‘强烈倾向的诗人’”，把恩格斯编得这么词穷真的合适吗。
评分对照着郑克鲁主编版本的看的。以但丁一节来说，实质性的内容（创作背景、文学体裁、主要情节、人物分析，文学特色）大概删了七成，增加的都是所谓的中心思想式东西。马工版名不虚传（还好以前我们都是自编教材+老师ppt
评分没看郑克鲁，只用匡兴马工程对照着读。我觉得对入门教材而言郑克鲁、匡兴和马工程相差无几，大部分作家就是看个梗概和艺术特色。我读的挺舒服的，一学期把西方文学又梳理了一遍。马工程有的章节编的也不错，尤其是后半本基本没有出现意识形态色彩，没懂为何都打1、2分，可能是有的人求快想在几天内读完，但又发现开头部分古板难读的很，看到了我们亲爱的马克思恩格斯，于是就上豆瓣来打个差评吧。但它本身是本教材，是适合用一个学期规范课时慢慢学习的，它不需要有多少新意，已经相对简明的介绍了流派、作家、作品。不是看了它就能对西方文学了如指掌的书，我打3分是没必要刻意去读，但这书绝对是能读的。
评分换参考书，还上下两本，哭了 排版好，看起来在教材里算很舒服的了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有