The Futility of Law and Development pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 法律史与法律文化
- 比较法
- 法律移植
- 法制史
- 法学
- 英语学术类书籍
- 英文原版
- 法律史
- 法理学
- 法律发展
- 制度分析
- 比较法
- 批判理论
- 社会变迁
- 法治研究
- 学术著作
- 国际法
- 法律哲学
具体描述
Challenges the basic role of comparative law throughout US legal culture, from Congress to law schools. Rejects legal parochialism for a productive, critical practice of comparative legal analysis
Recovers and synthesizes the centrality of China to US legal and foreign policy history, as well as the key role of missionaries and religious thought in pioneering modern concepts of development
Demonstrates the early 20th century origins of now standard assumptions about the possibilities of American non-colonial humanitarianism through legal reform
Details the liabilities of contemporary American presumptions about foreign law, which cripple strategic analysis and inhibit domestic legal innovation
作者简介
Jedidiah J. Kroncke，Professor, FGV Sao Paulo School of Law (Brazil)
目录信息
Chapter 1
The Reception of Chinese Law in Revolutionary America
Chapter 2
Extraterritoriality and Evolution in the 19th Century
Chapter 3
The American Missionary and Early American Legal Reform in China
Chapter 4
The Solvency of China in Early American Internationalism
Chapter 5
Science, Standardization, and the Export of American Law
Chapter 6
The Chinese Republic and America's Missionary Reformers
Case Study 1
Frank Goodnow and the Failures of Technocratic Constitutionalism
Chapter 7
The Special Relationship and the Rule of Law
Chapter 8
The Loss of China and Export as Legal Nationalism
Case Study 2
Roscoe Pound and the Corrupting Dream of Exporting American Law
Conclusion
Globalizing the American Legal Missionary
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
Kroncke此书的标题其实相当直白地道出了他的核心观点——美国法向中国的输出注定是一场“徒劳”（futility)。科氏认为，世俗化的传教精神构成了美国法向外输出的根本动力，但其本质上则只是带有普世面孔（universalism）的美利坚式偏狭（parochialism）而已。理论层面一边对话law and development运动，另一边接续Michel Hunt, Paul Varg等人的美国对华外交史框架，但更多还是在史料层面丰富了近代中美法律关系史。古德诺与庞德两篇个案颇为扎实。
评分Kroncke此书的标题其实相当直白地道出了他的核心观点——美国法向中国的输出注定是一场“徒劳”（futility)。科氏认为，世俗化的传教精神构成了美国法向外输出的根本动力，但其本质上则只是带有普世面孔（universalism）的美利坚式偏狭（parochialism）而已。理论层面一边对话law and development运动，另一边接续Michel Hunt, Paul Varg等人的美国对华外交史框架，但更多还是在史料层面丰富了近代中美法律关系史。古德诺与庞德两篇个案颇为扎实。
评分Kroncke此书的标题其实相当直白地道出了他的核心观点——美国法向中国的输出注定是一场“徒劳”（futility)。科氏认为，世俗化的传教精神构成了美国法向外输出的根本动力，但其本质上则只是带有普世面孔（universalism）的美利坚式偏狭（parochialism）而已。理论层面一边对话law and development运动，另一边接续Michel Hunt, Paul Varg等人的美国对华外交史框架，但更多还是在史料层面丰富了近代中美法律关系史。古德诺与庞德两篇个案颇为扎实。
评分Kroncke此书的标题其实相当直白地道出了他的核心观点——美国法向中国的输出注定是一场“徒劳”（futility)。科氏认为，世俗化的传教精神构成了美国法向外输出的根本动力，但其本质上则只是带有普世面孔（universalism）的美利坚式偏狭（parochialism）而已。理论层面一边对话law and development运动，另一边接续Michel Hunt, Paul Varg等人的美国对华外交史框架，但更多还是在史料层面丰富了近代中美法律关系史。古德诺与庞德两篇个案颇为扎实。
评分Kroncke此书的标题其实相当直白地道出了他的核心观点——美国法向中国的输出注定是一场“徒劳”（futility)。科氏认为，世俗化的传教精神构成了美国法向外输出的根本动力，但其本质上则只是带有普世面孔（universalism）的美利坚式偏狭（parochialism）而已。理论层面一边对话law and development运动，另一边接续Michel Hunt, Paul Varg等人的美国对华外交史框架，但更多还是在史料层面丰富了近代中美法律关系史。古德诺与庞德两篇个案颇为扎实。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有