前面看到有人评论说这本书印刷错误多,但是,便宜啊......怎么说呢,固然不细心的编辑是不受待见的,但是原著者的思想与见地的确是发人深省的。关于传统文化与中国的发展,新一代领导集体还在提,可是该怎么融合,该怎么去伪存真,该怎么剔除糟粕提炼精髓,又该怎么治学做人,...
评分注意这里只是针对历史爱好者,而不是历史研究者(当然更不包括梁启超的粉丝) 这本书的见解相对比较中规中矩,可见学风严谨,但是已经不适合现在的历史爱好者来读了。原因有二: 1、随着考古发现的不断深入,很多东西都已经发生了改变,很多对于先秦思想的理解都必须纠正。比如...
评分梁任公的文笔、见地非一般人可及, 虽然是政治思想史,对先秦诸子思想整体都有很精辟的勾勒,语言精辟、处处都是闪光点。想想现在没话找话的学术作品,真是天壤之别。
评分记得之前看书时说,中国自秦汉以来至今,社会停止了两千年。即先秦之时与文艺复兴后的西欧诸国相像,逮至秦汉,则似乎是一个“lost two thousand”。时至今日却落后于泰西诸国。 然而历史却没有如果,也没有假设。 因此晚清开始,西方诸国蹂躏中华。而至今世界主流思想、哲学...
评分全书简介 全书分为序论、前论、本论三部分凡三十四章。其中序论三章,前论八章,后论二十三章。序论奠定全书的基础,言明本书所论问题之价值、内容、所涉范围及探究问题中所用之方法、资料。前论就天道、民本、政治制度及伦理、封建制度、阶级制度、法律起源、经济状况等问题进...
任公道尽千年。不过有的有点托古改制、牵强附会的意味。
评分任公道尽千年。不过有的有点托古改制、牵强附会的意味。
评分任公威武!深浅的尺度把握得非常到位,儒家,法家,道家,墨家,认识得极为深刻,并把其他三家与儒家做了对比,指出各自的局限和不足,举例论证清晰,对各自的优劣发论述到位。任公治学,往往是带着解决现实问题为出发点的,所以很多论述,要考虑当时的时事和环境。有时候,能感觉出来,任公想从古代的智慧中找到解决现实问题的依据和思路。有时候,以论代史,季羡林批评任公,我则不置可否,未尝不是一种尝试。中华书局,五星推荐!
评分意外地好读,条理很清楚
评分任公威武!深浅的尺度把握得非常到位,儒家,法家,道家,墨家,认识得极为深刻,并把其他三家与儒家做了对比,指出各自的局限和不足,举例论证清晰,对各自的优劣发论述到位。任公治学,往往是带着解决现实问题为出发点的,所以很多论述,要考虑当时的时事和环境。有时候,能感觉出来,任公想从古代的智慧中找到解决现实问题的依据和思路。有时候,以论代史,季羡林批评任公,我则不置可否,未尝不是一种尝试。中华书局,五星推荐!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有