目前仅存的中共”一大“文献是如何在美国发现的?毛泽东秘书田家英自杀真相是什么?毛泽东“钦点状元”李锐为何在反右派斗争中被打倒?秘书们如何评价江青? 胡耀邦的“牛棚”岁月是如何度过的?……
著名纪实文学作家叶永烈先生多年走访“文革”亲历者,采访领袖家属,对话红墙内的秘书,通过这些亲历者的口述回忆,复原“文革”时期中南海生活的诸多细节,以及重大决策出台前后的所见所闻,用细节还原历史的真相。
叶永烈,上海作家协会一级作家,教授。1940年生于浙江温州。1963年毕业于北京大学。
主要著作有“红色三部曲”——《红色的起点》、《历史选择了毛泽东》、《毛泽东与蒋介石》;《反右派始末》(全方位、多角度反映了1957年“反右派运动”的全过程);《“四人帮”兴亡》、《陈伯达传》、《王力风波始末》(中国十年文革的真实记录);《邓小平改变中国》(关于中共十一届三中全会全景式纪实长篇);《他影响了中国——陈云全传》等。
1989年被美国传记研究所聘为顾问。1998年获香港“中华文学艺术家金龙奖”的“最佳传记文学家奖”。2005年10月,荣获中国首届“优秀传记文学作家奖”。台湾《传记文学》在推出叶永烈传记文学作品时,编者按曾这样评价:“作者是历史家,也是传记家,也是最有成绩的作家。”
一向佩服叶永烈先生整理材料的能力以及对历史研究和贡献。全书先谈及多位伟人的秘书,再谈四人帮的相关内容,最后是作者的一些杂谈(诸如对台湾的看法等)。 前两部分看着,非常有意思,但篇幅太少。在你津津有味、乐在其中的时候,却突然戛然而止,只能看到管中之豹,未了解全...
评分一向佩服叶永烈先生整理材料的能力以及对历史研究和贡献。全书先谈及多位伟人的秘书,再谈四人帮的相关内容,最后是作者的一些杂谈(诸如对台湾的看法等)。 前两部分看着,非常有意思,但篇幅太少。在你津津有味、乐在其中的时候,却突然戛然而止,只能看到管中之豹,未了解全...
评分一向佩服叶永烈先生整理材料的能力以及对历史研究和贡献。全书先谈及多位伟人的秘书,再谈四人帮的相关内容,最后是作者的一些杂谈(诸如对台湾的看法等)。 前两部分看着,非常有意思,但篇幅太少。在你津津有味、乐在其中的时候,却突然戛然而止,只能看到管中之豹,未了解全...
评分一向佩服叶永烈先生整理材料的能力以及对历史研究和贡献。全书先谈及多位伟人的秘书,再谈四人帮的相关内容,最后是作者的一些杂谈(诸如对台湾的看法等)。 前两部分看着,非常有意思,但篇幅太少。在你津津有味、乐在其中的时候,却突然戛然而止,只能看到管中之豹,未了解全...
评分一向佩服叶永烈先生整理材料的能力以及对历史研究和贡献。全书先谈及多位伟人的秘书,再谈四人帮的相关内容,最后是作者的一些杂谈(诸如对台湾的看法等)。 前两部分看着,非常有意思,但篇幅太少。在你津津有味、乐在其中的时候,却突然戛然而止,只能看到管中之豹,未了解全...
读完此书,我最大的感受是,历史绝不是一条单向的直线,而更像是一张由无数细小节点构成的、随时可能因微小扰动而改变走向的复杂网络。这本书成功地拆解了我们以往对某些历史事件的刻板印象,它不是在推翻前人的研究,而是在那些前人留下的基础之上,搭建了更加精巧和多维度的观察视角。作者的笔触如同高倍显微镜下的观察者,将那些曾经被忽略的变量一一放大,展示了“偶然性”在历史进程中所扮演的巨大角色。这种对复杂性的拥抱,使得整本书读起来充满了辩证的张力。它没有提供廉价的安慰或简单的解释,而是提供了一套更强大的工具,让我们学会如何更审慎、更富有同理心地去审视人类文明的每一步前行与退却。
评分坦白说,我一开始对这种旨在挖掘“注脚”的书籍抱持着一丝审慎的态度,担心它会落入故作高深、堆砌冷僻史实的陷阱。然而,越往后读,越是被其中如抽丝剥茧般的逻辑所折服。它巧妙地避开了宏大叙事中的宏伟辞藻,转而聚焦于那些微小的、看似无关紧要的转折点。这些转折点,在被单独拎出来审视后,其连锁反应的巨大能量才得以显现。作者的论证过程极其严谨,每一个论断的背后,似乎都能看到无数被他翻阅的档案和文献作为支撑,但展示出来的方式却异常轻盈流畅,绝无晦涩之感。它更像是一场精彩的侦探小说,只不过凶手和受害者都是时间本身,而线索则散落在尘封的信件和不被重视的官方记录之中。对于任何一个对“事物背后是否还有真相”抱有好奇心的人来说,这本书都是一次智力上的盛宴。
评分这本厚重的典籍初捧上手,便觉分量十足,仿佛手中承载的不仅是纸张与墨水,更是一段段被时间淘洗过的记忆碎片。作者的叙事手法犹如一位技艺精湛的织工,将那些散落在历史长河中的细枝末节,以一种近乎纤维般的细腻,重新编织成一张结构严密却又充满生命力的挂毯。我尤其欣赏他对那些“边缘人物”的关注,他们往往是历史主流叙事中被忽略的背景板,但在作者的笔下,他们的每一次呼吸、每一次挣扎,都充满了令人动容的力量。读到某些段落时,我甚至能真切地感受到彼时空气中的尘土味道,耳边仿佛响起远去的马蹄声。这种沉浸感极强,让人不由自主地想要放下手中的一切,完全沉溺于那个已被定格的过去。它不是那种生硬的年代罗列,更像是一场精心策划的、充满人文关怀的“时空漫步”,引人深思那些我们习以为常的“既成事实”是如何一步步累积形成的。
评分阅读体验上,这本书带来的冲击是渐进式的,如同慢火熬制高汤,初尝平淡,回味无穷。它的文字风格非常具有个人色彩,时而如哲人般沉静,时而又像一个激动的现场目击者,充满了难以抑制的激情。这种情绪的波动反而让阅读过程充满了张力,避免了纯粹学术著作的枯燥。我注意到作者在处理那些敏感或争议性话题时,采取了一种近乎手术刀般精准的平衡术——既不回避矛盾,也不轻易站队,而是将所有可能的解释和证据都摊开来,让读者自己去权衡。这种尊重读者的姿态,比起直接灌输结论,更让人感到被尊重和被信任。合上书本的那一刻,我的脑海中并没有一个清晰的“标准答案”,而是留下了一片广阔的、可供持续思辨的灰色地带,这才是真正优秀的历史解读所应有的价值。
评分这书的装帧和排版也值得称赞。在内容如此扎实的前提下,设计者似乎也深谙“形式服务于内容”的道理。字体选择的沉稳大气,页边距的留白恰到好处,使得即便是面对大量密集引述和注释时,眼睛也不会感到疲惫。更重要的是,它在关键的历史节点上,穿插了一些意想不到的插图或地图——它们不是那种标准的教科书式配图,而是经过精心挑选的,往往能一语道破某个地理或社会背景的复杂性。这种视觉上的辅助,极大地降低了理解复杂历史脉络的门槛。对于我这种偏爱实体书的读者来说,它提供了一种近乎仪式感的阅读享受,让人愿意花上更多的时间去抚摸、去品味,而不是仅仅在电子屏幕上快速滑动。
评分2016年3月6日 购于 汕头·亚马逊
评分适合猎奇党,不过真正猎奇的部分并不多,有几个细节特别有趣,项英相关的那一个简直可以拍一部罗生门,不济也可以拍成《暗杀》那样的大众娱乐片
评分第一手资料的亲切感尤为强烈,文字easy而kind,适合任何时候闲翻。
评分林希翎和陈独秀二节最好,其他有颇多小说家语
评分林希翎和陈独秀二节最好,其他有颇多小说家语
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有