具体描述
《春秋大义2:隐公元年》内容简介：《春秋》对于古人来讲，长期都被尊为政治哲学的最高圣典，并被认为是所有儒学经典中唯一一部孔子亲手编撰的作品，因此而受到了极高的重视，其地位长期凌驾于儒家所有经典之上。但《春秋》同时又是最费解的，甚至连遍注群经的朱熹都退避三合，孔子的微言大义在历代经学家的解读之下变得越来越芜杂，越来越让人看不清楚。我们若想从《论语》、《春秋》等经典的字面本身来了解儒家思想，这几乎就是一种缘木求鱼式的努力，因为真正在中国历史上发生巨大影响的那些所谓儒家思想、孔子真义，其实和孔子本人并没有太大关系，和我们所熟知的“四书五经”、“十三经”本身也没有太大关系，而真正发生巨大影响的却是何休版孔子、杜预版孔子、郑玄版孔子、孔颖达版孔子、朱熹版孔子、王阳明版孔子……这是一个人们不断地赋予经典以意义的过程，同时也是人们给自己所生活的世界赋予意义的过程，这些被人们所赋予的意义反过来又深刻影响着人们自身。我们可以从中看到对经典的种种所谓正解与误读不断地冲突、互补、融合、灭亡、新生，许多由不靠谱的考据引申出来的“大义”真实地在现实社会政治思想中发挥着巨大影响，又不断衍生出新的义理与新的政治思想。
作者简介
熊逸是笔名，男性，七三年生人，已婚，著有《孟子他说》、《周易江湖》等，其《春秋大义》被普遍认为是专业功力与通俗笔法的完美结合，一扫网络写史通俗有余而深度不足的一贯弊端。
目录信息
第一章 《春秋》第一义
（一）始隐问题
1．诸侯之法与王者之义
2．《公羊传》的朴素解释与《论衡》的简单算术
3．“尊王攘夷”和“借古喻今”：宋学主流
4．“惠公二年，平王东迁”：弥合经义的新版史料
5．始隐新义：《春秋》不始于隐公
6．以古史为时政作解：始隐而意在三桓
7．效法天数：最“不合理”的答案也许才是正解
8．另外的一种可能：从“二王并立”时代说起
9．经典的读法
（二）元年：字浅义深
1．元年春王正月
2．元年大义
3．三种正确：事实、义理与政治
4．“元”之解：求义理，先求训诂——何休的大义与苏洵的诡辩
5．何休的反对派——纪年的金文证据
第二章 春王正月
（一）公羊三统论
1．大一统：并非“大统一”
2．夏之忠，殷之质，周之文：天人合一的历史循环论
3．通三统：明受之于天，不受之于人
4．春秋大义之名，何休大义之实：三科九旨
（1）三科九旨之一：新周，故宋，以《春秋》当新王
（2）三科九旨之二：所见异辞，所闻异辞，所传闻异辞
（3）三科九旨之三：内其国而外诸夏，内诸夏而外夷狄
5．存三统
6．三统和三正的义理与史实
（1）从五德终始到三统循环
（2）对《春秋》历法的考订
（二）“公即位”的缺书
1．公羊经解
（1）《公羊传·隐公元年》“春王正月”解
（2）有关继承法的春秋大义：立適以长不以贤，立子以贵不以长；子以母贵，母以子贵
（3）光武诏书：对公羊经术的一次实际应用
（4）子以母贵，母以子贵：制度渊源与学术质疑
2．穀梁经解
（1）《穀梁传·隐公元年》“春王正月”解
（2）对《春秋·隐公元年》不书“公即位”的义理之争与考据之争
3．左氏经解·无经之传，先经以始事
4．嫡长子继承制
（1）一继一及，非鲁之常
（2）汉景帝的继承人问题：对“殷道亲亲，周道尊尊”的实际应用
（3）从亲亲到尊尊，从小社会到大社会
第三章 三月，公及邾仪父盟于蔑
（一）从盟誓的社会渊源管窥社会结构的变迁与矛盾
（二）信用从何而来与仪式力量
（三）对盟约有效性的保障
（四）利他和利己
（五）社会进化与历史进步
第二卷 隐公元年夏
第一章 《左传》经解：郑伯克段于鄢
（一）郑国的立国与迁徙·从郑国东迁看古人的家国观念
（二）并后、匹嫡、两政、耦国，乱之本也
1．体制决定论
2．耦国源流
3．宗法制度与私产制度
（三）克段事件的时间跨度与阴谋理论
（四）《左传》的“书曰”和“君子曰”
第二章 公羊克段解
第三章 穀梁克段解
第四章 “克”字诸家解
（一）训诂之争与义理之争
（二）诛心之论与原心定罪·赵盾弑君
（三）志同则书同·矫枉过正
（四）经与权之一例·许穆夫人
（五）晋人纳接菑于邾娄，弗克纳
（六）诛杀亲族的礼仪
（七）郑伯之弟段出奔共，秦伯之弟鍼出奔晋
第五章 克段的事件疑点与褒贬分歧
（一）救时之弊，革礼之薄·啖助、陆淳、赵匡的学术革命
（二）宋学管窥
1．孙复
2．刘敞
3．王安石
4．苏轼与苏辙
5．胡安国
6．真德秀
（1）淮南王刘长案例
（2）周公榜样
（3）大舜榜样
7．吕祖谦《东莱博议》：科举范文
8．赵鹏飞《春秋经筌》·为叔段辩护
9．经学理学化，孔子朱子化
（三）宋、元之际：不仕二朝与华夷之辨
（四）明代：靖难之变与克段新解
（五）清代克段解三例
1．严启隆
2．毛奇龄，万斯大
3．李塨
（六）结语
1．李贽问题
2．修昔底德的虚构与瑞格瑞格的故事
参考资料
后记
· · · · · · (收起)
读后感
经学辅导教材，有经无史，螺蛳壳里做道场。说来可怜，二千年来真真是白忙活一场，最终结局也是如此不堪。感谢作者的辛苦，免得明白人再浪费更多的时间和热情。往往是看清别人容易，看自己难，大道理到自己头上就满不是那么一回事了。好奇的是，哪来的那些自信？想想，可能就是...
评分看第一本的时候有惊喜感，用不到一周的时间就看完了。第二本足足看了好几个月，许多地方很快的翻了过去，没有什么大多深刻印象。 我想，第二本的主要问题在于过分纠缠释义中一些技术性的东东，从而没有什么大局上的把握。很多地方在历史哲学、伦理甚至政治层面可以有更深的发...
评分看第一本的时候有惊喜感，用不到一周的时间就看完了。第二本足足看了好几个月，许多地方很快的翻了过去，没有什么大多深刻印象。 我想，第二本的主要问题在于过分纠缠释义中一些技术性的东东，从而没有什么大局上的把握。很多地方在历史哲学、伦理甚至政治层面可以有更深的发...
评分内容很有意思，细节充分，旁征博引，失之有些散漫。 对了解中国传统文化很有帮助，希望继续加油。跟第一本一样，有些引述原始人的资料，我觉得未必就有说服力，还有一开始精彩，后来就写散了，有些虎头未豹尾的感觉。 其实评论不必要这么长的，我究竟也不是写手，只是一个喜...
评分从没有想到读经是如此有趣的事情。特别是跟着好熊把中外古今的书“读通”后，好像打通任督二脉般的畅快。 自序里说到为了出版挥刀自宫的事。所以书里有太多点到为止，或者说欲言又止的地方。没有看过天涯上的帖子，大致也能猜出砍掉的是些什么。不管怎样，还是要感谢出版方的...
用户评价
重要的是作者展现了一种相对正确的解读经典的方法和态度。当前面对传统文化经典容易流入二元化极端，要么以今论古动辄糟粕，要么以古薄今要重施儒教，实际上都有一个共同的问题，即是否真正了解了经典？相比于急着评判和利用，首先应该做的是去了解关于经典到底发生了什么？
评分如果说《春秋大义一》是拉着虎皮扯大旗，打着春秋的名号实际是在讲中国传统皇权政治以及对当下社会各方面的影响。那这一部《隐公元年》则可以说完全就是一部对《春秋》经的专业解读，甚至有些枯燥乏味。 《春秋》据传是孔子所作，记录了周朝时期鲁国国史，是儒家最重要的经典著作，是真正意义上的圣人之言。但是《春秋》言语过于简略，如果不借助其他书籍，很多时候是根本无法看懂的。 这本书就从春秋开始的十几个字开始，细数历朝历代对这段文字的不同解读和流变。每一代人都觉得这些圣人之言中的每个字都蕴含着深刻的道理，正所谓“微言大义”。而每个人有都有自己的解读，而这些相互矛盾的解读对中国的政治，文化等各个方面又都有着深远的影响。而这些解读是不是真的符合孔子当初的想法，已经变得不是那么重要了。
评分注释被删，看着费劲。 好看啊
评分公羊淆入门。对概念和经学史不熟悉的人可以借此机会了解到经学的魅力。可看的读物。
评分作者一定是个水瓶座，嗯嗯，一定是的。要不然不可能就从《春秋》上的几个字，展开写成几十万字的书，这脑洞一定要大得不得了才可以。 历史的真假不重要，重要的是你是否相信其真假。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有