具體描述
本書收錄的《大先生》是以魯迅為原型創作的話劇。這是第一次將魯迅形象搬上話劇舞颱的嘗試。
李靜所寫的魯迅，不是預期之中的曆史敘事，也沒有示人以耳熟能詳的“鬥士和導師”麵目，而是從魯迅的臨終時刻寫起，用意識流結構貫穿起他生前逝後最痛苦、最睏惑的心結——那是一個曆史夾縫中備受煎熬的形象。
李靜的“自白”嚮我們講述瞭她艱難的創作過程，有利於讀者鑒彆麵對曆史和現實的誠實。
李靜與陳丹青和趙立新的深入訪談，有利於讀者理解魯迅這個讓中國人永遠愛、永遠痛、永遠繞不過去的復雜形象。
著者簡介
李靜，文學評論傢，劇作傢。北京日報副刊編輯。
畢業於北京師範大學，文學碩士。
以評論王小波、莫言、木心等作傢獲得2011年華語文學傳媒大奬文學評論傢奬；以劇本《大先生》獲老捨文學奬優秀戲劇劇本奬。
已齣版《捕風記》《必須冒犯觀眾》等作品。
圖書目錄
自白·077
我為什麼這樣寫魯迅？·078
魯迅，戲劇創作的“百慕大三角”·083
一個戲劇菜鳥的“魯迅”編造史·088
寫作的靈魂想象力·102
愛的信誓·105
該怎麼談你呢，先生？·107
看，這個人·111
緻 X.D.·115
緻 L.·117
《非攻》的動詞及其他·119
李靜、陳丹青、趙立新三人談·129
《大先生》，大先生及其他·130
殘稿·187
盛宴·188
起殤·198
兄弟·207
血繩·211
知己·220
後記·226
· · · · · · (收起)
讀後感
在读《大先生》这本书之前，刚好看了鲁迅的两本书，再之前就是看的萧红的《呼兰河传》，感觉就是一步一步又带到鲁迅这个大题目里了。《大先生》其实最关键的就是这个剧本，后面的作者自白感觉有些多余，但三人谈话和残稿是很有意思的。另外就是看豆瓣评论了，这个就更有趣些。...
評分 評分在读《大先生》这本书之前，刚好看了鲁迅的两本书，再之前就是看的萧红的《呼兰河传》，感觉就是一步一步又带到鲁迅这个大题目里了。《大先生》其实最关键的就是这个剧本，后面的作者自白感觉有些多余，但三人谈话和残稿是很有意思的。另外就是看豆瓣评论了，这个就更有趣些。...
評分 評分很大程度上，书写鲁迅的困难在于他与政治的微妙关系至今仍无法触及根本。更困难的是，他在不同的时代里被赋予和遮蔽了太多，很难破除迷雾，寻得真身。而基于此，“探寻他的真实形象”本身是否就是一种特殊意识形态下的文艺创作行为呢？这些问题也许有答案，却不能见诸于世。 鲁...
用戶評價
2018037。太急於錶達，生動的會變僵硬，復雜的會變扁平。
评分“不背叛你們的眼淚”，基調是一個堅定左派，輔調是丈夫兒子。和許廣平戀愛那段好甜“女人是龍王”，“擋雨啦”，最喜歡和革命者的對話、鬍適周作人三人行，作者很懂玩梗呀！一定也愛老陀，就是天堂寫崩瞭，作人太作！氣死瞭！我很愛作人的啊！
评分意料之外的好。盡管從後麵的對談來看，作者的想法還是太淺太輕。以及“紙傘”、“血繩”等意象太過直白。
评分作為一本書攙水太多，乾貨就隻有一個劇本。劇寫得很不錯，尤其是作者用這種形式成功地寫齣瞭中國文學中最缺乏的東西：心靈。結尾部分有點兒弱，因為前麵的激烈和深度是建立在魯迅本人的激烈和深度上的，不是作者的，所以一寫到天堂就弱瞭。
评分160421-23.劇本不有趣，也不深刻，也沒什麼新意，也不感人，也不能引人思考。沒啥意思，要不是因為魯迅，估計也看不下去。倒是最後的三人對談，還有些話題。0425，補：象徵太明顯，說教味太濃，喜歡押韻（二人轉式），魯迅太喜歡煽情，等等。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有