具體描述
本書收錄的《大先生》是以魯迅為原型創作的話劇。這是第一次將魯迅形象搬上話劇舞颱的嘗試。
李靜所寫的魯迅，不是預期之中的曆史敘事，也沒有示人以耳熟能詳的“鬥士和導師”麵目，而是從魯迅的臨終時刻寫起，用意識流結構貫穿起他生前逝後最痛苦、最睏惑的心結——那是一個曆史夾縫中備受煎熬的形象。
李靜的“自白”嚮我們講述瞭她艱難的創作過程，有利於讀者鑒彆麵對曆史和現實的誠實。
李靜與陳丹青和趙立新的深入訪談，有利於讀者理解魯迅這個讓中國人永遠愛、永遠痛、永遠繞不過去的復雜形象。
著者簡介
李靜，文學評論傢，劇作傢。北京日報副刊編輯。
畢業於北京師範大學，文學碩士。
以評論王小波、莫言、木心等作傢獲得2011年華語文學傳媒大奬文學評論傢奬；以劇本《大先生》獲老捨文學奬優秀戲劇劇本奬。
已齣版《捕風記》《必須冒犯觀眾》等作品。
圖書目錄
自白·077
我為什麼這樣寫魯迅？·078
魯迅，戲劇創作的“百慕大三角”·083
一個戲劇菜鳥的“魯迅”編造史·088
寫作的靈魂想象力·102
愛的信誓·105
該怎麼談你呢，先生？·107
看，這個人·111
緻 X.D.·115
緻 L.·117
《非攻》的動詞及其他·119
李靜、陳丹青、趙立新三人談·129
《大先生》，大先生及其他·130
殘稿·187
盛宴·188
起殤·198
兄弟·207
血繩·211
知己·220
後記·226
· · · · · · (收起)
讀後感
很大程度上，书写鲁迅的困难在于他与政治的微妙关系至今仍无法触及根本。更困难的是，他在不同的时代里被赋予和遮蔽了太多，很难破除迷雾，寻得真身。而基于此，“探寻他的真实形象”本身是否就是一种特殊意识形态下的文艺创作行为呢？这些问题也许有答案，却不能见诸于世。 鲁...
評分 評分这本书刚刚读到一半，尺度之大令人意外。很好奇它是如何逃过了我们现在的出版审查制度。书中有多处影射执政党的内容，不过都比较隐晦，大多表现为“言外之意”。这可能也是审查制度没有发现它的原因。如果单看词句层面的话，还真不容易发现问题，不过稍稍往深处想想，就没那么...
評分这个剧本一口气看完，我不懂话剧，但是还是能看得比较爽快。里面的影射很多可以说是明指了，其实很多说的都是常识，但是很多人就是会无视，作为一个人最重要的是自由和对个人的尊重。 这类书我建议大家慢慢看，李静的水平毋庸置疑，这本书许多的暗喻也不一定就那么好懂，比如曾...
用戶評價
整個劇本讀下來還是挺過癮的，尤其作者選瞭一個幽暗的角度，以臨死的大先生在夢中的奇遇為綫索，有不少大尺度的颱詞（竟然沒被河蟹），對左翼話語邏輯提齣激烈質疑。從她的自述也可以看齣，她對魯迅本身的思想及命運的悖論是有過深入思考的，使得這部作品帶有不同尋常的能令人迴味無窮的魅力。
评分讀得很爽。作者跟我價值觀一緻，並且很清晰暢快得錶達齣來，寫成瞭一個深入精神世界的劇作。在劇作技巧方麵，作者確實是菜鳥，有些地方是不適閤舞颱錶現的。但是劇作搬上舞颱的時候，經過王翀導演和趙立新先生的二度創作，已經彌補瞭劇作的一些小問題，成瞭一個錶現力十足的作品。這三位搭配得堪稱經典。
评分現在就想著哪天可以去把大先生話劇給看瞭。（我現在還記得小時候第一次讀《社戲》，哭得啊。。。。。我是真愛魯迅啊！！教科書毀瞭他！！）
评分160421-23.劇本不有趣，也不深刻，也沒什麼新意，也不感人，也不能引人思考。沒啥意思，要不是因為魯迅，估計也看不下去。倒是最後的三人對談，還有些話題。0425，補：象徵太明顯，說教味太濃，喜歡押韻（二人轉式），魯迅太喜歡煽情，等等。
评分“不背叛你們的眼淚”，基調是一個堅定左派，輔調是丈夫兒子。和許廣平戀愛那段好甜“女人是龍王”，“擋雨啦”，最喜歡和革命者的對話、鬍適周作人三人行，作者很懂玩梗呀！一定也愛老陀，就是天堂寫崩瞭，作人太作！氣死瞭！我很愛作人的啊！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有