具体描述
本书收录的《大先生》是以鲁迅为原型创作的话剧。这是第一次将鲁迅形象搬上话剧舞台的尝试。
李静所写的鲁迅，不是预期之中的历史叙事，也没有示人以耳熟能详的“斗士和导师”面目，而是从鲁迅的临终时刻写起，用意识流结构贯穿起他生前逝后最痛苦、最困惑的心结——那是一个历史夹缝中备受煎熬的形象。
李静的“自白”向我们讲述了她艰难的创作过程，有利于读者鉴别面对历史和现实的诚实。
李静与陈丹青和赵立新的深入访谈，有利于读者理解鲁迅这个让中国人永远爱、永远痛、永远绕不过去的复杂形象。
作者简介
李静，文学评论家，剧作家。北京日报副刊编辑。
毕业于北京师范大学，文学硕士。
以评论王小波、莫言、木心等作家获得2011年华语文学传媒大奖文学评论家奖；以剧本《大先生》获老舍文学奖优秀戏剧剧本奖。
已出版《捕风记》《必须冒犯观众》等作品。
目录信息
自白·077
我为什么这样写鲁迅？·078
鲁迅，戏剧创作的“百慕大三角”·083
一个戏剧菜鸟的“鲁迅”编造史·088
写作的灵魂想象力·102
爱的信誓·105
该怎么谈你呢，先生？·107
看，这个人·111
致 X.D.·115
致 L.·117
《非攻》的动词及其他·119
李静、陈丹青、赵立新三人谈·129
《大先生》，大先生及其他·130
残稿·187
盛宴·188
起殇·198
兄弟·207
血绳·211
知己·220
后记·226
· · · · · · (收起)
读后感
这个剧本一口气看完，我不懂话剧，但是还是能看得比较爽快。里面的影射很多可以说是明指了，其实很多说的都是常识，但是很多人就是会无视，作为一个人最重要的是自由和对个人的尊重。 这类书我建议大家慢慢看，李静的水平毋庸置疑，这本书许多的暗喻也不一定就那么好懂，比如曾...
评分 评分“大先生”即鲁迅。此书主要部分是李静经历数年打磨而成的《大先生》话剧剧本，外加创作过程中的一些自白与交流、与陈丹青和赵立新的一次对话录、几段不忍彻底丢弃的旧稿。李静本来是做文学评论的，第一次写话剧剧本，却就来写鲁迅，写这位最有的写却也最难写的人物，从那些作...
评分这个剧本一口气看完，我不懂话剧，但是还是能看得比较爽快。里面的影射很多可以说是明指了，其实很多说的都是常识，但是很多人就是会无视，作为一个人最重要的是自由和对个人的尊重。 这类书我建议大家慢慢看，李静的水平毋庸置疑，这本书许多的暗喻也不一定就那么好懂，比如曾...
用户评价
作为一本书搀水太多，干货就只有一个剧本。剧写得很不错，尤其是作者用这种形式成功地写出了中国文学中最缺乏的东西：心灵。结尾部分有点儿弱，因为前面的激烈和深度是建立在鲁迅本人的激烈和深度上的，不是作者的，所以一写到天堂就弱了。
评分“不背叛你们的眼泪”，基调是一个坚定左派，辅调是丈夫儿子。和许广平恋爱那段好甜“女人是龙王”，“挡雨啦”，最喜欢和革命者的对话、胡适周作人三人行，作者很懂玩梗呀！一定也爱老陀，就是天堂写崩了，作人太作！气死了！我很爱作人的啊！
评分意料之外的好。尽管从后面的对谈来看，作者的想法还是太浅太轻。以及“纸伞”、“血绳”等意象太过直白。
评分读得很爽。作者跟我价值观一致，并且很清晰畅快得表达出来，写成了一个深入精神世界的剧作。在剧作技巧方面，作者确实是菜鸟，有些地方是不适合舞台表现的。但是剧作搬上舞台的时候，经过王翀导演和赵立新先生的二度创作，已经弥补了剧作的一些小问题，成了一个表现力十足的作品。这三位搭配得堪称经典。
评分160421-23.剧本不有趣，也不深刻，也没什么新意，也不感人，也不能引人思考。没啥意思，要不是因为鲁迅，估计也看不下去。倒是最后的三人对谈，还有些话题。0425，补：象征太明显，说教味太浓，喜欢押韵（二人转式），鲁迅太喜欢煽情，等等。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有