Understanding and Evaluating Educational Research pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prentice Hall

作者:McMillan, James H./ Wergin, Jon F.

出品人:

页数:202

译者:

出版时间:2001-4

价格:$ 47.91

装帧:Pap

isbn号码:9780130271679

丛书系列:

图书标签:

• 教育研究
• 研究方法
• 教育评估
• 定量研究
• 定性研究
• 文献综述
• 研究设计
• 数据分析
• 教育心理学
• 学术研究

《教育研究的精微之道：方法论、伦理与实践指南》 ——洞察教育现象，构建严谨知识体系的必备读本 内容提要 本书旨在为教育领域的研究者、政策制定者、教育工作者以及对教育实践的科学探究抱有浓厚兴趣的读者，提供一套全面、深入且实用的方法论框架。我们深知，教育研究的价值不在于罗列数据，而在于其能否深刻揭示教育现象的本质、有效指导实践变革，并最终推动教育公平与质量的提升。《教育研究的精微之道》跳脱出传统教科书中对研究步骤的机械式罗列，着重探讨教育研究内在的哲学基础、核心的逻辑建构，以及在复杂多变的教育情境中如何实现理论与实践的有机结合。 全书分为五个主要部分，层层递进，力求为读者构建一个坚实的研究思维体系。 第一部分：研究的哲学基石与范式转换 本部分聚焦于教育研究的“为什么”和“是什么”。我们首先回顾了实证主义、解释主义、批判理论以及后现代主义在教育研究中的地位与演变，强调了研究者必须清晰地认识到自己所处的认识论和本体论立场。教育实践的复杂性要求研究者不能固守单一范式，而应具备跨越范式的能力。 教育本体论与认识论的再审视： 探讨知识如何被建构、教育现实如何被理解，以及研究者主体与客体之间的关系。 定性与定量的融合： 深入分析混合研究法的理论基础、设计原则以及其实际操作中的挑战与机遇，强调其作为一种协同力量而非简单相加的价值。 价值中立的辩证法： 讨论在社会科学研究中，研究者的立场、偏见以及伦理责任如何不可避免地影响研究设计和解释，引导读者进行批判性自我反思。 第二部分：研究设计的精细化建构 研究设计是连接研究问题与最终结论的蓝图。本部分将研究设计的艺术与科学相结合，提供从宏观到微观的操作指南。 问题的提炼与假设的构建： 强调如何将模糊的教育困惑转化为可操作、可检验的研究问题。详细阐述了理论抽样、目的性抽样等在特定研究情境下的应用。 实验与准实验设计的严谨性： 侧重于内部效度和外部效度的管理。特别关注在真实教育场域（如学校、课堂）中，如何通过匹配、区组设计或时间序列分析来增强因果推断的说服力。 定性研究的深度展开： 深入探讨案例研究（Case Study）、扎根理论（Grounded Theory）、现象学（Phenomenology）和民族志（Ethnography）的独特视角与分析工具。强调“厚描述”（Thick Description）在捕捉教育场景细微差异中的重要性。 第三部分：数据采集的工具与技术革新 高质量的研究源于高质量的数据。本部分关注如何利用多元化工具，在确保数据可靠性和有效性的前提下，捕捉教育过程的丰富信息。 问卷设计的心理计量学基础： 详细介绍项目编制、信度检验（如Cronbach’s $alpha$、重测信度）和效度验证（内容效度、结构效度、效标关联效度）的统计学要求。 访谈艺术与技巧： 从半结构化到深度叙事访谈，探讨如何通过提问的艺术引导受访者（学生、教师、家长）展现其经验的真实层次。数据转录、编码与备忘录（Memos）的书写规范。 观察法的系统化应用： 区分参与式观察与非参与式观察，强调观察者偏见控制技术，以及使用日志、视听材料等补充数据源的方法。 新兴数据源的利用： 讨论学习分析数据（Learning Analytics）、数字足迹（Digital Traces）在教育研究中的采集、清洗与伦理处理。 第四部分：数据分析的逻辑推理与解释 数据分析是研究的“解码”过程，要求研究者不仅掌握技术，更要具备批判性思维。 定量分析的层次： 从描述性统计到推论性统计的过渡。详述方差分析（ANOVA）、回归分析（Regression）、结构方程模型（SEM）在检验复杂关系中的应用。重点指导读者如何解读统计输出，并将其翻译回教育语言。 定性分析的质性转向： 深入解析主题分析（Thematic Analysis）、叙事分析、话语分析等方法的适用场景。强调编码过程的迭代性、三角验证（Triangulation）在增强解释可信度中的作用。 结果的阐释与理论的对话： 探讨如何将分析结果与既有教育理论进行连接，避免“数据驱动的孤岛”现象。强调解释的审慎性，承认研究局限。 第五部分：研究伦理、传播与实践转化 教育研究的最终价值在于其社会影响。本部分关注研究的责任感和能见度。 教育研究的伦理审查与实践： 详细剖析知情同意、隐私保护、弱势群体权益保护等在教育研究中的特殊考量。如何处理“不伤害原则”与研究深度之间的张力。 研究报告的撰写规范： 遵循清晰、准确、引人入胜的原则，指导读者撰写摘要、方法、结果和讨论部分，确保学术规范性。 知识的转化与影响力： 探讨如何有效地将研究成果转化为政策建议、课程改进方案或教师专业发展材料。强调研究者在公共领域中进行有效沟通的责任。 本书特色 本书不满足于介绍“如何做研究”，更着眼于“如何做好研究”。我们通过嵌入真实的教育研究案例（包括成功与失败的案例分析），引导读者在具体的情境中磨练其方法论判断力。它是一本为教育研究者量身打造的“思维工具箱”，帮助他们跨越理论的藩篱，直抵教育实践的核心命题。阅读本书，将使研究者具备更强的批判性反思能力，确保其研究成果不仅在学术上站得住脚，更能在复杂的教育生态中产生积极而持久的影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从排版和辅助材料的角度来看，这本书的设计也体现了极高的用户友好度。虽然内容专业且密度高，但通过精心设计的图表和流程图，复杂的概念得到了极大的简化。例如，在解释结构方程模型（SEM）的路径分析时，作者没有使用冗长晦涩的数学公式，而是用一个高度模块化的图形界面来展示变量之间的直接和间接效应，这比我过去阅读的任何一本统计学专著都要直观得多。此外，书中附带的“研究术语速查表”和“关键统计检验选择指南”简直是救星。在赶时间需要快速回顾某个特定概念或在众多统计方法中抉择时，这些工具提供了即时的帮助，极大地节省了翻阅索引的时间。这种对学习体验的关注，使得这本书在作为课堂教材的同时，也成为了一个极佳的案头参考工具。它不只是告诉你“应该做什么”，更是在你遇到具体困难时，给你“如何快速找到答案”的指引，充分体现了作者对教育研究学习者需求的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格着实令人耳目一新，它摆脱了学术著作常见的晦涩和冗余，读起来更像是一场与资深研究员的深度对话。阅读过程中，我感受到一种强烈的“去魅”过程，作者非常坦诚地揭示了研究过程中那些不为人知的陷阱与挑战。比如，在讲解问卷设计和访谈提纲构建的部分，作者没有回避“无回答偏差”或“社会期望偏差”这类棘手问题，反而用诙谐幽默的笔触描绘了研究者在面对受访者敷衍时的无奈，并立即跟进了详细的缓解策略。这种真诚的态度，极大地拉近了读者与学术的距离。此外，书中对研究伦理的讨论也达到了一个前所未有的深度。它不仅仅是罗列了知情同意书的必备要素，而是深入探讨了在弱势群体（如特殊教育儿童或移民学生）研究中，如何平衡研究的必要性和保护对象的权利之间的微妙关系。我特别记下了一段关于“研究透明度”的论述，强调了研究过程中的每一个决策都应该可以被追溯和辩护，这无疑为我日后的研究奠定了非常坚实、负责任的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书最核心的价值体现在其对“评估”环节的极端重视。许多研究方法书籍往往在介绍完数据收集后便草草收场，将评估留给读者自行体会，但这本著作却将“批判性评估”作为一个贯穿始终的主线。从文献回顾阶段对既有研究的批判性筛选，到数据分析后的稳健性检验，再到最终报告撰写时的自我反思，作者不断提醒读者，研究的生命力在于其经得起推敲的程度。我特别喜欢书中关于“同行评审过程的内部视角”的描述。作者模拟了一个严苛的审稿人的视角，逐条分析了哪些薄弱环节最容易导致研究被拒稿，并提供了相应的补救措施，比如如何有效回应关于抽样代表性的质疑，或者如何合理化你的统计模型的选择。这种“反向教学法”非常有效，它强迫读者在动手研究之前，就必须预见到所有可能的批评，从而在研究设计阶段就进行优化。读完这部分，我对自己未来撰写研究计划书时的严谨程度，有了质的提升。

评分☆☆☆☆☆

内容覆盖的广度令人印象深刻，它几乎涵盖了当代教育研究领域中所有主流的探讨方向，同时又不失深度。我特别关注到它在“新兴技术与教育评估”这一章节的处理方式。在许多传统教材还在关注传统测量工具时，这本书已经深入剖析了学习分析（Learning Analytics）和大规模在线开放课程（MOOCs）数据如何被用于形成因果推论。作者并未盲目追捧大数据，而是冷静地分析了算法偏见（Algorithmic Bias）在教育数据挖掘中可能造成的系统性不公。这种与时俱进的批判性视角，让我对未来教育研究的发展方向有了更清晰的认识。同时，对于传统的研究范式，如行动研究（Action Research）和定性案例研究，其阐述也极富洞察力。它将行动研究定位为一种“嵌入式实践改进”而非纯粹的学术产出，并详细区分了不同类型的案例研究，例如解释性案例研究和探索性案例研究，这种细致的划分有助于我们更精准地选择最适合自己研究问题的工具。总的来说，这是一部既能立足于经典理论，又能展望前沿实践的百科全书式的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

这本教材的结构组织得相当清晰，特别是对于初次接触教育研究方法论的学习者来说，它提供了一个非常友好的入口。作者在开篇并没有直接跳入复杂的统计学或复杂的文献综述技巧，而是花费了大量的篇幅来讨论“为什么研究是必要的”，以及教育研究在实际政策制定和课堂实践中扮演的角色。这种宏观层面的铺垫，帮助我迅速建立起对整个学科框架的基本认知。我尤其欣赏它在定义“好的研究”这一概念时所展现的细致入微。书中不仅罗列了定性与定量研究的传统分野，还深入探讨了混合方法论的融合之道，并且没有停留在理论层面，而是通过大量现实教育案例来佐证不同研究范式在解决特定教育难题时的适用性。例如，在讨论实验设计时，作者没有简单地讲解对照组和干预组的区别，而是引述了一个关于阅读干预有效性的真实研究案例，详细剖析了外部效度和内部效度是如何在实践中受到挑战和控制的。这种将理论与实际操作紧密结合的叙述方式，极大地增强了内容的说服力和可操作性，让我感觉手中的不再是一本干巴巴的教科书，而更像是一份实用的研究工具箱，指引着我如何从一个被动的知识接受者，转变为一个批判性的研究参与者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆