图书标签: 近代史  蒋廷黻  简明易懂  历史  中国  2020   

喜欢 近代史 的读者还喜欢

这本书糅合了近代史及一些作者的个人观点论述，先说历史部分，攫取要点言简意赅，读来十分流畅，而且颇有见地，除了行文上丝毫看不出来是民国时期的学者；个人论述上也还是十分有理有据的，不过我见识也比较短浅、历史背景了解不够深入，做不了更多的评判，只能说觉得稍有绝对的言辞。总的来讲还是可以一看的书，如果能带着问题去看，能了解到历史不像课本中如此草草几句，背后缘由纠葛其实很深刻。

有删减。

这本书糅合了近代史及一些作者的个人观点论述，先说历史部分，攫取要点言简意赅，读来十分流畅，而且颇有见地，除了行文上丝毫看不出来是民国时期的学者；个人论述上也还是十分有理有据的，不过我见识也比较短浅、历史背景了解不够深入，做不了更多的评判，只能说觉得稍有绝对的言辞。总的来讲还是可以一看的书，如果能带着问题去看，能了解到历史不像课本中如此草草几句，背后缘由纠葛其实很深刻。

这本书糅合了近代史及一些作者的个人观点论述，先说历史部分，攫取要点言简意赅，读来十分流畅，而且颇有见地，除了行文上丝毫看不出来是民国时期的学者；个人论述上也还是十分有理有据的，不过我见识也比较短浅、历史背景了解不够深入，做不了更多的评判，只能说觉得稍有绝对的言辞。总的来讲还是可以一看的书，如果能带着问题去看，能了解到历史不像课本中如此草草几句，背后缘由纠葛其实很深刻。

这本书糅合了近代史及一些作者的个人观点论述，先说历史部分，攫取要点言简意赅，读来十分流畅，而且颇有见地，除了行文上丝毫看不出来是民国时期的学者；个人论述上也还是十分有理有据的，不过我见识也比较短浅、历史背景了解不够深入，做不了更多的评判，只能说觉得稍有绝对的言辞。总的来讲还是可以一看的书，如果能带着问题去看，能了解到历史不像课本中如此草草几句，背后缘由纠葛其实很深刻。

在<中国近代史>中,蒋引用了李致其枢臣之一函: "天下事穷则变,变则通....中国欲自强,则莫如学习外国利器;与学习外国利器,则莫如觅制器之器,师其法而不必尽用其人;欲觅制器之器与制器之人,则当专设一科取士....” 蒋评之曰：“中国十九世纪最大政治家最具历史价值的一篇...  

这本小书所写的历史并不算长，写到孙中山病逝时就结束了。 对于不了解近代史的读者来说，这是一本很好的入门读本。尽管书中很多叙述略显粗略，但依然可见作者对历史事件和历史人物的独到见解。这些见解有些偏向历史唯物主义，有些则偏向领袖决定论。 全书最精彩的部分应该是在...  

中国近代史 笔记整理 前言 • 因此历史学家应该用达尔文的进化论观点区观察与研究历史，这是“新史学”的“基石”。 • 历史的功能在于了解过去、服务现在、推测未来，因此历史著作应注意历史教育的普及，力求写得既内容丰富、又明白晓畅，以达到历史所产生的最大效应。 ...  

出版社睁眼说瞎话。此书是严重缩水版。删除的内容可不是一点。TMD（本人看过三个版本，此版最垃圾。未删减的现在大陆只有旧书（难找），电子版的网上自己找）。书的价值我无资格评价。我讨厌去评论，，，，，，，，字数足够没！！！！！！！！！！！！！！！！

学校的近代史课的作业是读书报告，写完了顺便发豆瓣上……希望老师如果查到这篇不要当我是抄袭，看一下时间…… 因为是作业的读书报告，可能比较文段比较生硬，但是毕竟是花费了时间来读和写的，还是希望也和大家分享交流吧。 ———————————————————————...