图书标签: 唐史 墓志 墓誌 彭文峰 地名 艺术史 工具书 史地
发表于2024-11-21
唐代墓志中的地名资料整理与研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
彭文峰编著的《唐代墓志中的地名资料整理与研究》以前述《唐代墓志汇编》、《唐代墓志汇编续集》、《洛阳流散唐代墓志汇编》、《全唐文补遗》及近年来各类刊物上新发的唐代墓志作为整理对象,对部分唐代墓志中的地名资料进行了初步整理,在整理的基础上对部分内容进行了一些研究。全书分为上中下三篇:上篇为唐代墓志地名资料整理,主要内容是对目前公开发表的唐代墓志进行逐方整理,列出各志所含之地名;中篇为唐代墓志地名资料数据库,主要内容是对唐代墓志中出现的地名(包括唐地名及唐以前的地名)去重后按音序进行了集中汇编;下篇为唐代墓志地名资料研究,主要内容是对唐代墓志地名资料数据库作了一些初步分析。
彭文峰,1975年3月生,湖南湘乡人,湖南师范大学历史学学士,河北师范大学历史学硕士,北京师范大学历史学博士,华东师范大学历史学博士后。曾先后任职于上海电力学院、河北大学,现为中国地质大学(北京)思想政治教育学院讲师。在《中国历史地理论丛》、《华夏考古》、《光明日报》、《宋史研究论丛》等刊物上发表论文二十余篇,独立主持教育部青年基金课题和国家社科基金课题各一项,出版专著《五代马楚政权研究》一部。目前主要从事中国史研究。
太烂了!!!
评分占全书90%篇幅的墓志地名资料如其他短评所说的,丝毫没有作为工具书的价值,纯属地名罗列。至于后面所附论文,读完仇鹿鸣《长安与河北之间》,里面数次提到本书,于是回头读了一下,结果大失所望。凡事就怕对比,同样是用墓志资料,仇神的解读扎实,不失深度,而此书谈论安史之际的几篇论文,论证乏力,不免有结论先行之嫌,亦无创见。完全不值得浪费时间。
评分花了60多元买了此书,读后有些失望。作者虽然花了很多功夫,但工具书的性质并没有显现出来,感觉作者并没有想将此书编成工具书,似乎在为工具书做准备。著者还主持了一个人名官名资料的国家项目,是不是要将三者最后一次性整理成工具书也未可知,希望下次见到不是这个样子。
评分446页正文,400多页是地名罗列,先把单个墓志的地名罗列一遍,再按拼音顺序又罗列一遍。真正有文字可读的研究文字不足40页。一方面很多年轻学者年年申请不到项目,一方面国家的钱被拿去资助此类的成果,不知高居庙堂者内心是否有愧。
评分地名资料还是以电子资料库形式呈现比较实惠,人名也可以出索引,事典等都可以。不断转换视角做索引才能有所发现。突然有点敬佩作者了,特别是“为他人作嫁衣裳”
作者明显不懂一本工具书的体例为何,当然也不懂如何去编纂一本工具书,单单把每个墓志中的地名摘抄出来罗列一气,给谁看?其后虽有检索,但是每个地名所在的页数却不详细列出,这让读者怎么检索?作者连最基本的整理工作也没有细致,谈何研究?骗钱的垃圾之作。
评分作者明显不懂一本工具书的体例为何,当然也不懂如何去编纂一本工具书,单单把每个墓志中的地名摘抄出来罗列一气,给谁看?其后虽有检索,但是每个地名所在的页数却不详细列出,这让读者怎么检索?作者连最基本的整理工作也没有细致,谈何研究?骗钱的垃圾之作。
评分作者明显不懂一本工具书的体例为何,当然也不懂如何去编纂一本工具书,单单把每个墓志中的地名摘抄出来罗列一气,给谁看?其后虽有检索,但是每个地名所在的页数却不详细列出,这让读者怎么检索?作者连最基本的整理工作也没有细致,谈何研究?骗钱的垃圾之作。
评分作者明显不懂一本工具书的体例为何,当然也不懂如何去编纂一本工具书,单单把每个墓志中的地名摘抄出来罗列一气,给谁看?其后虽有检索,但是每个地名所在的页数却不详细列出,这让读者怎么检索?作者连最基本的整理工作也没有细致,谈何研究?骗钱的垃圾之作。
评分作者明显不懂一本工具书的体例为何,当然也不懂如何去编纂一本工具书,单单把每个墓志中的地名摘抄出来罗列一气,给谁看?其后虽有检索,但是每个地名所在的页数却不详细列出,这让读者怎么检索?作者连最基本的整理工作也没有细致,谈何研究?骗钱的垃圾之作。
唐代墓志中的地名资料整理与研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024