《资本主义与二十一世纪》作者以其“大历史”的宏观视野,涉足欧美等国的近代历史,为我们讲解世界现代化发展的历史路径。全书以意大利、荷兰、英国、美国、日本、德国、法国和俄罗斯等国的社会转型为中心,研究和分析了资本主义兴起时的社会经济与经营方式,及其在各国不同的民族特性和文化背景之中的演化过程。书中侧重分析资本主义的技术性格,将资本主义综合为一种组织和一种运动。
黄仁宇(1918—2000),生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后,先在长沙《抗日战报》工作,后来进入国民党成都中央军校,1950年退伍。其后赴美攻读历史,获学士(1954)、硕士(1957)学位、博士(1964)。曾任哥伦比亚大学访问副教授(1967)及哈佛大学东亚研究所研究员(1970)。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
对比一下《大国崛起》 与 《资本主义与二十一世纪》的目录 第一集:海洋时代(开篇·葡西) 第一章 问题的重心 第二集:小国大业(荷兰) 第二章 威尼斯 第三集:走向现代(英国上) 第三章 荷兰 第四集:工业先声(英国下) 第四章 美国 第五集:激 情岁月...
评分黄氏由威尼斯为资本主义之发端,兼容人文地理、哲学、商业发展、宗教和王权的政治斗争等因素,对荷兰、英格兰、法兰西、美日德进入资本主义的演进历史,以及苏俄、中国的近代演进历史进行了回顾,否定韦伯的资本主义的新教精神决定说,重视制度在历史演进中的作用。也就是,他...
评分黄仁宇论述荷兰如何在十七世纪成为世界霸主时说:“从事买空卖空等高风险业务的人一开始被人以道德理由诟病,但是行之百年后被发现有其社会功能,即投机商把吸收大幅盈亏的风险做为专业,让市场尽快回归平衡,让其它人更好从事平稳的生产经营”。虽然我们今天也有了期货和保险...
评分要说追星,老黄算我追的屈指可数的星星了。他的书我基本都买了。毕业论文里还引用了他在《二十一世纪与资本主义》里的重要观点。 其对于数目字管理的论点,曾引发了我对中西经济文化比较的浓厚兴趣。
评分黄氏由威尼斯为资本主义之发端,兼容人文地理、哲学、商业发展、宗教和王权的政治斗争等因素,对荷兰、英格兰、法兰西、美日德进入资本主义的演进历史,以及苏俄、中国的近代演进历史进行了回顾,否定韦伯的资本主义的新教精神决定说,重视制度在历史演进中的作用。也就是,他...
基本结论:资本主义是一种经济的组织和功能(P217),它使资本广泛流通,经理人员不顾人身关系的雇佣,技术上的支持因素全盘使用。以上三个条件全靠信用,而信用必赖法治维持,所以资本主义成立必受政治体系的约束。一个国家必须将其上层结构与下层结构改组,更要经过一段司法与立法之改革才能使上下之间密切联系(P34、35)资本主义虽然是一种经济制度,却在社会里造成一种系统,促成政治外交法律科技多方面的改革。(P27)传统中国一无法治对私人财产权的保障,二无数目的数字化管理,三无对于商业的重视与支持,既不能产生也无意产生资本主义,遑论萌芽,更谈不上开花结果。
评分18.6.18,当当。
评分主要从经济角度分析了几个资本主义案例,还是黄老师的味
评分1. 语言极其晦涩难懂,佶屈聱牙,很多句子读过三四遍也不知其意。怀疑是我阅读功底太差还是作者表达不通畅; 2. 章节安排太冗长,每一章崎岖跳跃洋洋洒洒大半不安排停顿和标题,难令人抓住重点。3. 真本书看完了体验不佳,并且很痛苦???? 4. 黄先生整理素材的能力确实强,涉及的历史非常广。只是没觉得牵涉到太多书名中提及的“二十一世纪”...
评分算通识性的历史读本,力求以简明的线索讲清楚资本主义的起源发展来龙去脉,并讲其从各种意识形态中拎出来还原其作为一种经济组织形态的客观性。几个关键词:私产所有权,法律制度,自由交换,农商通洽,信用制度,数字化管理……感觉是大家都应该读一读的那种书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有