蔡元培、梅贻琦、张伯苓三位校长,同是了不起的民国教育界领袖,以造育青年人才与提倡学术为终生事业,他们的成就昭垂后代。三人在办学理念方面特色明显,在人格魅力方面也颇有建树。心怀救国,以教兴国;以人为本,教师先行;学贯古今, 中西合璧,是三人共同的特点。本书汇集王云五、罗家伦、毛子水、叶公超等民国时期掀起过时代风浪的学者记录、回忆三位校长教育理念与为人治学的经典文章以飨读者。
王云五(1888—1979),广东香山(今中山)人,原名云瑞,字岫庐。现代著名出版家,曾任商务印书馆编译所所长、总经理,对中国近代出版、文教事业做出过重要贡献。曾主持出版“万有文库”等大型丛书,发明四角号码检字法,1979年8月病逝于台北。
罗家伦(1897―1969),浙江绍兴人,字志希。1917年入北京大学,曾参与发起组织新潮社,创办《新潮》月刊,积极参加五四运动。1920年后赴欧美留学,1926年回国,先后任清华大学和中央大学校长、国民党中央党史编纂委员会副主任委员、驻印度大使。1950年到台湾后,任“国民党中央党史编纂委员会”主任委员、“考试院副院长”等职,后病逝于台湾。著有《科学与玄学》《中山先生伦敦蒙难史料考订》等。
《民国三大校长》,红色的封面,很是吸引人,全书300来页,介绍了民国时期的三位有名的大校长,即北大校长蔡元培,清华校长梅贻琦,南开校长张伯苓。对三位校长的叙述,既有他们的个人自述和回忆,也有同窗好友、曾经的同事、一起的战友们的回忆与讲述。 全书一气呵成...
评分 评分 评分或许是作者想要传达的内容与我期望看到的内容间有些偏差的缘故,读完本书,我是感到失望的。 这一点后来想一想,应该怪自己在择书时挑选得不够谨慎。书名为《民国三大校长》,在内容上看似以西南联大时期作为联合大学的三大组成部分的清华、北大和南开的校长为传主,但...
说实话,一开始我对历史类书籍的阅读热情不是很高,总觉得会枯燥乏味,但这本书彻底颠覆了我的印象。它的文字流畅、富有韵律感,即便是对于不太熟悉近代史的朋友来说,也能轻松地进入情境。作者在史料的考据上可见下足了功夫,引用的原始资料和信件片段都极具说服力,使得整部作品的厚重感油然而生。我最赞赏的一点是,作者并没有将这些教育家“神化”,而是客观地展现了他们作为凡人的局限与挣扎,这使得人物形象更加立体可信,也更贴近我们普通人的情感。读完全书,我不仅收获了知识,更像是完成了一次深刻的灵魂洗礼,让人在浮躁的社会中感受到一股沉静而强大的精神力量。
评分这是一本关于近代史爱好者绝对不能错过的佳作!作者以极其细腻的笔触,勾勒出了那个风云变幻的时代背景下,几位教育巨匠的传奇一生。读完后,我仿佛穿越回了那个硝烟弥漫却又充满理想主义的年代,切身感受到了他们为国家和民族教育事业所付出的心血与汗水。书中对于他们如何在那个动荡时局中坚守教育理念,以及他们所面临的艰难抉择,都有着深入骨髓的剖析。特别是对几位校长之间复杂关系的处理,既有理念上的碰撞,又不乏惺惺相惜的友谊,写得真是入木三分,让人读来拍案叫绝。这本书不仅仅是人物传记,更是一部活生生的近代史教科书,它以小见大,让我们看到了教育如何成为那个时代最坚实的基石。我特别欣赏作者那种秉持史实又不失人文关怀的写作态度,让那些冰冷的史料变得有血有肉,充满了温度和力量。
评分拿起这本书,最先吸引我的是其独特的叙事视角。它避开了宏大叙事的窠臼,而是从一些鲜为人知的小细节入手,层层递进,最终拼凑出一个完整而又震撼的教育群像。我尤其对书中对于几位教育家早期求学经历的描绘印象深刻,那种初出茅庐的青涩与远大的抱负交织在一起,非常真实动人。作者似乎对当时的社会氛围有着极深的理解,文字中流淌着一种深沉的忧患意识,但同时又充满了对未来的期盼。阅读过程中,我几次因为被他们的某些言行所打动而停下来反复琢磨,思考在今天的教育环境下,我们应该如何继承和发扬那份“为天地立心,为生民立命”的精神。这本书的排版和装帧也做得非常考究,处处透露着出版方的用心,使得阅读体验本身就成为一种享受。
评分这本书简直是一场对“教育精神”的深度挖掘与致敬。它并非简单的流水账式的生平记录,而是对教育思想精髓的提炼与阐释。作者巧妙地将几位校长的教育理念置于当时的政治经济背景下进行对比分析,展现了他们各自不同的办学哲学和侧重点。比如,对于如何平衡学术自由与社会责任之间的矛盾,书中几位教育家的探索和实践,至今读来仍具有极强的现实意义。文字的运用非常精炼,没有一句废话,每一段论述都紧扣主题,逻辑清晰,读起来酣畅淋漓。如果你想了解中国近现代教育体系的真正根基是从何而来,这本书绝对是绕不开的经典之作。
评分我必须承认,这本书的阅读过程是一次挑战,因为它涉及的时代背景较为复杂,信息量巨大,但正是这种“挑战性”,才彰显了它的价值。作者的叙述条理清晰,即便是对那个时期历史脉络不太熟悉的新读者,也能通过书中精妙的过渡和背景介绍迅速抓住重点。我特别喜欢作者在引用史料时所带有的那种克制而饱含敬意的语气,这使得严肃的历史叙事多了一层温暖的人文光环。它让我开始重新审视“教育者”这个身份的重量,以及他们对一个国家未来走向的潜在影响力。读完后,我推荐给所有从事教育工作的朋友,相信他们能在其中找到共鸣与新的启发。这绝非一本可以一目十行读完的书,它值得你沉下心来,细细品味。
评分第一篇尚可借传主自述和富有时间连续性的他人回忆来勉强拼凑出部分个人形象(尽管两种视角存在明显的分歧),到了第二篇连这都丢了, 除了知道校长酒品好待人圆滑外真心看不出有什么特别独到的伟大之处。南开校长的部分也大同小异。作为一本传记,个人认为这是不合格的。喧宾夺主,实乃立传大忌。
评分老校长们才担得上教育家三个字..书本身有点琐碎,有个别还感觉夹带了私货..
评分对蔡,张,梅三位校长回忆文字的集子,大多为尊者讳,堆砌溢美之词。
评分豆瓣有电子版的!
评分三大校长小传,多人回忆文字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有