这是一个德国人,姓骆博凯,名罗伯特,来自德国鲁尔工业区附近的伊塞隆小城。他原是普鲁士王国的一名上尉工程军官,1895年9月应清王朝两江总督张之洞的聘请,不远万里,来到南京。骆博凯从1895年9月到1900年5月共给家里的亲人们写了近600封信,最终保留下来的有235封。本书收录了其中直接与南京有关的100多封,其他书信内容均为关于骆博凯的家务事,故未收录。骆博凯在写给母亲和兄弟姐妹的信中曾多次提到,由于他在南京公务繁忙,没有时间写日记,只能忙里偷闲地给家里写信,报告他在南京的所见所闻和所思,要求母亲和兄弟姐妹们相互传阅后妥为保管,以便他日后利用,为此他对发出的信进行了编号。他在1897年写给母亲的信中说:“从1897年新年开始,我对写回家的信重新开始编号,写给你的这封信就是第1号。我去年寄回的1号至60号的信件希望妥为保管,它们对我十分珍贵,也许我以后还有可能要利用它们。”由此可见,汇集在这里的骆博凯书信,我们也可以将它称之为骆博凯的《书信日记》。
罗伯特·骆博凯(1852~1910),原是普鲁士王国一名上尉工程军官。1885年9月,应清朝两江总督张之洞的聘请,来到南京,从事改进扬子江江防要塞工程的工作。后因计划有变,骆博凯被任命为南京陆师学堂总教习,在陆师学堂完成第一期培训任务,至1900年5月回国。骆博凯在南京工作了四年半,从1895年9月到1900年5月,总共给家人写了近600封书信,最终保留下来的有235封。本书收录了其中直接与南京有关的100多封,19世纪末的南京风情是骆博凯书信中的主要内容。他对在南京亲历和亲见的事实,絮絮道来,真实生动,语言朴实风趣,读来令人兴趣盎然。
发现这本书是一种缘分。2011年在学校上课时,无意中在图书馆发现了这本书,当时想借了看看,但犹豫了一下,觉得还有更想看的书,就放弃了。后来2011年底,学校图书馆搬家,书的位置全部变了,就再也没见到过这本书。2012年因为一些私人的原因,一度想起这本书,但是没找到。今...
评分发现这本书是一种缘分。2011年在学校上课时,无意中在图书馆发现了这本书,当时想借了看看,但犹豫了一下,觉得还有更想看的书,就放弃了。后来2011年底,学校图书馆搬家,书的位置全部变了,就再也没见到过这本书。2012年因为一些私人的原因,一度想起这本书,但是没找到。今...
评分发现这本书是一种缘分。2011年在学校上课时,无意中在图书馆发现了这本书,当时想借了看看,但犹豫了一下,觉得还有更想看的书,就放弃了。后来2011年底,学校图书馆搬家,书的位置全部变了,就再也没见到过这本书。2012年因为一些私人的原因,一度想起这本书,但是没找到。今...
评分发现这本书是一种缘分。2011年在学校上课时,无意中在图书馆发现了这本书,当时想借了看看,但犹豫了一下,觉得还有更想看的书,就放弃了。后来2011年底,学校图书馆搬家,书的位置全部变了,就再也没见到过这本书。2012年因为一些私人的原因,一度想起这本书,但是没找到。今...
评分发现这本书是一种缘分。2011年在学校上课时,无意中在图书馆发现了这本书,当时想借了看看,但犹豫了一下,觉得还有更想看的书,就放弃了。后来2011年底,学校图书馆搬家,书的位置全部变了,就再也没见到过这本书。2012年因为一些私人的原因,一度想起这本书,但是没找到。今...
这本书读起来,给我的感觉就像是走进了一间尘封已久、但精心布置的旧式摄影棚。每一章的布局都颇具匠心,仿佛是精心选择的不同焦距的镜头。有时候是广角,一下子拉开,展现出一幅充满活力的市井全景图,人声鼎沸,色彩斑斓;有时候又迅速推近,聚焦于某一个人物的面部特写,捕捉他眉宇间那一闪而逝的忧虑或期盼。作者对“氛围”的营造达到了出神入化的地步,他擅长运用环境来烘托心境。比如,每当气氛沉重时,窗外的天气总会配合地变得阴沉多雨,但有趣的是,在描绘希望或新生时,总会有不期而遇的明媚阳光穿透云层,这种巧妙的对应,让阅读过程充满了戏剧性的张力,仿佛你不再是旁观者,而是被卷入了故事的呼吸之中,呼吸的频率都随着文字而起伏变化。
评分我通常不太偏爱这种带有强烈地域色彩的作品,总担心过于聚焦于一地会显得格局狭小,但这本书完全打破了我的固有偏见。作者展现出的对所描绘地域的深厚情感,绝非简单的乡愁,而是一种基于深入理解的“文化解码”。他没有满足于表面的风光描述,而是深入挖掘了当地特有的思维方式、价值取向乃至行为模式。读完之后,我感觉自己对那个特定时空下的生活逻辑有了一种全新的理解,那种“他们为什么那样做”的困惑得到了极大的解答。更令人称奇的是,尽管题材如此本土化,作者的笔锋却时不时地会触碰到一些关于时代变迁、传统与现代冲突的宏大命题,但这些思考都是自然而然地从故事中生长出来的,绝不突兀说教。这本书的价值,在于它提供了一面镜子,映照出特定历史背景下,普通人如何努力地、有尊严地活下去的真实姿态。
评分这部作品,老实说,初读时我颇有些摸不着头脑,仿佛一脚踏入了一片迷雾笼罩的旧日街巷。作者的笔触细腻得如同江南三月的柳絮,轻轻拂过,却留下了挥之不去的印记。他似乎并不急于向你展示宏大的历史叙事,而是专注于捕捉那些转瞬即逝的、带着微尘气息的生活片段。那些关于市井百态的描摹,无论是码头上搬运货物的号子声,还是茶馆里士绅们低沉的议论,都带着一种强烈的“在场感”。我尤其欣赏他对光影的处理,午后穿过窄巷的阳光,被高墙切割得支离破碎,投射在青石板上的斑驳光怪陆离,简直让人恍惚间能闻到空气中混合着煤烟和湿润泥土的气味。这种对细节近乎偏执的捕捉,让整本书读起来像一部老电影的慢镜头回放,每一个特写都蕴含着千言万语,需要读者自己去拼凑和体会那个时代的复杂情绪,而不是直接灌输结论。它更像是一本私人日记的摘录,带着强烈的个人主观色彩,将历史的厚重感稀释在了日常的琐碎之中,却也因此获得了更深沉的力量。
评分读完这本书,我的内心涌起一股久违的、对“烟火气”的深深眷恋。不同于那些学院派的严肃论著,这本书像是一个老邻居在黄昏时分,摇着蒲扇,拉着你絮絮叨叨地讲述从前的事情,语气里满是沧桑却不失温情。文字的节奏感非常奇妙,时而如小溪般潺潺流淌,细数着寻常巷陌的妇人们为过冬准备腌菜的琐碎,那种生活的韧劲儿透过字里行间扑面而来;时而又突然加快,像是遇到了什么突发事件,节奏骤然紧凑,几笔勾勒出动荡边缘的紧张感。这种叙事张力的掌控,显示出作者极高的文学功底。最让我印象深刻的是其中对于人际关系的刻画,那种旧式社会里,抬头不见低头见的复杂情谊,有互相扶持的义气,也有利益纠葛的算计,都被描绘得入木三分,绝非脸谱化的好人与坏人。它教会我,历史的重量,往往就藏在那些最不起眼的角落里。
评分说实话,这本书的阅读体验是有些“涩”的,但绝非枯燥,而是一种回味悠长的“涩”。作者似乎很抗拒使用华丽的辞藻去粉饰太平,他的语言风格是克制的、冷峻的,像是经过千锤百炼的古董铜器,表面虽有锈迹,但内里却透着沉甸甸的质地。这种克制,反而使得那些情感爆发的时刻更具冲击力。例如,当描述到某次突如其来的变故时,作者只是用了寥寥数语,没有歇斯底里的哭喊,却让读者感受到了命运无常的巨大惯性。书中对于社会阶层的描摹尤为精妙,无论是达官贵人的府邸中的雕梁画栋,还是底层劳动者的茅屋土炕,作者都给予了同等程度的审视和尊重。他没有试图去美化那个时代的所有方面,反而毫不避讳地揭示了其中的矛盾和压抑,使得整个图景显得无比真实和立体,没有一丝矫饰之气。
评分也挺逗的,没有北京那个会享受,感觉这个德国人在南京过得真苦啊
评分2014已读09
评分拉出一段距离,看看外国眼里的中国人。http://www.readbooks.cc/book/9/detail_1955551.htm
评分就当是看过了吧,应该是翻了一半左右。近代来华外国人的游记总是非常有意思,和穿越小说有相似的地方。
评分2014已读09
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有