P57 《阿克戎王的俘虏罗慕路斯》应为《阿克戎的征服者罗慕路斯》,主动方被动方都搞错了。英文应为Romulus, Conqueror of Acron P92-93 《安太阿卡斯和斯特拉托尼斯》这幅图有明显色差。所有的红色被削弱了。Antiochus应该身穿浅粉色衣服而不是全白的。建筑物柱子下半截和床单...
评分P57 《阿克戎王的俘虏罗慕路斯》应为《阿克戎的征服者罗慕路斯》,主动方被动方都搞错了。英文应为Romulus, Conqueror of Acron P92-93 《安太阿卡斯和斯特拉托尼斯》这幅图有明显色差。所有的红色被削弱了。Antiochus应该身穿浅粉色衣服而不是全白的。建筑物柱子下半截和床单...
评分P57 《阿克戎王的俘虏罗慕路斯》应为《阿克戎的征服者罗慕路斯》,主动方被动方都搞错了。英文应为Romulus, Conqueror of Acron P92-93 《安太阿卡斯和斯特拉托尼斯》这幅图有明显色差。所有的红色被削弱了。Antiochus应该身穿浅粉色衣服而不是全白的。建筑物柱子下半截和床单...
评分P57 《阿克戎王的俘虏罗慕路斯》应为《阿克戎的征服者罗慕路斯》,主动方被动方都搞错了。英文应为Romulus, Conqueror of Acron P92-93 《安太阿卡斯和斯特拉托尼斯》这幅图有明显色差。所有的红色被削弱了。Antiochus应该身穿浅粉色衣服而不是全白的。建筑物柱子下半截和床单...
评分P57 《阿克戎王的俘虏罗慕路斯》应为《阿克戎的征服者罗慕路斯》,主动方被动方都搞错了。英文应为Romulus, Conqueror of Acron P92-93 《安太阿卡斯和斯特拉托尼斯》这幅图有明显色差。所有的红色被削弱了。Antiochus应该身穿浅粉色衣服而不是全白的。建筑物柱子下半截和床单...
大致了解个脉络吧,
评分在安格尔的绘画中凝聚了他一生的艺术成就,安格尔的作品是强大观察力的结果,于是这也要求观众具备同样高水准的观察力才能领悟其中的奥妙
评分德国人写的安格尔,明显看得出原作者对他不是很喜欢,有些话非常直白了,事实也确实不值得喜欢。译者自己对艺术史了解得不够,翻译得不流畅,信达雅的第一个标准以我的感觉是没有达到。但是仔细读其实料很多。
评分这是我读的该系列的第三本书,但是感觉不如前两本(提香和卡拉瓦乔)好。根据我的想法(或许这不是事实),这套书应该是一个入门级的关于艺术家作品变化、理念发展的介绍,所以前两本的文字介绍平易朴实、指代清晰、画作也有题材故事的背景介绍,感觉很友好,这本就开始有点出现那种我不喜欢的“话说一半、似是而非”的艺术评论家的风格了。 我试试看自己总结一下此书,以供以后有更深理解的时候对比一下:安格尔从小不肯老实好好画人,为了线条好看乱改解剖结构。他靠肖像画出名却整天想接历史画这样的大活,偏偏他的大活作品人体奇怪不讲究戏剧性和叙事性老是引起争议。经过几起几落的人生和艰难的长期探索后,他的《土耳其浴室》集其艺术理念之大成,并得到后来更激进的现代艺术的赞赏 P57阿克戎王的俘虏罗慕路斯应为阿克戎的征服者罗慕路斯
评分安格尔代表性的作品都有做详细介绍,同时配合了创作时期的不同遭遇,更能体会作者在创作 不同作品时的境遇和心情
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有