此书与历来之中国文学史迥然不同,写作时不是依课堂讲义方式写,而是一本独立的文学之史。意在说明文学这门艺术在历史上如何出现、完善、发展、其内部形成了哪些典范,又存在哪些问题,历代人的文学史观念和谱系如何建构等。文学的观念史、创作史、批评史兼摄其中,不依序介绍这个作家那个作家之生平及八卦,也不抄撮这篇佳作那篇佳作如马二先生湖上选文,为作者呈现了另一种文学史构架。
龚鹏程,江西吉安人,一九五六年生于台北市。
曾任淡江大学文学院院长、南华大学校长、佛光大学校长、中国古典文学研究会会长、世界中国哲学会副会长、中华武侠文学会会长、中华历史文学会会长、联合报主笔、艺术行政学会会长、自然医学学会会长、中华道教学院副院长、国际佛学研究中心主任、少林禅武学会会长、南洋学会会长、龚立逑教育基金会董事长、台湾视障学会会长、中华易学研究院院士、东亚孔庙联谊会召集人、美国欧亚大学校长等。亦曾负责台湾两岸文教交流业务。
现任北京大学特聘教授、国务院国学中心顾问,有龚鹏程国学院等学术组织及活动,遍及各地。
有文史哲宗教艺术社会学等著作近百种,精博渊懿,为世所称。曾获中山文艺奖、中兴文艺奖章、教材改进奖、朱自清散文双年奖等。亦常在世界各地举办书法展。
返台嫁女,逢徐秀榮,告訴我說我的《中國文学史》初版售罄,要再版了;陳信元等人也都說已選用作為教本。甚以為慰。從前我曾說我這本書不是教材的寫法,但將來必成為教材並取代目前若干教材,許多人不服氣,罵我狂妄。目前看來,這其實再自然不過了。學生讀了我的書以後,其他...
评分中國文學史,坊間已出版甚多,我不好勸諸君都不要看,但不妨略說一下我為何要來重寫它。 中國文學史這樣的書,起於清末。因廢科舉、立學堂,改從西式教育,需要一批適應新式課堂講授的教材,故出現了各色文學史,後來再分化出各時段、各文類的文學史,以迄於今。 最早的一...
评分返台嫁女,逢徐秀榮,告訴我說我的《中國文学史》初版售罄,要再版了;陳信元等人也都說已選用作為教本。甚以為慰。從前我曾說我這本書不是教材的寫法,但將來必成為教材並取代目前若干教材,許多人不服氣,罵我狂妄。目前看來,這其實再自然不過了。學生讀了我的書以後,其他...
评分从整个体系架构,到文学考据,都非常清楚。 但行文是以讲课方式来写,较为潦草,语言风格上比较白话,缺乏细润之功。如能再静心整理修订,变换语言风格,方堪称典藏之作。 中国文学史料非常浩瀚,作者的开放的态度,是非常值得钦敬的。但若能自己的整理和加工更为精致一些,...
评分二零零八年龚鹏程的正体版《中国文学史》上册刚出版,便有颜崑阳、蔡英俊、张高评、廖栋樑、黄明理等学界专家的与会讨论,陈国球、吴燕真也有文章论之,在学界震盪不小(销量还不错)。现在简体版下册也将付梓,在文学史理论之建构反思渐成显学的年头,本书无疑具有实践性的领头...
读了一半,学识宏赡、上天入地,继续。。 这回是真看完了。这本书讲的是文学、文学评点、作者和读者等文学史之构成的变化,很有意思,一点不枯燥。对于我一点不感兴趣的元代、清代文学,也能读的有味。
评分前辈惊人的阅读量让我愈发且现实地感觉自己的渺小,佩服佩服。论述较多,但提出的都是新观点,还原历史场景来看问题,是真正的“文学”史。还是得多看几次,不然消化不完。
评分缺乏逻辑
评分修行18th,去年读上卷,读时毫不夸张的双目精光爆闪,文学史一道珠玉缥缃琳琅满目,刘大杰袁行霈诸公光芒璀璨,然与此书相比唯有等而下之,此书碾压态势在文学史观,其余文学史多致力于选文之美代表性之强,涉及诸家特点分析之透彻全面,于静态分高下,而动态脉络大同小异,此书则大为不然,处处别开生面而无刻意求新求变之嫌疑。孰料搬家遗失读了七成的上卷,怏怏下停止阅读,导致受我推荐之人读完全本我还没读完的吊诡情形出现。借着疫情读完下卷后顿觉胸中条分缕析眼前星辰大海,下卷中宋诗脉络倾向,明八股意义,清类书判词等等常人未注意先人颇少发之要点连篇累牍,却炫技式的不引无用之文欣赏,文学史真正意义上条理分明各安其位,真是本雄浑有力的大作,若用诗词概括,此乃“囊括大块,浩然与溟涬同科”之文学史,我心中文学史毫无争议的第一
评分2019-03-07
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有