具体描述
我们是真的喜欢某人，还是觉得应该喜欢他就自以为喜欢上了他？看到亲人离世，我们是真的感到悲伤，抑或只是习惯性地表达哀悼？我们是真的希望成为一名律师或医生，还是仅仅因为这个职业受人尊敬且收入丰厚？
《我们内心的冲突》指出，由于社会文化所塑造的人总是与我们想成为的人背道而驰，于是产生了这些主宰我们人生的基本冲突。为了解决这些冲突，我们不但虚构了“理想化意象”自欺欺人，通过“外化”把责任推给他人，还基于不同的性格倾向发展出一系列各不相同的防御策略：顺从型选择了“亲近人”、攻击型选择了“对抗人”、疏离型选择了“远离人”。但是，这些策略更像是精致的代偿与逃避，不但没有消除冲突，反而使我们深感恐惧、焦虑和绝望，无法真诚地投入任何关系或者工作中，觉得一切已经定型，再也不会有所好转，以致在神经症的道路上越陷越深。
作为新弗洛伊德主义的主要代表人物，卡伦•霍妮相信，人都有成长的愿望，会一直愿意成为一个更好的人。因此，她认为，只要改变了产生冲突的条件，就能真正解决它们。而只有解决了冲突，我们才能变得更加健全、完整和成熟，发现生活的意义和内在的安宁。
作者简介
卡伦•霍妮（Karen Horney），德裔美籍心理学家、精神病学家、新弗洛伊德主义的主要代表人物以及社会心理学先驱。霍妮对正统精神分析学的修正，主要表现在她以文化决定论取代了弗洛伊德的生物决定论，并由此创建了“社会文化学派”这一新的精神分析流派。其主要著作有：《自我分析》《女性心理学》《精神分析新法》《我们内心的冲突》《神经症与人的成长》《我们时代的神经症人格》等。
目录信息
第一章 神经症冲突的尖锐性
第二章 基本冲突
第三章 亲近人
第四章 对抗人
第五章 远离人
第六章 理想化意象
第七章 外部化
第八章 虚假和谐的辅助措施
第二部分 未解决冲突的后果
第九章 恐惧
第十章 人格的丧失
第十一章 绝望
第十二章 施虐倾向
结论 神经症冲突的解决
· · · · · · (收起)
读后感
我是高中才开始读书的，之前只是看看漫画之类而已。正是因为头脑没见过什么世面，所以很容易让一些未经审慎的思想在其中生根发芽，根深蒂固。 高一时，学习成绩年级垫底，那是叛逆时期的思想，觉得一切规范，一切人都是和我对立的。然而，当有人公开对你进行鄙视...
评分我是高中才开始读书的，之前只是看看漫画之类而已。正是因为头脑没见过什么世面，所以很容易让一些未经审慎的思想在其中生根发芽，根深蒂固。 高一时，学习成绩年级垫底，那是叛逆时期的思想，觉得一切规范，一切人都是和我对立的。然而，当有人公开对你进行鄙视...
评分首先，我要申明：有冲突并非就是患了神经症。生活中总有我们的兴趣、信念与周围人发生冲撞的的时刻。所以，正像在我们与环境之间经常发生这类冲突一样，我们内心的冲突也是生命不可或缺的组成部分。 动物的行为主要取决于其本能。他们交配、育雏、觅食、防卫等都是在不...
评分容易引起骂战的最根本的原因，在于很多人无法划清“我”的界限。 “我”和“我的”这两个词汇的意义显然是不同的。然而很多人却把两者混淆，认为“我的”等于“我”，具体来讲，就是误认为“我的思想，我的言行，我的财产，我的交际圈，都是我的一部分，我的延伸。”所以，捍...
评分曾几何时，我深陷于鲸腹一般的地铁中，恼其糟糕的阅读环境，加之不想盯着手机，于是选择放空，偷偷观察四周。 他们是怎样的一群人？ 无论是醒着的或睡着的，都是沉浸在自己的世界之中。醒着的人往往扎进手机屏幕，透过各种精彩纷呈的APP 来暂时忘却身处逼仄、人味浓郁的车...
用户评价
我必须承认，初读这本书时，我感到了一丝迷茫，这绝不是一本能让你在通勤路上轻松翻完的书。它的结构是如此的精巧而又复杂，仿佛走进了一座用逻辑和情感交织而成的迷宫。作者似乎并不急于给出任何简单的答案，而是将剖析的焦点对准了人类经验中最核心的那些矛盾——比如，我们对安全感的渴望与对自由的向往之间的永恒拉锯。这种探讨的深度，使得这本书超越了一般的自我帮助范畴，触及了存在主义的层面。书中对于“理想自我”和“现实自我”之间鸿沟的描绘，简直是入木三分，让我清晰地看到了自己身上那些不自觉的自我设限是如何运作的。读完之后，我感觉自己不是“学会了”什么新技巧，而是“看清了”一些旧的障碍。这本书更像是为那些已经对浅层自我认知感到厌倦的读者准备的盛宴，它要求你有勇气直面自己内心深处那些不愿承认的矛盾面。
评分这本书的叙事节奏控制得极佳，它有种张弛有度的美感。作者非常擅长在叙述严谨的心理学论述和穿插富有感染力的个人反思之间进行切换。这种多层次的叙述方式，使得原本可能显得枯燥的理论部分变得鲜活起来。我特别喜欢作者在讨论某些核心冲突时，那种近乎文学作品般的细腻笔触。他没有采用冷冰冰的科学术语去粉饰太平，而是用一种近乎悲悯的口吻，去描述人类在追求完整性过程中所必然要经历的挣扎和痛苦。对于我这种更偏爱人文社科而非纯粹学术写作的读者来说，这简直是意外的惊喜。它让你感觉，你的那些混乱的情绪和不合时宜的冲动，并非是“错误”，而恰恰是人性复杂性的必然体现，这极大地缓解了那种“我为什么这么怪异”的自我批判。
评分这本书的语言风格真是让人耳目一新，充满了那种老派的、哲思性的韵味，读起来像是在跟一位学识渊博的长者进行深入的对话。它不像现在市面上流行的那种快餐式心理学读物，上来就给你一堆立即可用的“工具包”。恰恰相反，它更注重于构建一个宏大的内在世界图景，引导读者去审视那些潜意识中盘根错节的动力和冲突是如何塑造我们日常行为模式的。我特别欣赏作者在描述那些抽象概念时所使用的那些生动的比喻和引人深思的案例。那些例子并非是高高在上的理论推导，而是非常贴近生活，让你在阅读的过程中不断地产生“啊，原来我一直都是这样！”的顿悟感。这本书需要静下心来慢慢品味，每一次重读都会有新的感悟，因为你对自己的理解也在随着时间而深化。它更像是一张需要你亲自去绘制的地图，作者只是提供了基础的经纬线和一些重要的地标。
评分坦率地说，这本书的某些章节需要反复咀嚼，有些段落甚至需要停下来，合上书本，去外面走一圈才能真正消化。它对我最大的影响在于，它彻底改变了我对“解决问题”的看法。在读这本书之前，我总想着要“战胜”或“消灭”那些负面的情绪和冲动。但作者通过一系列精妙的论证，引导我认识到，很多内在的冲突并非是需要被清除的“敌人”，而是我们内在不同需求的声音。这本书提供了一种“整合”的视角，而不是“二元对立”的视角。这听起来很玄妙，但实际操作起来，它教会我如何在面对内心拉扯时，不是选择“此或彼”，而是学着去倾听并尊重每一个声音的存在性。这种思维框架的转变，比任何单一的技巧都要来得深刻和持久。
评分这部作品在结构上的严谨性令人赞叹，它仿佛是一栋精心设计的建筑，每一个章节都是承重墙，环环相扣，逻辑链条清晰得令人信服。它没有采用那种流于表面的励志口号，而是深入到人类经验的底层逻辑，去探究我们行为背后的驱动力究竟是什么。我特别欣赏作者对“防御机制”那部分的论述，他没有将这些机制简单地定义为病态的表现，而是将其视为我们在特定历史阶段为了保护自我完整性而采取的必要策略。这种去道德化和去病理化的视角，极大地释放了我对自己某些“不成熟”行为的内疚感。这本书更像是一面高清晰度的镜子，让你看清自己是如何构建起复杂的心灵防护系统的，从而为真正的自我接纳打下了坚实的基础。它是一次深刻的、不留情面的自我审视之旅。
评分此刻我内心的冲突是我要不要弃掉这本读到第六章时让我变得毫无耐心的书...
评分精神症冲突
评分所有的离群者都共有另一个特性，那就是：他们都能够带着一种客观的兴趣来观察自己，就像人们观看一件艺术品。也许对他们最好的描述应该是这样的：他们对自己都持“旁观态度”，这与他们对生活的总的态度一样。因此，他们常常是自己内心冲突的优秀的观察者。
评分所有的离群者都共有另一个特性，那就是：他们都能够带着一种客观的兴趣来观察自己，就像人们观看一件艺术品。也许对他们最好的描述应该是这样的：他们对自己都持“旁观态度”，这与他们对生活的总的态度一样。因此，他们常常是自己内心冲突的优秀的观察者。
评分躺在床上一天不能動的好處是，真的看完了一本学术型的书籍。种种症状不是在自己身上看到，就是在周边的人身上看到。或许，真正观察及理解了种种人格问题，才能更好地了解大家吧。转一个角度，如果从星盘上来看，所有人都没问题，只是有优势项、劣势项罢了。从文学的角度来看，所有人都没问题，而只是那些人很有个性，很文艺吧。宽慰自己后，再严肃滴看待种种恐惧，低自尊。好吧…果真万般带不走，唯有业随身。只待因缘到时，业障自动一点点脱落，那之前，别无他法。 红尘中这一点人人平等，命里带来的苦，谁都逃不脱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有