你知道嗎?在你消費廉價時尚的同時……
—80,000,000,000—
全世界每年製造出約八百億件衣服
—1/2—
每位女性每年平均購買衣物為其體重之一半
—20/80—
然而,大多數人有80%的時間只穿衣櫃裡20%同樣的衣服
而且光以英國為例,每年完全都沒被穿過的衣服多達24億件,價值高達100億英鎊,平均每戶每年要丟掉26件還可以穿的衣服。
知名時尚大廠的惡性競爭,導致了這一切……
如此不必要的浪費,不僅害慘了地球,也毀了你的穿著品味…..
感動好萊塢一線女星如梅莉.史翠普的「綠地毯計畫」的共同發起人露西.希格爾,有感於今天橫掃全球的快速、廉價時尚的氾濫,耗費數年採訪調查,深入全球時尚產業與成衣業的各個角落,探究它們究竟是如何連哄帶騙,毀了地球,毀了你的衣櫃,毀了血汗工廠中無數童工、女工、與弱勢的人生……
你知道你正穿著黑心在身上嗎?
我們正生活在一個「衣」滿為患的時代。時尚名牌、零售商、百貨公司透過每季不斷推出的新款與折價拍賣,哄騙、唆使你掏光荷包買進一件又一件其實你根本不需要的衣服。結果,僅以英國為例,每年完全都沒被穿過的衣服竟多達24億件,平均每戶每年要丟掉26件還可以穿的衣服。
失血的不只是個人的帳戶存款。真正難以彌補的是,我們為了生產廉價的快速時尚付出的社會成本。為了利潤極大化,大量的血汗工廠——沒有基本工資保障、超時加班、童工、強迫勞役、虐待、性侵害——已為成衣產業不可告人但也不可或缺的一環。在有八成的婦女是成衣工人的孟加拉,因為工廠缺乏安全考量,火災與倒塌已經奪走上千條性命。快速時尚不談人權。
同樣難以挽回的是生態的破壞。鎂光燈下看來光鮮亮麗的服飾,暗地裡對自然環境傷害甚鉅。製作牛仔褲需要的噴砂,能導致缺乏衛生防護的工人得到矽肺病。一件牛仔褲所需的棉花,在加工過程中需要將近20000公升的水。紡織產業是全世界最大用水戶之一,一家大型的服裝品牌一年就要用掉相當於43000座標準游泳池的水。在中國,為了生產更多的喀什米爾羊毛,氾濫的畜牧業導致戈壁地區每年有近千平方英里的土地變成沙漠,成了沙塵暴的元兇。
每年1.4%的改變,讓你少買一件更時尚
然而,本書作者露西.希格爾認為,我們也不必為了挽救快速時尚的惡果而完全不買衣服,關鍵在於「審慎挑選」與「理性分配預算」。環保的有機纖維、動物友善的養殖場、回饋給在地農夫與傳統工匠的公平貿易、確切落實針對代工廠的環保與人權稽查、二手衣的再利用、換衣市場等等充滿創意與愛心的良心時尚,都是拯救地球與你的衣櫃的良方。而我們——全世界的消費者——需要做的只是把每年的購衣總預算從4.6%提高到6%而已……
【良心推薦】
◎杜祖業(《GQ》國際中文版總編輯)
◎袁青(資深時尚觀察家)
◎賀照緹(《我愛高跟鞋》紀錄片導演)
◎關婷玉(《美麗佳人》資深編輯)
露西.希格爾(Lucy Siegle)
露西.希格爾是英國在報導社會及環境正義方面議題首屈一指的記者。自2004年起,她每週在《觀察家報》(Observer)撰寫以道德生活為題的專欄。同時她也為《泰晤士報》(The Times)、《美麗佳人》(Marie Claire)與《Grazia》等報刊撰寫專題報導,並在《赫芬頓郵報》(The Huffington Post)上經營部落格。
為探討發展中國家的勞工權益與工人處境,促使露西長期認真研究自己的衣櫥,並觀察時尚界氾濫的消費主義。她花了五年的時間研究並推動另一種能以永續及公平合理的風格來取代貪得無厭的廉價、快速時尚。她在二○○五年發起《觀察家報》道德獎,堪稱「綠色環保界的奧斯卡獎」。
二○一一年時,她與英國奧斯卡影帝柯林・佛斯的妻子莉米亞・佛斯(Livia Firth)共同發起綠地毯計畫(The Green Carpet Challenge),致力將環保融入時尚,並成功號召梅莉‧史翠普等知名影星於奧斯卡紅地毯時穿著環保時尚服裝。另外她也擔任倫敦藝術大學的客座教授。
在美国,有一个女人,她叫艾米莉‧海德伦,她们一家人决定一年不买新衣服。 起因是这样的,米莉无意间参与了一个为生活做减法的挑战,即一年不买任何新衣服和饰品。起初她只是打算自己参与挑战,但因丈夫和儿子的衣服平日里都是由她来挑选的,因此他们决定全家一起接受挑战...
评分在美国,有一个女人,她叫艾米莉‧海德伦,她们一家人决定一年不买新衣服。 起因是这样的,米莉无意间参与了一个为生活做减法的挑战,即一年不买任何新衣服和饰品。起初她只是打算自己参与挑战,但因丈夫和儿子的衣服平日里都是由她来挑选的,因此他们决定全家一起接受挑战...
评分在美国,有一个女人,她叫艾米莉‧海德伦,她们一家人决定一年不买新衣服。 起因是这样的,米莉无意间参与了一个为生活做减法的挑战,即一年不买任何新衣服和饰品。起初她只是打算自己参与挑战,但因丈夫和儿子的衣服平日里都是由她来挑选的,因此他们决定全家一起接受挑战...
评分在美国,有一个女人,她叫艾米莉‧海德伦,她们一家人决定一年不买新衣服。 起因是这样的,米莉无意间参与了一个为生活做减法的挑战,即一年不买任何新衣服和饰品。起初她只是打算自己参与挑战,但因丈夫和儿子的衣服平日里都是由她来挑选的,因此他们决定全家一起接受挑战...
评分在美国,有一个女人,她叫艾米莉‧海德伦,她们一家人决定一年不买新衣服。 起因是这样的,米莉无意间参与了一个为生活做减法的挑战,即一年不买任何新衣服和饰品。起初她只是打算自己参与挑战,但因丈夫和儿子的衣服平日里都是由她来挑选的,因此他们决定全家一起接受挑战...
这本书的封面设计和书名,第一时间就吸引了我的目光。在快时尚盛行的当下,人们似乎习惯了追逐潮流,频繁地更新衣橱。然而,这种模式往往伴随着大量的浪费和对环境的负荷。这本书提出的“花更多的钱,买更少的衣服”,正是对这种现象的一种反思和挑战。我非常期待能够在这本书中找到答案,理解为什么“少即是多”的消费理念,在服装领域同样适用。我猜想,作者可能会深入探讨服装的内在价值,例如材料的来源、制作的工艺、设计的独特性,以及这些因素如何影响一件衣服的生命力和穿着者的感受。我希望这本书能帮助我摆脱“数量至上”的消费误区,学会去甄选那些真正具有品质和意义的衣物,从而构建一个更精简、更具风格,并且对环境更友好的衣橱,让每一次购买都成为一次有价值的投资。
评分这本书的标题,就像是为我量身定制的。我一直以来都感觉自己陷入了一种“消费怪圈”:衣橱里塞满了各种各样的衣服,但每次出门却总是觉得“没衣服穿”。这种困境让我开始反思,是不是我购买衣服的方式出现了问题。这本书的出现,恰恰解答了我长久以来的疑问。我非常期待作者能够深入剖析,为什么“花更多的钱”反而能带来“买更少的衣服”,这其中的哲学和实用价值是什么。我猜想,这本书可能会从服装的生命周期、其对个人风格的影响,以及与环境的可持续性等多个层面进行探讨,从而引导我们建立一种更健康、更理性的消费观。我希望它能教会我如何去挑选那些真正适合我、并且能够长久陪伴我的衣物,从而在减少物质浪费的同时,提升我的穿搭自信和生活品质。
评分这本书的标题触及了我内心深处的消费焦虑。在这个人人追求“性价比”的时代,听到“花更多的钱,买更少的衣服”,难免会让人产生一丝困惑,甚至有些抗拒。然而,正是这种反常识的论调,激起了我强烈的好奇心。我非常期待这本书能够深入剖析快时尚背后隐藏的陷阱,揭示我们为何会陷入“越买越多,越穿越少”的怪圈。我希望它能够帮助我理解,为什么有时候“少即是多”,为什么投资一件高品质的单品,反而能省去未来无数次不必要的购买。这本书或许会提供一种全新的视角,让我们重新审视衣橱的意义,它不仅仅是遮体保暖的工具,更是自我表达的载体。我期待它能教我如何去建立一个精简但却充满个性的衣橱,让每一件衣服都具有生命力,并且能够为我的日常生活增添色彩。
评分拿到这本书,我脑海中第一个闪过念头就是:这似乎是一种对传统消费观念的挑战。在当今社会,似乎“买买买”是一种常态,尤其是在服装领域,各种打折促销、新款上市,总是在不断地刺激着我们的购买欲。这本书的标题,却反其道而行之,提出了“花更多的钱,买更少的衣服”,这不禁让我感到好奇,它背后究竟蕴含着怎样的道理。我非常期待它能揭示,为什么有时候,投资一件价格更高的衣服,反而能节省更多的开销,并带来更长的满足感。我猜想,这本书可能会深入探讨服装的品质、工艺、设计以及品牌价值,让我们理解,真正的好衣服,往往体现在其细节和耐用性上,而非一时的流行。我希望它能帮助我摆脱“价格导向”的消费思维,学会去欣赏那些能够经得起时间考验的经典款式,从而建立一个真正属于自己的,有品味且可持续的衣橱。
评分阅读这本书之前,我脑海中一直存在一个模糊的概念:我拥有的衣服似乎太多了,但真正能够让我觉得满意、并且能够经常穿搭的却寥寥无几。这种“拥有很多,却依然感到匮乏”的状态,让我感到有些沮丧。这本书的标题,就像是为我量身定制的,它直接指出了问题的症结所在——也许我需要的不是更多的衣服,而是更明智的消费。我迫切地想知道,作者将如何阐释“花更多的钱,买更少的衣服”这一观点。我猜想,这本书或许会探讨“价值”的真正含义,它不仅仅是金钱上的投入,更是情感上的连接,是实用性的考量,是风格的体现。它可能会引导我们去关注服装的来源、制作过程以及它的可持续性,从而让我们在每一次购买前都三思而后行。我期待这本书能让我摆脱盲目的消费,学会投资那些真正能够提升我生活品质、并且能够长久陪伴我的衣物,从而拥抱一种更简约、更精致的生活。
评分这本书的书名,直击了我近年来对消费主义的反思。我常常在想,为什么我们似乎总是在追逐“拥有”,而不是“体验”?尤其是在服装上,我们花费大量的金钱和精力去购买那些很快就会过时的款式,却忽略了衣服本身所能带来的长久价值。这本书的标题,就像是一记警钟,提醒我应该重新审视自己的消费观念。我非常期待作者能够深入探讨,为何“花更多的钱”反而能带来“更少的衣服”,这其中的逻辑和智慧是什么。我猜想,这本书或许会从可持续发展的角度,去剖析时尚产业对环境和社会的影响,从而让我们意识到,减少购买、选择优质耐穿的衣物,是一种更负责任的生活态度。我也希望它能提供实用的方法,帮助我培养一种更理性、更有远见的购物习惯,从而在减少物质堆积的同时,提升生活的品质和幸福感。
评分拿到这本书,我的第一反应是它充满了颠覆性。在我们这个信息爆炸、消费至上的时代,似乎每个人都在追逐最新、最快、最便宜的商品,尤其是在服装领域。快时尚的盛行,让人们习惯了频繁的购买和丢弃,仿佛衣服只是消耗品,而不是能够陪伴我们一段时间的伙伴。这本书的出现,就像一股清流,它鼓励我们放慢脚步,去思考“为什么”我们如此热衷于囤积衣物,而“为什么”我们又如此容易厌倦它们。我非常好奇作者将如何引导我们进行这种反思,是否会从心理学、社会学,甚至是哲学层面去剖析这种消费现象。我预感这本书将不仅仅是一本关于“如何穿搭”的书,它更像是一本关于“如何生活”的书,它会鼓励我们去拥抱简约,去追求品质,去发现那些能够真正表达我们个性和价值观的物品。我希望它能教会我如何去区分“需要”和“想要”,如何去抵制那些不必要的诱惑,从而在物质上获得真正的自由。
评分这本书的书名就非常引人注目,它挑战了我们根深蒂固的消费习惯。我一直在思考,为什么我们总是觉得衣橱里少一件衣服,为什么买了新衣服又很快就觉得过时了?这其中一定有更深层次的原因。这本书的标题直接点出了问题的核心,它似乎在告诉我们,问题的关键不在于“拥有多少”,而在于“如何选择”。我希望这本书能够帮助我理解,为什么“花更多的钱”反而能够导向“买更少的衣服”,这其中的逻辑是什么?或许,它会讲解关于服装的价值,关于材料的品质,关于工艺的精湛,以及这些因素如何影响一件衣服的“生命力”。我也期待它能够提供一些实用的方法,让我们学会如何去辨别一件衣服的真正价值,如何去挑选那些能够经得起时间考验、并且能够真正让我们感到自信和愉悦的单品。总之,这本书在我看来,不仅仅是关于购物,更是关于一种更聪明、更负责任的生活方式。
评分这本书的封面和书名就足以引起我的好奇心,我一直以来都对消费主义和时尚产业的循环感到困惑,尤其是在社交媒体的不断轰炸下,总觉得需要不断更新衣橱才能跟上潮流。这本书的标题直击了我内心深处的某个痛点,它似乎在提出一种颠覆性的消费观,挑战我们习以为常的“越多越好”的逻辑。我迫不及待地想知道,作者将如何阐述“花更多的钱,买更少的衣服”这一看似矛盾的观点。我猜想,这本书可能会深入探讨服装的生产过程,揭示快时尚背后的环境和社会成本,从而让我们重新审视购买的意义。或许,它还会提供一些实用的建议,帮助我们建立一个更理性、更可持续的衣橱,让我们在减少购买的同时,反而能提升整体的穿搭品味和个人风格。我非常期待它能帮助我摆脱“购物陷阱”,找到真正属于自己的穿衣哲学,让每一件衣服都物有所值,并且能够带来持久的快乐,而不是短暂的虚荣。
评分我一直对时尚潮流的变化感到有些力不从心。每一次看到社交媒体上层出不穷的新品,都会有一种莫名的冲动想要去购买,但没过多久,这些衣服就仿佛失去了吸引力,静静地躺在衣橱里。这本书的标题,恰恰戳中了我的痛点,它似乎在告诉我,这种“越多越好”的消费模式,其实是一种误区。我非常好奇,作者将如何论证“花更多的钱,买更少的衣服”这一观点。我猜想,这本书可能会从服装的品质、设计、耐用性等多个维度进行分析,让我们认识到,真正有价值的衣物,不仅仅是价格的体现,更是其背后所蕴含的匠心和故事。我希望这本书能够引导我摆脱对物质的过度追求,学会去欣赏那些经典、永恒的设计,并建立一种更注重内在品质的消费习惯。它或许能帮助我找回穿衣的乐趣,让每一件衣服都成为我生活中的亮点。
评分还没看完就已经产生浓重的内疚感,幸好书中理念倒是符合我一向的价值观,尽可能自己的限度来购买更贵的衣服,但很惭愧与作者的环保主义无关。我只是会更加坚定,花更多的钱购买更少的衣服
评分欧洲人在工业时代毁了自己的环境,然后为了自己的环境好,所以把工厂搬到别人的家去毁灭别人的环境,换来自己的环境优美,然而,虚伪地要其他国家签署气候条约,去要别国家跟随自己的环保数字,这绝对是虚伪得让人咬牙切齿,中国公知每天吹捧外国,我不理是真的被洗脑还是刻意要别人被洗脑,这位英国作者绝对是良心作品,欧洲为了经济的GPD,向全球推销速食文化,连Fashion都是快速,没几个月就换一次style,然后人们的衣柜,越来越多衣服,压力越来越大,试问,为什么以前的人可以生活悠哉悠哉,而现代人的压力,几乎催毁人的心智,这跟快速文化这个元素并不是没有关系
评分去年暑假在誠品看到的,當時記得一次就看了一半。為了省錢,接連幾次去看。忘記有沒有看完了,但很深刻。你的每一個行動,都牽連著整個世界,很微小,卻意義非凡。快速時尚的骯髒可恥的一面,對環境和人權的踐踏。
评分欧洲人在工业时代毁了自己的环境,然后为了自己的环境好,所以把工厂搬到别人的家去毁灭别人的环境,换来自己的环境优美,然而,虚伪地要其他国家签署气候条约,去要别国家跟随自己的环保数字,这绝对是虚伪得让人咬牙切齿,中国公知每天吹捧外国,我不理是真的被洗脑还是刻意要别人被洗脑,这位英国作者绝对是良心作品,欧洲为了经济的GPD,向全球推销速食文化,连Fashion都是快速,没几个月就换一次style,然后人们的衣柜,越来越多衣服,压力越来越大,试问,为什么以前的人可以生活悠哉悠哉,而现代人的压力,几乎催毁人的心智,这跟快速文化这个元素并不是没有关系
评分欧洲人在工业时代毁了自己的环境,然后为了自己的环境好,所以把工厂搬到别人的家去毁灭别人的环境,换来自己的环境优美,然而,虚伪地要其他国家签署气候条约,去要别国家跟随自己的环保数字,这绝对是虚伪得让人咬牙切齿,中国公知每天吹捧外国,我不理是真的被洗脑还是刻意要别人被洗脑,这位英国作者绝对是良心作品,欧洲为了经济的GPD,向全球推销速食文化,连Fashion都是快速,没几个月就换一次style,然后人们的衣柜,越来越多衣服,压力越来越大,试问,为什么以前的人可以生活悠哉悠哉,而现代人的压力,几乎催毁人的心智,这跟快速文化这个元素并不是没有关系
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有