李紀祥
一九五七年三月十五日出生於台北,祖籍江蘇鹽城。東海大學碩士、中國文化大學博士,師事馬先醒、蔡仁厚、宋 晞、錢 穆諸先生。歷任中國文化大學史學系所副教授、教授,中國歷史學會理事長(2008-2012)。2002年應龔鵬程君之邀,至蘭陽佛光大學創所任教。現任佛光大學歷史學系教授兼人文學院院長、中國文化大學史學所博士班教授。治學領域以宋明理學、中國史學經典及史學理論為主。近年寫作集中於春秋學、史記學、釋奠學。已出版著作《兩宋以來大學改本之研究》、《明末清初儒學之發展》、《道學與儒林》、《史記五論》等。曾與師友共同主編《歷史:理論與批評》雜誌。酷愛:咖啡與寫作、歌德與舒伯特、曲阜與蘭州。
评分
评分
评分
评分
《時間.歷史.敘事》最让我赞赏的一点,是它所展现出的“问题意识”。作者并非满足于简单的叙述,而是不断地提出疑问,引导读者去探索历史的未知领域。他大胆地挑战了许多被认为是“定论”的历史解释,并提出了新的视角和可能性。我尤其被书中关于“历史的局限性”的讨论所打动。作者坦诚地承认,任何历史叙事都必然存在其局限性,因为我们无法完全摆脱自身的时代背景和认知框架。这种谦逊的态度,反而让我对作者的严谨和诚实更加信服。他鼓励读者以批判性的眼光去审视所有历史叙事,包括他自己的作品。
评分《時間.歷史.敘事》的文字极具感染力,它让我不仅仅是在“阅读”历史,更是在“体验”历史。《時間.歷史.敘事》的行文风格,是作者独树一帜的魅力所在。他能够用极具画面感的语言,将抽象的历史概念具象化,让读者仿佛身临其境。我尤其欣赏他在描绘历史场景时所展现出的细节把控能力,无论是某个古老城市的街景,还是某个关键会议的紧张氛围,都被他刻画得淋漓尽致。这种细腻的笔触,让历史不再是书本上的文字,而是鲜活的、可触可感的生命。读到书中关于某个音乐家创作生涯的段落,作者通过对其音乐作品的分析,来展现其所处时代的社会变迁和精神风貌,这种跨领域的融合,极大地丰富了我的阅读体验。
评分阅读《時間.歷史.敘事》的过程,如同进行一场深邃的哲学对话。作者并非简单地呈现历史事实,而是试图探究“我们为何讲述历史”以及“我们如何通过讲述历史来理解自身”等根本性问题。他深入探讨了记忆、身份和集体意识在历史叙事中的作用。我尤其被他关于“遗忘”的章节所吸引,作者分析了在历史的洪流中,哪些事物被有意或无意地抹去,以及这些“遗忘”对当下社会文化产生的深远影响。他提出的“历史的负罪感”和“历史的救赎”等概念,让我对历史的伦理维度有了更深刻的理解。这本书促使我反思,我们所传承的历史,在多大程度上是真实的,又在多大程度上是我们集体意志的投射。
评分《時間.歷史.敘事》给我最大的震撼,在于它打破了我固有的历史观。我过去常常认为历史是一条直线,从过去走向现在,再走向未来。但这本书让我明白,历史更像是一张复杂的网,无数的事件、人物和思想相互交织、影响,形成了一个动态的、不断演变的整体。作者在处理时间概念时,并没有采用线性的时间轴,而是运用了多维度的视角,将同一事件在不同时间点上的意义进行对比和解析。他笔下的历史,充满了偶然与必然的辩证关系,充满了那些本可以发生但最终并未发生的“可能性”。读到某个章节,作者探讨了某个关键的历史转折点,以及在那一刻,无数个体做出的不同选择如何汇聚成最终的历史走向。这种对“历史的偶然性”的深刻洞察,让我对历史的理解不再是僵化的教条,而是充满生命力的探索。
评分《時間.歷史.敘事》对我而言,是一次关于“叙事”的深度探索。作者以极其精妙的文字,展现了故事的力量如何塑造我们对现实的感知,以及历史叙事如何构建我们的集体认同。他拆解了不同时代、不同文化背景下的叙事模式,揭示了故事的结构、语言风格以及其背后隐藏的价值观。读到书中关于“神话”与“历史”界限的讨论,我被深深吸引。作者指出,许多我们认为是“历史事实”的东西,其实是经过精心编织的神话,它们承载着一个民族的理想、恐惧和价值观。这种对叙事本质的深刻洞察,让我对媒体、文学乃至日常对话中的“故事”都产生了全新的审视角度。
评分翻开《時間.歷史.敘事》,我以为会是一本沉甸甸的历史著作,充斥着枯燥的年代和繁复的事件链条。然而,作者以一种近乎诗意的笔触,将冰冷的史实赋予了鲜活的生命。开篇的引言便如同一道深邃的门扉,将我引入一个由时间编织而成的宏大宇宙。我惊讶地发现,那些被我们视为固定不变的历史节点,在作者的笔下,竟是流动的、多义的,甚至充满了人性的挣扎与选择。书中对某个具体事件的描绘,并非简单地复述“发生了什么”,而是深入到事件背后的人心,去探究驱动这一切的动机、情感和价值观。例如,在探讨某个战争的起因时,作者并没有将目光局限于政治和军事层面,而是细腻地描绘了当时社会弥漫的焦虑、个体在历史洪流中的迷茫,以及那些微不足道却又至关重要的人际互动。这种叙事方式,让我仿佛置身于那个时代,感受着历史的脉搏,理解了那些早已被时间掩埋的鲜活个体。
评分我对《時間.歷史.敘事》的期待,源于作者过往作品中对宏大叙事的驾驭能力。而这一次,他并未让我失望,反而带来了更深层次的惊喜。这本书并非仅仅梳理历史的脉络,更是在探寻“叙事”本身如何塑造我们对历史的认知。作者通过对不同历史叙事文本的解构,揭示了语言、视角和权力如何在建构历史的过程中扮演着关键角色。他巧妙地将文学评论的深度与历史研究的严谨相结合,例如,在分析某个历史人物的传记时,他不仅关注史料的真实性,更深入剖析了作者为该传记所选择的叙事策略,以及这些策略如何影响了后世对这位人物的评价。我尤其欣赏作者在处理那些争议性历史事件时展现出的中立和审慎,他并未急于给出一个明确的“对”与“错”,而是鼓励读者去思考,去比较不同的叙事版本,从而形成自己独立的判断。这种引导式的阅读体验,极大地拓展了我对历史的理解维度。
评分我始终认为,历史的意义在于它如何与当下发生关联,《時間.歷史.敘事》正是这样一本能够引发深度思考的书。作者并没有将历史束之高阁,而是不断地将历史的经验与当代的社会议题相连接。他通过对历史事件的解读,为我们理解当下的挑战提供了宝贵的视角。例如,在探讨某个社会思潮的演变时,作者追溯了其在历史上的根源,揭示了其内在的逻辑和潜在的风险。这种“历史回响”的分析,让我更加清晰地认识到,我们所面对的许多问题,并非是全新的,而是有着历史的渊源。这本书促使我重新审视我们所处的时代,思考历史的经验教训如何能够指导我们的未来。
评分这本书带给我的,不仅仅是对历史知识的增进,更是一场关于“理解”的深刻洗礼。《時間.歷史.敘事》超越了传统的历史学范畴,它融合了社会学、心理学、文学理论等多个学科的视角,力图描绘一个更加全面、更加立体的历史图景。作者在处理历史中的“他者”时,展现了极大的同理心和批判性。他质疑了许多主流历史叙事中存在的偏见和刻板印象,并试图还原那些被边缘化、被压抑的声音。例如,书中对某个历史时期女性地位的描写,并非简单地罗列她们的遭遇,而是深入探究了当时社会结构如何限制了她们的能动性,以及她们如何在有限的空间内寻求自我实现。这种对复杂人性和社会动态的细腻刻画,让我对历史人物的理解不再是脸谱化的符号,而是有血有肉的个体。
评分对我而言,《時間.歷史.敘事》是一次关于“人文关怀”的深刻体验。作者在处理历史事件时,始终将人的命运和情感置于核心位置。他笔下的历史人物,无论是伟大的领袖还是普通的民众,都充满了鲜活的生命力。我尤其被书中关于“失落的文明”的章节所打动。作者在描绘某个已经消失的古代文明时,并没有将之仅仅视为考古学的研究对象,而是充满了对逝去生命的敬意和惋惜,对他们曾经的辉煌和最终的消亡进行了细腻的描绘。他所展现出的对人类命运的关注,以及对历史进程中个体价值的肯定,让我感受到了文字背后深沉的人文关怀。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有