刘小枫教授的《百年共和之义》从古典政治哲学视角出发,力图彰显关键人物和事件的思想史意义。对于毛泽东和“文革”,作者以为,“文革”的精神遗产是激进启蒙观念导致的中国人的精神内战。
辛亥革命以来,中国已走过百年共和之路。刘小枫就百年共和之义,以敏锐的眼光从思想史角度选取关键的历史人物(如毛泽东)和事件(如抗美援朝),考察中国百年的民主共和思想在古今之争背景下的跌宕历程。
《百年共和之义》所收录的这些文章,不仅仅要为将来的历史思考留下备查的文献,更重要的是,作者从古典政治哲学视角出发,力图使百年共和的关键人物和事件越出单纯的现代范畴,在最为广泛纵深的思想史层面彰显其意义
刘小枫,男,重庆人,四川外语学院文学学士、北京大学哲学硕士,瑞士巴塞尔大学神学博士。曾任深圳大学中文系副教授,现任中国人民大学文学院教授,博士生导师。香港中文大学中国文化研究所研究员、北京大学比较文化研究所兼任教授,中山大学哲学系古典学中心主任、“逸仙”讲座教授。“经典与解释”系列书籍主编。主要学术著作有:《诗化哲学》、《拯救与逍遥》、《走向十字架上的真》、《现代性社会理论绪论》、《沉重的肉身》、《这一代人的怕和爱》、《刺猬的温顺》、《圣灵降临的叙事》、《重启古典诗学》、《拣尽寒枝》、《共和与经纶》等。
近来有一种文章,四周围着花边,从一些副刊上出现。这文章,每天一段,雍容闲适,缜密整齐,看外形似乎是“杂感”,但又像“格言”,内容却不痛不痒,毫无着落。似乎是小品或语录一类的东西。今天一则“偶感”,明天一段“据说”,从作者看来,自然是好文章,因为翻来复去,都...
评分刘小枫思想之犀利不在于笔锋,而在于他所揭示的问题是何等重大与严肃。《百年共和之义》可谓结集了他对自由派最尖锐地批评与最深刻的教诲。当然,要真正听得懂教诲的必然不是网上的口水公知,而是学理角度而言,本真意义上的自由派,只有这些人才是他真正在意的听众和读者。因...
评分刘小枫思想之犀利不在于笔锋,而在于他所揭示的问题是何等重大与严肃。《百年共和之义》可谓结集了他对自由派最尖锐地批评与最深刻的教诲。当然,要真正听得懂教诲的必然不是网上的口水公知,而是学理角度而言,本真意义上的自由派,只有这些人才是他真正在意的听众和读者。因...
评分近来有一种文章,四周围着花边,从一些副刊上出现。这文章,每天一段,雍容闲适,缜密整齐,看外形似乎是“杂感”,但又像“格言”,内容却不痛不痒,毫无着落。似乎是小品或语录一类的东西。今天一则“偶感”,明天一段“据说”,从作者看来,自然是好文章,因为翻来复去,都...
评分近来有一种文章,四周围着花边,从一些副刊上出现。这文章,每天一段,雍容闲适,缜密整齐,看外形似乎是“杂感”,但又像“格言”,内容却不痛不痒,毫无着落。似乎是小品或语录一类的东西。今天一则“偶感”,明天一段“据说”,从作者看来,自然是好文章,因为翻来复去,都...
不是很喜欢。尤其“负薪救火、立此存照”这一答复邓晓芒的书信充满了一种粗俗鄙陋、自我激励的“自大”。比较失望。
评分这本书结集了刘小枫中国问题的文章,这些文章散见在各种学刊之中,除了一篇名动天下的《国父论》除外,本书中已经换成另外一篇讲稿,内容虽然有重合之处,但是不完全是网上广为流传的那篇。本文最后一篇是对于燕京学堂的评论。文章是老文章,但编辑的文章次序还是颇具匠心。
评分打笔仗最为无聊
评分围绕华夏文明千年变局的中心——共和政制发表的一系列文章,标志着刘近些年的转向。刘的启迪在于,向往共和政制的我们,被启蒙理性蒙蔽地太深,以致于忘却了政治德性和国家能力这样的政治常识。解读邹谠《美国在中国的失败》的那篇长文,非常精彩。国父论也没公知们批评的那么吓人。怼邓晓芒公的那篇,活生生把邓描绘成了似是而非、不讲逻辑、慕名自负的大傻逼,文人意气,可见一斑。
评分差劲
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有