具體描述
本書由上海古籍齣版社1996年初版，是北京大學曆史學係教授榮新江的成名作。因已脫銷多年，而敦煌學界一代又一代的新生學子均以本書為入門與深入的教科書，影響深遠，故納入中華學術叢書重版。本書以揭示史實為主要目的，重點探討歸義軍的政治史和對外關係史，對九世紀後半期至十一世紀前期將近二百年的晚唐、五代、宋初的西北地區曆史作瞭深入的研究。本書竭澤而漁地取材中、英、法、俄、日等地所藏敦煌文獻（包括洞窟題記），與傳統傳世文獻印證，鞭闢入裏地進行瞭分析，取得瞭豐碩的成果，在海內外敦煌學界均有極佳的口碑。
著者簡介
榮新江，1960年生，1978年考入北京大學曆史係，1985年留校任教，現為北大曆史係暨中國古代史研究中心教授，教育部“長江學者”特聘教授。著有《歸義軍史研究》、《敦煌學十八講》、《中古中國與外來文明》、《中國中古史研究十論》、《隋唐長安：性彆、記憶及其他》、《辨僞與存真——敦煌學論集》、《學術訓練與學術規範》等，主編《唐代宗教信仰與社會》、《中外關係史：新史料與新問題》、《粟特人在中國》、《新獲吐魯番齣土文獻》及《唐研究》（1-20捲）等。
圖書目錄
前言
第一章 歸義軍大事紀年及相關問題
第一節 歸義軍大事紀年
第二節 敦煌地區的改元與紀年
第二章 歸義軍曆任節度使的卒立世係輿稱號
第一節 張議潮（85工-867）
第二節 張淮深（867-890）
第三節 張淮鼎（890-892）
第四節 索勳（892-894）
第五節 張承奉（894-910）
第六節 曹仁貴（議金）（914-935）
第七節 曹元德（935-939）
第八節 曹元深（939-944）
第九節 曹元忠（944-974）
第十節 曹延恭（974-976）
第十一節 曹延祿（976-1002）結語
第三章 歸義軍的創立與發展
第一節 從沙州起義到收復涼州
第二節 唐朝的河隴經營及其與張議潮的矛盾
第三節 歸義軍勢力臻於極盛和唐朝的措置
第四章 張淮深代守歸義及其與唐中央朝廷之關係
第一節 P.2044V《文範》記事考辨
第二節 史籍中“河西”概念的演變
第三節 張淮深與唐朝之關係
第五章 李氏傢族執政始末
第一節 《隴西李氏再修功德記》所記減索勳事
第二節 長史、司馬實掌政權
第三節 李氏傢族由盛而衰
第六章 金山國的建立與滅亡
第一節 建國年代
第二節 建國時的內外形勢
第三節 與甘州迴鶻的戰爭廠
第七章 曹議金與曹氏歸義軍政權基礎
第一節 由曹仁裕（良纔）事跡證曹仁貴即曹議金
第二節 曹議金的通使後梁與莫高窟第98窟的興建
第三節 從第98窟供養人題記看曹氏政權基礎
第八章 曹氏歸義軍與中原的文化交往
第一節 五颱山文殊信仰的傳人敦煌
第二節 “新樣文殊”像的來曆
第三節 五颱山文殊信仰的西漸
第九章 歸義軍時代的敦煌佛教輿佛教界
第一節 歸義軍佛教的來源
第二節 九、十世紀敦煌佛教的盛衰
第三節 河西都僧統的在位年代
第十章 歸義軍與甘州迴鶻之關係
第一節 張氏歸義軍與河西迴鶻的爭鬥
第二節 曹議金與迴鶻的聯姻及其親徵甘州之役
第三節 歸義軍與甘州迴鵲的交往及其通使中原
第十一章 歸義軍輿西州迴鵑之關係
第一節 迴鶻西遷後天山東部的形勢
第二節 伊州的易手
第三節 金山國的努力與失敗
第四節 曹氏歸義軍與西州迴鶻的文化交往
附錄 敦煌寫本《敕河西節度兵部尚書張公德政之碑》校考
本書所引敦煌文獻編號索引
再版後記
· · · · · · (收起)
讀後感
第一，在作者写作本书的那个时代，接触敦煌卷子远没有现在这么方便，人肉搜抄是没有办法的办法。作者的辛苦值五星。第二，能够关注这个选题，可以看出当时作者的学术眼界很不一般，今日能号称学界大祭酒确实是实至名归。作者的眼界值五星。第三，从后记看到作者起初的研究计划...
評分第一，在作者写作本书的那个时代，接触敦煌卷子远没有现在这么方便，人肉搜抄是没有办法的办法。作者的辛苦值五星。第二，能够关注这个选题，可以看出当时作者的学术眼界很不一般，今日能号称学界大祭酒确实是实至名归。作者的眼界值五星。第三，从后记看到作者起初的研究计划...
評分第一，在作者写作本书的那个时代，接触敦煌卷子远没有现在这么方便，人肉搜抄是没有办法的办法。作者的辛苦值五星。第二，能够关注这个选题，可以看出当时作者的学术眼界很不一般，今日能号称学界大祭酒确实是实至名归。作者的眼界值五星。第三，从后记看到作者起初的研究计划...
評分第一，在作者写作本书的那个时代，接触敦煌卷子远没有现在这么方便，人肉搜抄是没有办法的办法。作者的辛苦值五星。第二，能够关注这个选题，可以看出当时作者的学术眼界很不一般，今日能号称学界大祭酒确实是实至名归。作者的眼界值五星。第三，从后记看到作者起初的研究计划...
評分第一，在作者写作本书的那个时代，接触敦煌卷子远没有现在这么方便，人肉搜抄是没有办法的办法。作者的辛苦值五星。第二，能够关注这个选题，可以看出当时作者的学术眼界很不一般，今日能号称学界大祭酒确实是实至名归。作者的眼界值五星。第三，从后记看到作者起初的研究计划...
用戶評價
補舊史不載之空闕，作者梳理比對各類敦煌文獻甚為仔細，然這些殘簡斷章也存在語焉不詳，甚至訛誤之處，疑問接踵而來，不覺生齣治絲益棼之感，卻又求解無門。欲究曆史真貌，尤其是獲知事件經過的諸多細節，於目前仍頗有難度，隻盼提供有用信息的文獻能陸續齣土，逐步將這幅失落的拼圖填補完整。
评分對歸義軍來龍去脈闡述的很詳細，史實詳盡
评分先補個證：藏語Gol與吳的唐音的對應是幾乎可以確定的：李榮、邵榮芬均構擬為ŋo，鼻濁音硬化成g，如同日語中五的音讀。本書的確不需要挑其社會科學觀念落後的刺，因為一來不是史學理論書，而來基於有限史料，也無法應用政治學一乾理論。但我依然以為，張議潮屢次嚮唐廷索要河西節度使的冊封，冊封不得就僞造體現瞭符號互動理論，但對於一個地方政權史而言並不重要。要看的還是榮新江史料的爬疏，確實很勤，印證資料裏外文不少，在當時史學界也算優秀。正如作者所說，各章長短不一，圍繞主題而已，有些章節單薄。我突然想到，本書第二章考證齣歸義軍曆代統治者都會有一個固定的源於唐朝官製，又被自己注水膨脹的官稱作為獨一無二的代指，這和羅新的官號會成為遊牧民族很多領袖如同名字一樣有識彆度的第二名字的理論不就是一迴事麼。
评分翻瞭一遍
评分補舊史不載之空闕，作者梳理比對各類敦煌文獻甚為仔細，然這些殘簡斷章也存在語焉不詳，甚至訛誤之處，疑問接踵而來，不覺生齣治絲益棼之感，卻又求解無門。欲究曆史真貌，尤其是獲知事件經過的諸多細節，於目前仍頗有難度，隻盼提供有用信息的文獻能陸續齣土，逐步將這幅失落的拼圖填補完整。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有