具体描述
《梦宫》由伊斯梅尔·卡达莱编著。
梦宫的任务是审查梦，对它们进行分类，但并不只是某些人的梦，而是所有居民的梦，无一例外。这是项宏伟的事业。相形之下，德尔斐神谕宣示所，以及过去所有先知和术士的预测就显得幼稚可笑了。
梦宫绝不只是幻想或心血来潮的怪念头，而是国家的栋梁之一。在反映帝国真实状况方面，它要远胜过督察、警察或帕夏管辖区地方长官撰写的任何调查、陈述或报告。在、睡梦的夜间王国中，能够发现人类的各个侧面：既有光明，也有黑暗，既有蜜糖，也有毒药，既有伟大，也有脆弱。阴暗或有害的一切，或者在数年或数世纪内即将变成阴暗或有害的一切，都首先会在人类的睡梦中显现。每一种热情或歹念，每一种苦恼或罪行，每一次叛乱或灾难，在实现之前，甚至早在实现之前，都必须要投射出它的阴影。正因如此，君主颁布法令：帝国领土上的任何梦，哪怕是由最最邪恶的人在最最偏僻的边疆和最最普通的日子做的梦，都不得逃脱梦宫的审查。
作者简介
伊斯梅尔·卡达莱（1936―），小说家、诗人。出生于阿尔巴尼亚南部靠近希腊边界的山城吉罗卡斯特，先后求学于地拉那大学和莫斯科高尔基世界文学学院。1950年代开始文学写作，2005年获得首届布克国际文学奖，2009年获得阿斯图里亚斯亲王奖，2015年获得耶路撒冷奖。代表作有《亡军的将领》、《梦宫》、《破碎的四月》等。
目录信息
读后感
坏的小说是相似的，好的小说却各有不同。 陀思妥耶夫斯基的《卡拉马佐夫兄弟》好不好？当然好。可是不少年轻人都读不下去，为什么？我想原因有两个，一个是代入感不强（浓厚的宗教色彩、难以分辨的诸多长人名），另一个就是篇幅太长。 我给这本阿尔巴尼亚小说打四颗星，它全然...
评分初看梦幻宫殿，是被其鬼魅的封面与名字所吸引，宣传的噱头是“反对专制独裁的政治寓言”“与《1984》《城堡》”相媲美“。然而抛开标题，我们看到的是一个构建的极不成熟的世界。 翻开第一页，故事的主角随即登场，奥斯曼帝国的气息铺面而来，一部库普里利家...
评分坏的小说是相似的，好的小说却各有不同。 陀思妥耶夫斯基的《卡拉马佐夫兄弟》好不好？当然好。可是不少年轻人都读不下去，为什么？我想原因有两个，一个是代入感不强（浓厚的宗教色彩、难以分辨的诸多长人名），另一个就是篇幅太长。 我给这本阿尔巴尼亚小说打四颗星，它全然...
评分这本小说的确很梦幻。 主人公始终穿梭在他的梦境里，这个梦幻宫殿，住着不知所措的人们， 从始至终，没从小说中感受出什么其他的叙事，全是男主人公第一视角的感受与摹写。 男主人公精神恍惚地，循着一步一步的规范，走入梦境。 这个梦幻宫殿的工作就是分析人的梦境。 我们，其...
评分用户评价
这本新作一入手，那种沉甸甸的质感就让人忍不住翻开。书页的触感带着一种微微的粗砺感，油墨的味道混合着纸张本身的清香，让人瞬间沉浸到文字构建的世界里。我本来以为这会是一部晦涩难懂的文学实验品，毕竟现在很多作者都在追求那种故作高深的叙事方式，但出乎意料的是，作者的笔触极其老练，他似乎有一种魔力，能将最日常的场景描绘得活灵活现，如同在你眼前上演一幕幕真实的画面。尤其是开篇对于主角内心挣扎的刻画，那种细腻入微的情绪波动，仿佛作者就是那个身处困境中的人，将那种无力感和对未来的渴望拿捏得恰到好处。那种节奏感，时而舒缓如潺潺溪水，时而又猛烈如山洪爆发，读者很容易就被这种情绪的过山车牵引着走。我甚至会因为某个角色的命运突然感到心悸，不得不放下书，深吸一口气才能继续。这种强烈的代入感，绝对是近年来少有的佳作。
评分坦白说，我一开始对作者试图探讨的主题持保留态度，因为涉及到人性深处的复杂性，往往容易写得矫揉造作，或者流于肤浅的道德批判。然而，这本书真正的高明之处在于，它没有给出任何简单的“好”与“坏”的标签。书中塑造的人物形象丰满到令人心惊，他们都有着各自的逻辑和不得已的苦衷，即便是那些做出明显错误选择的角色，你也能在某种程度上理解他们行为背后的驱动力。这种对人性的坦诚书写，没有美化，也没有过度谴责，只是一种冷静的观察和记录。我尤其被其中一段关于“选择与后果”的哲学探讨所触动，它没有使用任何高深的术语，而是通过一场看似微不足道的家庭争执，将一个宏大的议题展示得淋漓尽致。读完那一段，我足足盯着天花板想了半小时，关于自己过去某些决定的反思油然而生，这本书的“后劲”实在太大了。
评分阅读这本书的过程，更像是一场探索未知的旅程，它不是那种用大道理堆砌起来的说教，而是通过一系列精心编织的事件和人物关系，让读者自己去寻找答案。我特别欣赏作者在环境描写上的功力，那种对光影、气味乃至细微声响的捕捉，简直达到了“写真”的级别。比如书中描述一个老旧的钟表店的场景，那滴答声的重复、空气中弥漫的机油味，以及阳光穿过蒙尘玻璃投射下的光斑，每一个细节都像被单独拎出来，用放大镜仔细审视过，然后精准地嵌入到叙事结构中。这使得整个故事的背景不再是苍白的背景板，而是有了自己的生命和呼吸。我个人对于那种过于线性的、缺乏张力的叙事已经感到厌倦，而这本书则巧妙地运用了多线索交织的手法，每一次以为自己理清了头绪，作者总能在不经意间抛出一个新的谜团，迫使你重新审视之前的一切判断。这无疑是对读者智力的一种尊重和挑战。
评分总而言之，这是一部需要你投入全部心神去阅读的作品，它不会轻松地将故事“喂”给你。它要求读者保持警觉，去关注那些被忽略的细节，去倾听人物沉默中的弦外之音。我记得在接近尾声时，作者处理了一个关键转折点，那个处理方式极其克制，没有戏剧化的爆发，而是如同冰雪消融般自然而然地发生，却带来了一种更深层次的震撼。它没有给我一个“完美”的结局，这正是我喜欢它的地方。现实世界本来就没有那么多圆满的收尾，而这本书拒绝提供虚假的慰藉，它更像是一面镜子，映照出生活本身的复杂和未完成性。合上书的那一刻，我感到的不是意犹未尽的失落，而是一种被深刻洗礼后的平静和对世界更宽容的理解。这是一次真正值得花时间去体验的文学冒险。
评分这部作品在语言风格上的变化，简直就像一位技艺精湛的指挥家在掌控着一支庞大的交响乐团。它的叙事节奏时而如同紧凑的德语诗歌，结构严谨，句式简短有力，充满了不可抗拒的推进感；但到了某些需要抒发情感的高潮部分，语言又会瞬间变得松弛、自由，仿佛是信手拈来的口语，充满了地域色彩和烟火气。这种在正式与非正式、典雅与粗粝之间游刃有余的转换，极大地丰富了阅读体验，避免了全程保持一种语调带来的单调感。我甚至会特意去品味那些看似随意的对话，因为里面藏着作者精心布置的伏笔或者反讽。对于文字爱好者来说，这本书简直就是一本值得反复研读的“文法宝典”，随便摘录一句话，都能感受到其背后蕴含的深层韵味和结构美感，绝非那些只重情节而忽略语言雕琢的作品可比拟。
评分又名《梦的解析》（笑
评分后半部写垮了...
评分如果最初的数据收集带有主观色彩，那接下来整个梦宫的研究解析还有何意义，看了50页实在看不下去，太压抑了。
评分解梦的部分太过粗糙，几乎感觉不出有实操性，对官僚机器的描写着力甚多，却笼罩在卡夫卡的影子下。亮点似乎是对于权贵家族的描写：从筛选部火箭式攀升到总管，二世祖让自己都感到惊讶。反过来最有权势的人也不过是权势本身的螺丝钉，号称完美的官僚机器也没有宣称的那样完美。
评分梦境审查制度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有