本书集科幻、传奇、惊险和悬念为一体,又洋溢着人文精神,且书中处处可见西方文学传统的影子。这既是一部有娱乐性的畅销书,又是一部严肃的文艺小说。作者在书中带领读者穿梭于生、死以及两者之间的境地,讲述着关于爱、失去和记忆的故事。
故事的灵感来源于传说。在许多非洲社会,人类被分成三种:活在人世的人、萨沙以及扎曼尼。那些刚刚离世但他们的时间依旧与人世时间重合的人被称作萨沙,他们并没有完全死去,因为他们依旧活在他人的记忆中,他们可以被他人忆起,可以在艺术中重现,在闲文逸事中被提及。只有当了解祖先事迹的最后一人死后,这一祖先才成为扎曼尼,即亡人。由此,作者创作出了一幅悬念与幻想交织的场景:所谓的“城市”里居住着已离世但依旧被人世所记着的人,他们在这里暂存直到被彻底忘记。有一天,城里的撰报人卢卡发现城市在被清空,人数在减少;现实中,女科学家劳拉在南极为可口可乐公司寻找纯净水源,却身陷险境,而且她发现,自己可能是世界上最后一个幸存者……通过劳拉,作者巧妙地将生者与死者这两条线索连在了一起。这一切究竟是怎么回事,谜底要到故事结尾才揭开。
这不仅是一个关于未来世界的惊险小说,也是对人类的存在以及人类和宇宙的关系的沉思。悬念、发生在未来的场景和多面的人物,使小说超越了传统的文学范畴,充满创意之味。
偶尔,某个刚刚完成穿渡的死者会错将这座城市当作天堂。这个误解从来不会持续太久。什么样的天堂会有垃圾车在清晨发出巨大的声响,人行道上粘着口香糖,河边飘着腐鱼的气息呢?同理,什么样的地狱会有面包房、四照花,还有令你后颈上的毫毛抖擞起来的湛蓝湛蓝的好天气呢?是的,这座城市既不是天堂,也不是地狱,当然它也不是人世。这样,说它是别的什么,就显得合情合理了。越来越多的人开始接受这种说法:这座城市是生命自身的延伸。有点像是正宅外搭建的偏屋,他们留在那儿,只是因为他们存在于活人的记忆中。当最后一位真正认识他们的人去世时,他们就过渡到下一程,不管那一程是什么。
高文学水准的幻想小说,。想象一个满是死者的城市。想象一位科学家在南极命悬一线,却意识到自己可能是这个刚经历了瘟疫的星球上仅存的几个人之一。再想象一下一位机敏的小说家将这两种现实联系在了一起。
——《新闻周刊》
这不仅仅是个令人不安的世界终结的故事。它也是对我们的存在、我们与他人和宇宙的联系的一种思考。依靠悬疑重重而的未来主义设定和性格丰满的人物,《死者简史》挑战着传统的文学形式,作者巧妙地横跨科幻和传统文学两大门类,创造出一部惊心动魄而又精彩纷呈的作品。
——《夏洛特观察者》
布罗克迈耶自信的话语、随处闪现的智慧和玩味的幽默贯穿全书。——《泰晤士报》
书中的主题巧妙地结合在一起。布罗克迈耶是一位充满想象力、洞见和无限温柔的天才。
——《独立报》
Kevin Brockmeier
凯文•布罗克迈耶(1972- )
生于阿肯萨斯州小石城。2007年凯文被《格兰塔》列为“美国最佳年轻小说家”之一。他已出版过多部小说和小说集,包括《西莉亚的真实故事》、《从天而降》等。他的作品还收录在《纽约客》、《全美最佳短篇小说》等杂志和书中。他曾获伊泰洛•卡尔维诺短篇小说奖、詹姆斯•米切纳-保罗•安格尔奖学金和美国国家艺术基金会奖学金,并三次获欧•亨利奖短篇小说奖。现常在衣阿华作家工作坊授课,同时也在阿肯萨斯大学和格林内尔学院教授创意写作课程。
最近刷书量大,出现好书的几率也变高了。书的设定很有趣,有些像《寻梦环游记》,也就是人世和最终的死亡之间隔着一个过渡的城市,里面生活着将死而未亡之人。所谓将死而未亡之人是指已经在人世间结束了自己的旅程,但依然活在人们的记忆里的人。没有人知道这个城市有多大,城...
评分最近刷书量大,出现好书的几率也变高了。书的设定很有趣,有些像《寻梦环游记》,也就是人世和最终的死亡之间隔着一个过渡的城市,里面生活着将死而未亡之人。所谓将死而未亡之人是指已经在人世间结束了自己的旅程,但依然活在人们的记忆里的人。没有人知道这个城市有多大,城...
评分最近刷书量大,出现好书的几率也变高了。书的设定很有趣,有些像《寻梦环游记》,也就是人世和最终的死亡之间隔着一个过渡的城市,里面生活着将死而未亡之人。所谓将死而未亡之人是指已经在人世间结束了自己的旅程,但依然活在人们的记忆里的人。没有人知道这个城市有多大,城...
评分最近刷书量大,出现好书的几率也变高了。书的设定很有趣,有些像《寻梦环游记》,也就是人世和最终的死亡之间隔着一个过渡的城市,里面生活着将死而未亡之人。所谓将死而未亡之人是指已经在人世间结束了自己的旅程,但依然活在人们的记忆里的人。没有人知道这个城市有多大,城...
评分最近刷书量大,出现好书的几率也变高了。书的设定很有趣,有些像《寻梦环游记》,也就是人世和最终的死亡之间隔着一个过渡的城市,里面生活着将死而未亡之人。所谓将死而未亡之人是指已经在人世间结束了自己的旅程,但依然活在人们的记忆里的人。没有人知道这个城市有多大,城...
我对作者的写作风格非常好奇。从书名和封面来看,这应该不是一本轻松的读物,但我也希望它不会过于晦涩难懂。我设想作者会用一种既有深度又不失可读性的语言,来讲述关于“死者”的故事。或许,作者会采用一种叙事性的手法,将历史的片段和人物的命运编织在一起,让读者能够身临其境地感受那些曾经鲜活的生命。我期待作者能够展现出一种洞察力,能够从看似平淡的“死亡”背后,挖掘出人性的复杂和时代的变迁。也许,作者会穿插一些引人深思的哲理,让读者在阅读的过程中,不仅了解了历史,更能对生命和死亡本身产生更深刻的思考。我不希望这本书只是枯燥的历史陈述,而是希望它能充满人文关怀,让每一个“死者”的故事都能触动人心。我喜欢那种能够引起共鸣的文字,即使是关于“死亡”的主题,也能从中感受到生命的温度。
评分这本书的封面设计就深深吸引了我,那是一种带有复古质感的暗色调,上面描绘的模糊人影若隐若现,仿佛来自遥远的过去,却又带着一种难以言喻的现代感。光影的运用恰到好处,营造出一种神秘而引人入胜的氛围。我第一时间就想知道,究竟是什么样的故事,能让作者选择如此意境深远的视觉呈现。翻开书页,一股淡淡的油墨香扑鼻而来,这是一种久违的阅读体验,让我更加期待这本书的内在。我喜欢这种能够激发想象力的封面,它不像那些过于直白的封面那样,一下子就把所有信息都透露出来,而是留下了足够的空间,让读者自己去揣测,去构建属于自己的故事图景。这种留白,恰恰是一种高级的邀请,它让我迫不及待地想要深入其中,去探寻那些隐藏在封面之下,关于“死者”的奥秘。我想,作者在封面设计上一定倾注了不少心血,这不仅仅是一个装饰,更是这本书灵魂的某种映射。我很好奇,在文字的世界里,作者会如何延续这种风格,又会用怎样的笔触去描绘那些生命轨迹的终结,以及那些或许不为人知的故事。
评分我非常好奇这本书的结构是如何安排的。是按照时间轴线索,还是以某个宏观主题为中心进行展开?我倾向于后者,因为这样似乎更能体现出作者的思考深度和视角。例如,作者是否会围绕“死亡的仪式”、“死亡与记忆”、“死亡与信仰”等主题来组织内容?我期待作者能够用一种巧妙的方式,将看似分散的“死者”故事有机地串联起来,形成一个有逻辑、有深度的整体。我设想,作者可能会通过一些意想不到的转折和联系,来打破读者对“死亡”的固有认知,从而带来一种全新的阅读体验。这种结构上的精巧设计,将决定这本书是否能够真正地打动人心,并引发深刻的思考。我期待它能像一幅精美的画卷,徐徐展开,层层递进。
评分我非常好奇这本书是否会引发一些社会性的讨论。关于“死亡”的禁忌,关于“哀悼”的仪式,关于“遗忘”与“铭记”的边界,这些都是现代社会中值得探讨的议题。我期待这本书能够以一种温和而有力的方式,触及这些敏感而重要的话题。我设想,作者可能会通过一些具体的“死者”故事,来折射出不同时代、不同文化背景下,人们对于死亡的态度和处理方式。我希望这本书能够激发起读者对这些社会现象的关注,甚至能够引导人们重新审视自己与死亡的关系。这种社会意义上的价值,将是这本书除了文学性之外,更为重要的贡献。
评分这本书的“简史”是否会涉及到一些鲜为人知的“死者”故事?我一直对那些被历史遗忘的角落充满好奇,希望这本书能够填补我认知的空白。我设想,作者可能会深入研究那些尘封已久的文献资料,发掘出一些不为人知的秘辛,或者是一些被主流叙事所忽略的群体。我期待作者能够用一种严谨的态度,去还原那些被掩盖的真相,让那些曾经沉默的生命,得以被重新看见和听见。同时,我也希望作者能够以一种引人入胜的方式来讲述这些故事,让那些看似枯燥的历史细节,变得鲜活而富有感染力。这种对未知领域的探索和挖掘,是我对这本书最大的期待之一。
评分这本书的“死者”究竟是指哪些人?这是一个我一直思考的问题。是那些在历史记载中留下了名字的伟人?还是那些普通到在史书中几乎没有留下任何痕迹的芸芸众生?我希望作者能展现出一种包容性,不仅仅关注那些显赫的人物,也能将目光投向那些默默无闻,却同样拥有自己故事的“死者”。或许,作者会通过描绘他们的生活细节,他们的喜怒哀乐,来展现“死亡”对于个体生命所意味着的终结,以及对于集体记忆所留下的空白。我期待作者能够用一种细腻而富有同情心的笔触,去触碰那些被时间冲刷过的生命痕迹,让那些曾经鲜活的个体,得以在文字的世界里重新焕发生机。这种对个体生命的尊重和挖掘,是我对这本书非常看重的一点。
评分这本书的“简史”会呈现出一种怎样的情感基调?是沉重压抑,还是平静超然?亦或是带着一丝温暖和希望?我期待作者能够把握好这种情感的平衡,让读者在感受到“死亡”的重量时,也能体会到生命中那些值得珍惜的美好。我设想,作者可能会在叙述中融入一些对“生者”的关怀,以及对未来生命的期许。我希望这本书能够带给我一种触动,一种对生命的重新审视,以及一种对死亡的更坦然的态度。这种情感上的共鸣和升华,将是这本书带给我的最深刻的馈赠。
评分这本书的标题“死者简史”,听起来就带着一种沉甸甸的分量,仿佛要揭开生命终结的真相,又或者是梳理那些在历史长河中被遗忘的生命痕迹。我一直在思考,作者会以怎样的方式来构建这本“简史”?是按照时间顺序,从古至今,记录那些重要的“死者”?还是以某种主题性的划分,将不同时代、不同背景下的“死者”串联起来?我更倾向于后者,因为那样似乎更能挖掘出隐藏在时间线背后,那些共通的人性、社会变迁,甚至是哲学思考。我设想,作者可能会从那些具有象征意义的“死亡”事件入手,比如重要的历史人物的逝去,或者某种社会现象的终结,然后以此为引子,深入探讨“死亡”这一概念在人类文明中的演变和意义。或许,作者也会关注那些“死者”留下的遗产,无论是物质的,还是精神的,它们如何影响着我们这些“生者”,又在多大程度上塑造着我们的现在。这种宏大的视角,让我对这本书充满了期待,希望它能提供一种全新的理解生命和死亡的维度。
评分我尤其对这本书的“简史”部分感到好奇。这里的“简”字,究竟意味着一种提炼和概括,还是指一种简洁明了的叙述方式?我猜想,作者并非要面面俱到地记录每一个“死者”,而是一种精选,一种有目的地选择。这种选择的标准是什么?是影响力?是故事的独特性?还是某种象征意义?我期待作者能够给出令人信服的理由,解释为何要将这些特定的“死者”纳入“简史”。同时,我也希望这本“简史”能够展现出一种跨越时空的连接,将不同时代、不同文化背景下的“死者”联系起来,从而揭示出人类在面对死亡这一永恒命题时,那些共同的情感和思考。我设想,作者可能会通过一些对比和呼应,让不同时期的“死者”的故事产生奇妙的化学反应,从而拓展我们的认知边界。这种精炼而富有启发性的梳理,是我非常期待的。
评分这本书的“简史”是否会触及到“死亡”的哲学意义?我一直在思考,生命与死亡的界限究竟在哪里,以及“死亡”对于“生者”的意义又是什么。我期待作者能够在这个方面进行深入的探讨,不仅仅是记录“死者”的事迹,更能引发读者对生命本质的思考。我设想,作者可能会通过一些对“死亡”的普遍性观察,来阐释人类在面对这一终极命题时,所共有的情感和哲学困惑。我希望这本书能够提供一种看待生命和死亡的新视角,帮助我更好地理解生命的短暂与珍贵,以及死亡的必然与超越。这种哲学层面的深度挖掘,将是这本书真正具有价值的地方。
评分躲避瘟疫困在家的我,也挺像这些被困住的亡者,在乏味中消失掉。
评分躲避瘟疫困在家的我,也挺像这些被困住的亡者,在乏味中消失掉。
评分病毒...死亡
评分设定的想象力点赞,但展开得并不是很好。科幻和严肃文学的结合并不是要把后者的晦涩沉闷拿过来的意思啊……
评分非常有意思的设定。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有