具体描述
在这本书中，作者通过大量资料的阅读和研究，还原了关于马寅初与计划生育的历史真相，指出：“计划生育是毛泽东在苏联第一批援建工业项目和第一个五年计划顺利完成的背景下提出的与政府生产计划相联系的一个新概念，马寅初在中南海聆听了毛泽东关于政府要建立一个部门和实行计划生育的讲演后，发言表态支持计划生育并写出《新人口论》，而不是毛泽东接受马寅初的建议实行计划生育。1958年到1960年，民主党派的《光明日报》和《新建设》先后两次批判马寅初的论著《我的经济理论、哲学思想和政治立场》，《新人口论》作为该书的附录之一也受到了批判。所以，并不是马寅初因为主张节制生育遭到了批判，历史上并未发生过党和政府批判马寅初人口论的事件，马寅初受到批判和围攻的过程中也从未发现过康生、陈伯达的影子。”
作者简介
梁中堂：1948年出生，山西省永济市人。经济学教授，博士生导师，九届全国政协委员，国家计划生育委员会人口专家委员会第一至六届专家委员。曾任山西省社科院副院长，陕西省计生委古文，以及上海社科院研究员。
自1978年开始研究计划生育政策，1979年在批评和质疑“一胎化”政策的同时，提出“晚婚晚育加间隔”允许生育两个孩子的方案。1984年给胡耀邦写信要求在全国实行，1985年至今在山西省翼城县计划生育试点。
著有《人口学》（1983）、《我国人口发展战略研究》（1985）、《中国人口问题的“热点”》（1988）、《生育高峰期的探索》（1994）、《我国生育政策研究》（2003），以及《中国计划生育政策史论》（2014）等。
新世纪以后明确主张废除计划生育制度，归还人民的自由生育权。
目录信息
一、马寅初在建国初期的政治地位和作用/3
二、马寅初获悉党的领导人转变态度后重提节育主张/14
三、马寅初的中南海发言和《新人口论》都是毛泽东“讲话”以后的产物/21
四、 马寅初1958年在北京大学的“双反”运动中/26
五、1958年光明日报对马寅初的批判/41
六、1959年《新建设》和光明日报对马寅初的批判/55
七、北京大学校办秘书对马寅初的致命一击/70
八、从北大离职以后到平反前的马寅初/78
九、结束语/79
下篇：康生、陈伯达批判马寅初考略
一、事件发生时的社会背景/88
二、康生、陈伯达批判马寅初/96
三、按所述材料的整理和梳耙/167
四、对当事人和经历者的考证/170
五、结束语/192
附录
一、光明日报大事简编（1949-1960)/201
二、批判马寅初文章总目录/206
三、1958-1960年中共中央和各个省、市、自治区党委机关刊物检索过而未发现批判马寅初的杂志目录/216
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
以大量考证还原批判马寅初的历史真相。马寅初是北大校长、政协常委、经济学家，他提出人口论并非原创，而是有中央背景，他的被批判也不是康生和陈伯达一手组织的，很多绘声绘色的描写都是文学描写并没有历史依据。作者从大量文本中一一寻找对比，还原真实的那段历史。但也因此在可看性上稍逊。
评分前面跟吴晗差不多，揣摩圣意，后来翻车
评分不是很学术的一本书，更多是史料，闲读还可。
评分这是一本考证历史的书，更多的是一本打破神话的书。计划生育作为国策作为不可撼动的神话在我们这片土地上贯彻了近40年，人多、需要控制成为每个中国人心中的金科玉律，马寅初作为共和国计划生育第一人，本是经济学家的他却因人口学流传于世。马寅初真的是计划生育提出第一人吗？他真的因为人口论被康生批判吗？揭开历史事实之后，有一个更重要的问题萦绕心头：为什么要塑造马寅初神话？该神话又何以成为可能？
评分前面跟吴晗差不多，揣摩圣意，后来翻车
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有