Post-Communist Transitional Justice

Post-Communist Transitional Justice pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Lavinia Stan
出品人:
页数:358
译者:
出版时间:2015-2-28
价格:USD 99.99
装帧:Hardcover
isbn号码:9781107065567
丛书系列:
图书标签:
  • 政治学
  • 社会运动
  • 社会学
  • 政治社会学
  • 苏东研究
  • 自由主义
  • 社会科学
  • 社会
  • Post-Communist Transitional Justice
  • Transitional Justice
  • Post-Communism
  • Russia
  • Eastern Europe
  • Historical Justice
  • State Repression
  • Legal Reform
  • Memory
  • Accountability
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Taking stock of the twenty-fifth anniversary of the collapse of the communist regimes of Central and Eastern Europe, this volume explores how these societies have grappled with the serious human rights violations of past regimes. It focuses on the most important factors that have shaped the nature, speed, and sequence of transitional justice programs in the period spanning the revolutions that brought about the collapse of the communist dictatorships and the consolidation of new democratic regimes. Contributors explain why leaders made certain choices, discuss the challenges they faced, and explore the role of under-studied actors and grassroots strategies. Written by recognized experts with an unparalleled grasp of the region's communist and post-communist reality, this volume addresses far-reaching reckoning, redress, and retribution policy choices. It is an engaging, carefully crafted volume, which covers a wide variety of cases and discusses key transitional justice theories using both qualitative and quantitative research methods.

转型正义的复杂景观:后共产主义国家的经验与挑战 图书简介 本书深入剖析了冷战结束后,那些经历剧烈政治、经济和社会转型的后共产主义国家在追求“正义”道路上面临的复杂困境、制度构建及其长期影响。本书的焦点不在于对特定“后共产主义转型正义”的个案叙事或单一理论框架的阐释,而是着眼于理解这些国家在面对历史创伤、制度遗产与民主巩固的宏大叙事下,所采取的、有时是矛盾重重的“正义”实践的多维度图景。 我们不再将转型正义视为一个单一的、线性的“清算”过程,而是将其置于一个动态的、充满张力的历史进程中进行考察。这些国家不仅要处理前政权的遗留问题,如大规模侵犯人权、经济不公和权力滥用,同时还要构建新的、具有合法性的法治与政治秩序。这一过程充满了理论与实践的冲突,是政治实用主义、法律理想主义和集体记忆重塑之间持续博弈的场域。 第一部分:历史创伤的制度化困境 本书首先探讨了后共产主义转型初期,各国在处理其历史创伤时所表现出的制度性选择的差异性与共性。我们观察到,不同国家在面对“过去”时采取了截然不同的路径:有的国家倾向于快速的“去共产主义化”与“去污名化”进程,旨在与历史的沉重包袱进行切割,快速融入西方主流政治框架;而另一些国家则选择了更为审慎、甚至被批评为“拖延”或“软化”的方式,以避免在转型初期即陷入深度的社会撕裂和政治动荡。 关键的议题在于“问责的范围与深度”。本书详细分析了“清洗”与“和解”之间的内在矛盾。问责对象究竟应聚焦于高层政治精英,还是必须延伸至参与系统性压迫的中层官僚和普通民众?我们检视了诸如“背景审查”(Lustration)制度的实际操作与效果。在某些国家,背景审查演变成了一场政治清算,其适用范围和标准常常受到执政党派的实用性考量而非纯粹的法律原则所驱动,从而引发了关于程序正义和政治报复的激烈辩论。这些制度的初衷是确立新的政治精英的道德基础,但其执行中的任意性和不透明性,反而可能在新旧精英交替的权力真空期,成为新的不公来源。 此外,本书着重分析了“物权归还”(Restitution)的复杂性。前社会主义政权时期的大规模国有化和财产转移,遗留了海量的复杂产权纠纷。归还的原则——无论是基于原所有权、市场价值还是社会公平——都无法在一个转型期同时得到满足。本书通过对比多个国家的案例,揭示了物权归还程序如何深刻地重塑了社会阶层结构,以及在实践中,如何常常演变为一种对特定群体(如前特权阶层或具有强势政治背景者)的隐性补偿,而非对受害者群体的普遍救济。 第二部分:记忆、历史书写与公共领域 正义的实现不仅仅是法律和政治的事务,它更深深植根于社会如何理解和表述其共同的“过去”。本书将分析的重点放在“集体记忆的争夺”上。在后共产主义社会中,关于前政权的性质——究竟是“极权主义的黑暗时期”,还是“充满复杂性的社会发展阶段”——的论述,成为不同政治阵营斗争的前线。 我们探讨了纪念碑、博物馆和教科书在构建“官方历史”中的作用。这些文化工具被用来确立何种创伤值得被铭记、何种行为必须被遗忘。例如,如何平衡对苏联占领或本国同谋行为的记忆?如何处理在不同意识形态冲突中遭受的苦难(例如,对法西斯主义和共产主义受害者的比较纪念)?本书认为,未能达成对历史叙事的某种程度的共识,是许多后共产主义国家在整合社会认同方面持续面临结构性挑战的核心原因。 我们特别关注“补偿性历史主义”(Compensatory Historicism)的现象——即当代的政治行为被不断地合法化或贬低,通过将其与遥远的过去(无论是中世纪的辉煌还是上世纪的暴行)进行连接。这种对历史的挪用,往往阻碍了对当前社会、经济不平等和政治腐败进行诚实的自我批判。 第三部分:新体制下的持续性与制度疲劳 转型正义的长期影响,必须在新的政治经济体制下进行审视。本书批判性地考察了“制度疲劳”(Institutional Fatigue)的现象:随着时间的推移,早期的道德激情和政治动力逐渐消退,那些旨在实现正义的特别法庭、赔偿基金或真相委员会,其运作效率和政治优先级开始下降。 我们分析了“遗忘的经济学”——即新自由主义的市场转型带来的社会不平等和政治精英的快速财富积累,如何使得对历史不公的追究显得“不合时宜”或“分散注意力”。在经济困难和民粹主义兴起的背景下,选民对于持续清算旧账的兴趣减弱,反而更容易被“强硬领导人承诺恢复秩序和经济繁荣”的叙事所吸引。 本书还深入探讨了“转型的例外状态”如何固化为新的常态。许多最初为应对紧急历史情境而设立的非常规法律和机构,并未随着转型期的结束而自然解体,反而被吸纳进常规的行政和司法体系中,并被用于处理新的社会矛盾。这揭示了“转型正义”本身可能成为一种持续的、具有政治干预性的权力工具,而非仅仅是对历史错误的矫正。 结论:未竟的事业与未来的复杂性 本书总结道,后共产主义世界的“转型正义”并非是一个可以被“完成”的任务。它是一个持续性的过程,关乎如何在民主制度的框架内,处理历史的重量、经济的现实和身份政治的冲突。那些被认为“不完整”或“失败”的正义实践,往往并非由于缺乏法律工具,而是源于对权力和利益的妥协,以及在构建一个具有包容性的、共同的“未来”叙事上的持续性失败。本书旨在为理解这些复杂经验提供一个超越简单二元对立(如“清算”与“和解”)的分析框架。

作者简介

Lavinia Stan is Associate Professor in the Department of Political Science at St Francis Xavier University, Canada. She is an associate editor of the peer-reviewed Women's Studies International Forum and, most recently, the co-author or co-editor of Transitional Justice in Post-Communist Romania (2013); Church, State and Democracy in the Expanding Europe (with Lucian Turcescu, 2011); and the three-volume Encyclopedia of Transitional Justice (with Nadya Nedelsky, 2013). Stan is also the author of more than fifty peer-reviewed articles published in the European Political Science Journal, Problems of Post-Communism, Communist and Post-Communist Politics, and Europe-Asia Studies.

Nadya Nedelsky is Associate Professor of International Studies at Macalester College. She is the author of Defining the Sovereign Community: National Identity, Individual Rights, and Minority Membership in the Czech and Slovak Republics (2009) and the co-editor of the three-volume Encyclopedia of Transitional Justice (with Lavinia Stan, 2013). She is author of the national report on the Czech and Slovak republics titled How the Memory of Crimes Committed by Totalitarian Regimes in Europe is Dealt with in the Member States commissioned by the European Commission Directorate General of Justice, Freedom and Security.

目录信息

Part I. Determinants of Transitional Justice:
1. Transitional justice and political goods Brian Grodsky
2. Transitional justice as electoral politics Robert Austin
3. Explaining late lustration programs: lessons from the Polish case Aleks Szczerbiak
Part II. The Impact of Transitional Justice:
4. The adoption and impact of transitional justice Moira Lynch and Bridget Marchesi
5. Transitional justice effects in the Czech Republic Roman David
Part III. Key Challenges:
6. The timing of transitional justice measures Cynthia M. Horne
7. The challenge of competing pasts Monica Ciobanu
8. Beyond the national: pathways of diffusion Helga A. Welsh
9. The mythologizing of communist violence Jelena Subotic
Part IV. History, Justice, and Public Memory:
10. Post-communist truth commissions: between transitional justice and the politics of history Andrew Beattie
11. Public memory, commemoration, and transitional justice: reconfiguring the past in public space Duncan Light and Craig Young
12. Stories we tell: documentary theater, performance, and justice in transition Olivera Simic
13. Vigilante justice and unofficial truth projects Lavinia Stan.
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我被这本书中对不同国家案例的对比分析手法深深吸引。作者并没有采取一种“一刀切”的模式来套用理论,而是极其细致地描绘了不同地理、文化背景下的具体实施差异。例如,他对某个特定改革方案在A国和B国因社会契约差异而产生的截然不同的政治后果的剖析,简直是教科书级别的比较研究范本。这种精妙的对比,不仅丰富了我们对单一案例的理解,更重要的是,它引导我们思考“普适性”与“特殊性”之间的永恒张力。读到后来,我不再仅仅关注某个事件本身,而是开始主动地在脑海中将不同章节的内容进行交叉比对,试图找出潜藏在所有表象之下的结构性规律。这本书的价值就在于,它不仅提供了答案,更重要的是,它训练了我们提问和比较的能力,这才是真正深刻的学习。

评分

这本书的语言风格非常独特,它仿佛在古典的庄重与现代的戏谑之间跳着一支复杂的探戈。一方面,它使用了大量的专业术语和严谨的学术句式,显示出无可置疑的权威性;但另一方面,作者时不时地会抛出一个极其犀利、甚至带着黑色幽默的讽刺性评论,让人在严肃的氛围中瞬间放松下来,然后又被其深刻的洞察力重新拉回正轨。这种语气的切换处理得极其自然,绝不突兀,反而像是作者在提醒读者:历史虽沉重,但我们看待历史的视角可以保持一份清醒的超然。这种“亦庄亦谐”的表达方式,极大地降低了主题的门槛,让那些原本可能被厚重学术外衣吓退的普通读者,也能一窥其中堂奥,感受到那份夹杂在历史尘埃中的人性光辉与荒谬并存。

评分

初次翻开这册书,我立刻被作者那近乎百科全书式的知识广度和令人惊叹的叙事精度所震撼。他似乎对每一个关键的历史节点都了如指掌,不仅仅停留在对宏观事件的罗列,而是深入到微观的个体经验和法律条文的细枝末节中去。那种对细节的执着,简直让人怀疑作者是否亲身参与了那些历史进程,否则如何能捕捉到如此微妙的语境变化?我记得有一次,作者在讨论某个法律条款的修改时,突然插入了一段关于当时民众日常对话习惯的描述,这种跨越了学术和生活层面的无缝切换,极大地增强了文本的生命力,让原本可能枯燥的法律分析变得鲜活起来,仿佛我正坐在一个历史学家的小型研讨会上,被他精妙的旁征博引所折服。这种知识的密度和叙述的张力,让人不得不放慢速度,细细品味每一个句子。

评分

坦白说,这本书的阅读过程对我来说是一次认知上的“痛苦蜕变”。它不是那种可以轻松消遣的读物,更像是一场智力上的马拉松。作者的逻辑链条设计得极其精密,环环相扣,一个论点往往需要建立在对前三章内容的完全理解之上。我发觉自己不得不频繁地使用便利贴和高亮笔,甚至需要借助外部资料来校准自己的理解框架。但正是这种挑战性,让我感受到了久违的学术快感。每当攻克一个复杂的概念,或者理解了作者如何巧妙地将看似无关的两个历史事件联系起来时,那种豁然开朗的喜悦感,是其他许多轻松读物无法给予的。这本书迫使我的思维以一种更严谨、更有层次的方式去运作,它不是在迎合我的既有认知,而是在积极地重塑它,这对于任何有志于深入思考的人来说,都是一份宝贵的“磨刀石”。

评分

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,色彩的运用大胆而富有深意,那种混合着历史厚重感和现代锐利感的字体选择,立刻就抓住了我的眼球。我甚至可以想象作者在构思这本书的框架时,是如何斟酌每一个排版细节的。装帧的质感也非常好,拿在手里沉甸甸的,让人油然而生一种庄重感,仿佛手中捧着的不仅仅是一本书,而是一份沉甸甸的时代记录。更不用说那后记中引用的那些古老的文献插图,虽然我还没完全深入文本,但光是这些视觉元素就已经为接下来的阅读体验铺设了一条充满悬念和期待的红毯。我特别喜欢那种留白的处理,既不过于拥挤,又恰到好处地引导读者的注意力,让人在翻阅时有一种沉浸式的仪式感,而不是匆忙地浏览信息。这本书的整体美学无疑是顶级的,这本身就说明了出版方对内容质量的自信和对阅读体验的尊重。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有