●如果要在大数据领域推举出一个代表性的科学家,阿莱克斯·彭特兰是一个无法令人忽略的名字。经过数年极具开创性的研究,社会物理学这个全新科学领域的根基已足够深厚。社会物理学是关于想法流的科学,正是在想法流的帮助下,我们才得以提高集体智能,促进智慧社会的形成。
● 通过研究数以百万计的人在智能手机、GPS设备、互联网等地方留下的“数字面包屑”,大数据的应用已成为一股无法被忽视的力量。在大数据的应用中,重要的是目睹人们实际做了什么,而不是听他们说自己做了什么。如果运用恰当的社会网络激励,我们将能够切实提高生产率,实现更高效的沟通。
●彭特兰的研究发现,我们可以在不知道任何信息的具体内容的情况下,只通过研究社会网络中的信息交换模式获得惊人的生产力提升和预测准确率提高。不管是家庭、公司这样的小团体,还是城市、国家这样的大团体,都可以通过对社会网络的调整,大大提高思想流,让我们用一种全新的方式看待生活本身。
●全球大数据权威、可穿戴设备之父、MIT人类动力学实验室主任。
●在近30年执教生涯中,彭特兰培养出了50余位博士,其中一半成长为该研究领域的领军人物,1/4成为创业公司的创始人,1/4成为业界相关领域的中坚力量。彭特兰的实验室孵化出了30家以上的高科技企业。
●在全球计算科学领域,彭特兰是被引述次数最多的科学家之一。2011年,《福布斯》评选他为全球大数据权威,《新闻周刊》称他是“改变20世纪的100位美国人”之一。2012年,他关于大数据应用的文章获得《哈佛商业评论》的麦肯锡奖。2008年和2013年,他的研究成果更是两度摘得《麻省理工科技评论》“年度十大突破性科学技术”桂冠。
“拥有最好想法的并不是最聪明的人,而是那些最擅长从别人那里获取想法的人;推动变革的并不是最坚定的人,而是那些最能与志同道合者相处的人;最能激发人的不是财富和声望,而是来自同伴的尊重和帮助。物理学旨在了解能量的流动是如何转化为运动的改变,社会物理学旨在了解想...
评分作者是麻省理工的学者,研究的社会物理学,主要的关注点是想法流(idea flow)的传播的规律。 看完后基本的感觉是社会物理学的内容比较有新意,另外这是严肃的社会学研究而不是拍脑袋空想。但是全书的缺陷社会物理学作为一门科学,书中提出来的规律、定理太少了。社会物理学的...
评分 评分1 坚持看完本书,就内容的可阅读性来说,没有什么新理念,就是提了几个新名词,简单解释一下就可以了,没必要写成一个200多页的书。 2 书的页数250页左右,引言、序、推荐、目录等20页,附录和参考书目占了42页,每个章节都空了2-3页,每页的内容也不太多,感觉纯粹是为了凑数...
我一直认为,评价一本关于未来的书籍,关键在于它如何处理“不确定性”。很多作者要么对未来过于乐观,要么过于悲观,缺乏对中间状态的细致描绘。而《智慧社会》在这方面做到了极高的平衡。它没有试图给出“唯一正确的答案”,而是构建了一系列基于不同决策路径的“可能场景”。例如,在讨论能源分配的去中心化时,书中提出了“完全市场化”和“政府主导的弹性网络”两种模型,并详细分析了每种模型在应对极端天气事件时的表现差异和潜在的社会后果。这种多视角、非终结性的探讨方式,让人在阅读时时刻保持着一种批判性的思维,而不是被动接受既定的结论。对我个人而言,这最大的价值在于,它教会了我如何去质疑那些看似完美的技术解决方案背后的权力结构和利益导向。这本书更像是一个高级的“思维工具箱”,提供给读者分析复杂系统的底层逻辑,而不是一个提供标准答案的说明书。
评分这本书最让我感到振聋发聩的,是它对“社会粘合剂”消融的深刻洞察。在技术极大地提升了个体效率和便捷性的同时,它是否也在无意中削弱了社群间的必要互动和情感联结?作者通过对“虚拟社区与物理社区的互动效率”的研究,提出了一个令人不安的观点:高度个性化的信息流和高效的线上协作,可能导致我们对那些“低效但必要”的现实交往的耐心丧失。这种对技术异化效应的讨论,已经远远超出了技术本身,触及到了哲学的核心。它让我开始反思自己日常生活中对即时满足感的依赖,以及这种依赖对建立长期、深入人际关系的影响。这本书不是在讨论如何让系统更“智慧”,而是在追问:在一个极度智慧的系统中,我们人类的“人性”将何去何从?这种对存在价值的追问,让这本书的格局一下子变得宏大且深远,绝对值得反复阅读和思考。
评分这本书的叙事节奏感出奇地好,读起来像是在看一部结构精巧的纪录片,而不是枯燥的学术论文。它并没有采用那种宏大叙事、自上而下的全景扫描模式,而是选择了“切片观察”的路径。比如,作者用好几页纸的篇幅详细记录了一次偏远地区诊所接入远程医疗系统的全过程,从网络带宽的瓶颈,到医生对新界面的学习曲线,再到病人对数据安全的疑虑,每一个细节都被描摹得栩栩如生。这种微观视角的引入,极大地增强了代入感。我仿佛能透过文字,感受到那些因技术鸿沟而产生的挫败感,也能体会到技术普及带来的微小而确定的改善。这种人文关怀与技术分析的完美融合,让冰冷的技术讨论变得有温度,有血有肉。我特别喜欢其中关于“数字素养”的定义,它超越了简单的“会使用智能手机”的层面,上升到了对信息源的批判性辨别和对算法决策过程的理解层面,这绝对是我们在迈向任何“智能”时代前必须补齐的关键一课。
评分拿到这本书的时候,我其实是抱着一种比较谨慎的态度。毕竟现在市面上关于“未来生活”或者“社会变革”的论述实在太多了,很多都是在炒作概念,读起来空泛无力。但《智慧社会》这本书,一上手就展现出一种扎实的、近乎工程师般的严谨性。它没有一味地歌颂技术如何完美,反而花了大量的篇幅去剖析当前技术部署中那些不为人知的“摩擦点”和“兼容性陷阱”。我特别欣赏作者在探讨城市交通智能化时,没有简单地给出自动驾驶的蓝图,而是深入挖掘了老旧基础设施与新一代传感器网络之间的数据孤岛问题,以及由此引发的伦理困境——比如,在紧急情况下,算法优先考虑效率还是公平性?这种对现实阻力的直面,让这本书的讨论瞬间有了重量。它不是在描绘一个童话般的乌托邦,而是在绘制一张充满挑战的、需要我们共同努力去克服的“施工图”。读完关于数据治理和隐私保护的那几章,我甚至产生了一种冲动,想去研究一下相关的法律框架,因为它清晰地指出了现有规则在应对超大规模实时数据流时的滞后性,这种理论联系实际的深度,是很多同类书籍所欠缺的。
评分坦率地说,这本书的某些章节——特别是关于量子计算对现有加密体系的颠覆性影响——对我这样的非专业人士来说,阅读门槛相当高。它用了不少篇幅来解释那些复杂的数学模型和理论物理基础,我不得不时常停下来,查阅一些基础知识才能跟上思路。然而,正是这种不妥协的专业深度,最终带来了巨大的知识回报。作者并没有因此简化论述,而是用非常精妙的比喻和类比,将深奥的概念“锚定”在现实世界的应用场景中,比如用“信息熵”来解释数据安全的重要性。这种“硬核”与“易懂”之间的微妙平衡,让这本书脱离了纯粹的科普读物范畴,上升到了思想启蒙的高度。它要求读者付出努力,但这种付出是值得的,因为它强迫我们走出舒适区,去直面未来社会运行中最核心的那些技术基石。它成功地将尖端理论以一种“可触摸”的方式呈现了出来。
评分社会网络理论在智慧城市中的应用。国外学者真的是在实际中研究,而且研究都是对实际有用的。pentland为了做社会网络的研究还发明了不少的小工具。总之是个牛人。
评分这本书的作者Alex开创的关于量化社会行为的研究还是很有开创性的,里面大量的研究都是很扎实,而且提出的关于本书的核心理念:想法流,也举了大量的实验来验证,作为业界的研究来讲,是毫无疑问的扛鼎之作,但是单纯就作为书来讲,不够引人入胜,深入浅出, 所以四星。副标题还有什么译者后记什么的都炒作大数据,真是无聊之举,核心在这吗?
评分未来不仅是人与人的互动,也是人与计算机的互动。互联网被物联网取代是大势所趋。文中提到社区建设源于群体心流的碰撞。第一次读这种类型的书,补了脑洞。
评分繁复的概念炫技之后还是回到涂尔干那套,依靠强社会纽带创造共同体;以及哈贝马斯强调的,在理解基础上的沟通-行动论。特别是,相比于传统社会学带有温度的理解式互动,本书作者提出的以“社会计量标牌”测量互动显得尤为冰冷怪异。
评分2016年第32本。自从两周前在微软同数据专家郑宇先生交流后,对城市大数据充满兴趣,迫不及待买了这本书,读了一半才发现家里早已买过一本久未拆封[尴尬] 读完的感觉真是“失之东隅 收之桑榆”,并不是传统讲大数据的内容,却让我有了很多关于管理,关于运营的心得,收获多多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有