曆史上的“國傢”是一個充滿歧義的概念。在某種程度上,國傢具有和所謂天神相同的屬性:被人類自己所創造,又被人類自己所服從,並且,正如祭司們自稱在人間代行天神的旨意,統治者們也會自稱代錶國傢的利益,而真正的獲益者卻往往隻是這些“代理人”自己。
人們忘記瞭國傢本該隻是一件工具,卻滿懷激情地把它當作目的本身。
——作者題記
一看就是读了很多书的人,作者引经据典,旁征博引,很多书名都是我都没听过的,很多道理也是以前没想到过的,读一读还是受益匪浅。 只是如题,有时候显得太绕了,为了说明一个问题,能绕个360度,最后还给你绕回去,嘿嘿,读这样的书,有点考验我的记忆力哦。
評分潇水为《春秋大义》写过一个总评,论到『社会结构选择了历史人物,也选择了思想学说。……是什么思想在如此强烈地影响着人们的观念?关键不在于具体的某个思想流派,而在于社会结构的巨大变迁。』http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/61409.shtml 熟悉马克思主...
評分内容非常棒,对于经堂教育不熟悉的读者来说是一次很好的享受之旅。 但是内容上还有不成熟之处,由于引用了非常多的内容,有些细节让人感觉有不完美。 另外书页的质地实在称不上好,手感非常不舒服。 P.S.讨厌那种说本书是针锋时弊的说法,不要将自己的主观臆断加诸别人之上。...
評分 評分全書行文思路非常散,經常看著看著忽地納悶:怎麼就講到這兒瞭?為什麼要講這個?先前講瞭什麼?他最初想講什麼?先前講過的和現在在講的有什麼關係?看瞭大半本,唯獨零星記得些許金句。整體架構淡薄鬆散,宏觀意圖不知所屆。掉書袋子式的漫筆總結一下基本是這個套路:A問題對不對呢?來看證據B;證據B裏有個細節C,細節C牽扯到某人說瞭某句話,這句話叫做D;D有沒有道理呢?西方世界有個相似的話E,E有個證據F;F又是在講什麼呢……臥槽,這與A有鳥關係,且慢!A是啥來著?咬牙切齒煎熬維係,不斷地說服自己:在這樣汪洋恣肆橫無際涯的知識洪流麵前,我等學識淺薄之輩無資格臧否。終於,在全書最後,依稀看到字裏行間浮現一行字:韆載之下無哲學,皆為權謀屠狗術。春鞦大義本腹黑,愚民跪拜屁尿流。
评分這是可以讓人真正享受閱讀過程的一本書,讓我真正體會瞭一次什麼叫旁徵博引。隻不過需要適應一下作者想到哪兒寫到哪兒的文風。
评分專製統治者總是喜歡利用模棱兩可的事物作為其統治閤法性的來源。 漢之好孔孟,猶今之好馬列也。
评分????先生讀書有三隻眼
评分最值得贊嘆的不是熊逸的旁徵博引,而是書中的透徹和平實。 讀罷此書,對國學再不迷信,不迷惑,同時又可得到一些曆史和政治的智慧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有