具体描述
《论元结构与汉语构式》为语言学研究方向的专著，主要探讨论元结构的句法实现功能。论元结构是汉语词项的重要信息，也是目前语言研究的重点和难点，目前语言学中的各学术流派都在进行该课题的研究。《论元结构与汉语构式》对论无结构的句法实现、论元与谓词的语义关系、论元与句法语义的接口问题等进行了研究，具体的探讨了致使句、被动句、中动句等特殊构式中的论元实现问题，致使句探讨的有动结式、领属性致使句、等同双宾句、“以”字句，被动句探讨的有“给”字句、“由”字句，中动句探讨的有“V—起来”句、“好V”句等。《论元结构与汉语构式》还对自然语言的词序、格理论、时制、时体等相关理论进行了讨论。
作者简介
熊仲儒，1971年生，男，安徽潜山人，博士，安徽师范大学文学院教授，安徽省学术和技术带头人后备人选。从事理论语言学与汉语句法语义接口研究，主持并完成1项国家社科基金项目与1项安徽省社科基金项目，在《中国语文》等学术期刊发表论文40余篇，并出版专著1部。
目录信息
自然语言的词序……………………………………………………………………3
存现句与格理论的发展…………………………………………………………27
论元结构与句法语义接口………………………………………………………46
论元的句法实现…………………………………………………………………68
论元与谓词的语义关系…………………………………………………………85
外围格的论元地位………………………………………………………………99
第二部分 汉语中的致使结构式
致使的语音实现及其句法蕴含…………………………………………………113
致使范畴“以”与“以”字处置句…………………………………………………125
关于距离相似动因的个案分析…………………………………………………142
动结式的致事选择………………………………………………………………153
母语说话者语感差异的语言学解释……………………………………………164
领属性致使句的句法分析………………………………………………………178
领属性保留宾语句的句法分析…………………………………………………192
汉语等同双宾句与等同范畴……………………………………………………208
第三部分 汉语中的被动中动构式
现代汉语中的“由”字被动句……………………………………………………229
被动范畴“给”的句法语义特征…………………………………………………250
评价性“V—起来”句的句法语义分析…………………………………………265
“NP+好V”的句法分析…………………………………………………………285
后记……………………………………………………………………………299
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在接触到《论元结构与汉语构式》这本书之前，我对“论元”这个概念的理解一直比较模糊，总觉得它是一个比较偏学术的概念，离我的日常语言运用有些距离。但是，读完这本书，我彻底改变了看法。作者的讲解非常到位，他并没有一开始就抛出晦涩难懂的术语，而是循序渐进，先从简单的句子结构入手，逐步引出论元和构式的概念。我印象最深刻的是，作者通过大量贴近生活的例句，来解释论元是如何在不同的构式中扮演不同的角色的。比如，关于“给”这个字，我们都知道它可以表示赠予、付出，但它和不同的动词组合时，所表达的论元关系会发生怎样的变化，书中就给出了非常详尽的分析。还有一些表示方向、程度、方式的副词或者介词短语，它们如何与核心的动词论元结构相结合，形成更复杂的句式，作者也一一做了梳理。这本书的好处在于，它不光解释了“是什么”，更重要的是解释了“为什么”，为什么汉语的句子会是这样构建的，而不是那样。这种深入的探究，让我对汉语的理解从“知其然”上升到了“知其所以然”。它不仅提升了我对汉语的认知水平，也让我对自己作为汉语母语者的身份有了更深的认同感。
评分我在学习语言的过程中，常常感到困惑于汉语表达的多样性和灵活性。有时候，同一个意思可以用很多种不同的方式来表达，而这些不同的表达方式背后，究竟隐藏着怎样的逻辑呢？《论元结构与汉语构式》这本书，可以说是给我提供了一个绝佳的答案。作者以“论元结构”为核心，将汉语的句子组织方式进行了系统性的梳理。他不仅仅停留在对词汇和语法的描述，而是深入到对句子意义单位的构成以及这些单位之间相互关系的分析。我印象深刻的是，作者在解释“构式”时，强调了它作为一种固定的语言模式，不仅具有语法功能，更承载着特定的语义信息。这让我明白，很多时候我们看到的句子结构，并非是随机组合，而是遵循着一定的“构式”模式。书中对于如何识别和分析汉语中的各种论元，以及它们是如何填充到不同的构式中去的，都进行了非常详尽的说明。我特别喜欢作者在解释“承受”、“给予”、“支配”等动词的论元结构时，所使用的生动形象的例子，这些例子能够帮助我非常直观地理解抽象的语言学概念。这本书让我对汉语的认识上升到了一个新的高度，从一个使用者变成了一个更具洞察力的观察者。
评分这本书我真是从头看到尾，每一页都充满了作者的用心。刚拿到手的时候，就被它厚重的纸质和精致的封面吸引了，虽然我不是那种特别注重外在的人，但不得不说，好的装帧确实能让人对内容产生一种期待。阅读的过程中，我最深的感受就是作者在梳理汉语“论元结构”这个概念时所展现出的严谨和细致。你知道，汉语的特点就是“形散神不散”，很多时候一个词语或者一个短语的意义，都需要放在句子整体语境中去理解，不像一些印欧语系那样有非常明确的标记。这本书恰恰抓住了这一点，通过分析大量的实际语料，一步步地剥离出构成汉语句子基本意义单位的“论元”，并且清晰地阐述了这些论元是如何按照特定的“构式”组合起来，最终形成我们日常交流中那样丰富多彩的句子的。我特别喜欢作者在论述过程中引用的例句，很多都是我平时在阅读或者写作中经常遇到的，但自己从来没有深入思考过为什么会这样表达。通过作者的解释，我才恍然大悟，原来这些看似随意的句子背后，隐藏着如此清晰的逻辑和规律。尤其是对于一些动词的搭配，比如“给”、“用”、“对”这些介词，它们和动词以及其后的名词性成分之间的关系，作者都进行了非常深入的剖析，让我对汉语的动词系统有了全新的认识。这本书不仅仅是理论的堆砌，更多的是一种方法的传递，它教会我如何去观察、去分析、去理解汉语的句子结构，这对我未来的学习和研究都将产生深远的影响。
评分我一直对语言的本质和运作方式感到着迷，尤其是对于母语汉语，总觉得它有着无穷的魅力等待我去挖掘。当我翻开《论元结构与汉语构式》这本书时，我仿佛开启了一扇通往汉语深层奥秘的大门。作者以一种非常系统化的方式，将抽象的语言学理论落地，用生动且富有启发性的文字，描绘了汉语句子是如何构建的。我尤其欣赏作者对“构式”概念的解读，它不仅仅是词语的简单堆砌，更是一种具有语义功能的语言单位。通过对各种不同类型的构式进行详细的分类和分析，我才意识到汉语的表达能力是多么的丰富和灵活。书中对于“填补”论元位置的词语，以及这些词语与构式之间的适配性，都做了细致入微的考察。我记得其中有一个章节详细分析了动作、施事者、受事者、工具、地点、时间等各种论元的充实方式，以及它们在不同构式中的灵活变通，这让我对汉语的“意合”特征有了更深刻的理解。很多时候，我们在说话或者写作时，会不自觉地遵循这些规律，但自己却说不出所以然。这本书就像一位经验丰富的向导，指引我穿过这些无意识的语言习惯，去认识其背后的逻辑。它不仅仅是一本学术专著，更像是一本语言学习的“工具书”，为我提供了理解和运用汉语的全新视角，这对于我来说，价值非凡。
评分作为一名对语言学充满好奇的学习者，我一直在寻找能够系统性地解释汉语句子结构的书籍。《论元结构与汉语构式》的出现，无疑满足了我的这一需求。作者在书中对“论元”的界定和分类，以及对汉语构式进行的细致分析，都展现了他深厚的学术功底和独到的见解。我尤其喜欢作者在处理那些容易混淆的语言现象时所展现出的清晰思路。比如，很多时候，同一个动词可以搭配不同的论元，从而表达出含义截然不同的句子，而作者通过对这些论元的挖掘和对构式的梳理，能够非常准确地把握这些细微的差别。书中对于一些“隐性论元”的处理也让我耳目一新，因为在汉语中，很多论元并不总是显性地表达出来，而是通过语境来推断。作者能够对这些“省略”或“隐含”的论元进行有效的识别和分析，这对于理解汉语的表达效率和灵活性至关重要。我还在书中看到了许多关于汉语动词语义和句法功能的关联分析，这让我对动词在汉语句子中的核心地位有了更深刻的认识。总而言之，这本书为我提供了一个全面且深入的汉语句法分析框架，让我能够更加理性地看待和理解汉语的复杂性。
评分在接触《论元结构与汉语构式》这本书之前，我对“论元”这个词语一直停留在模糊的概念层面，总觉得它是一个比较抽象和枯燥的学术概念。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者以一种非常亲切且系统的方式，将论元结构和汉语构式这两大概念进行了有机结合，并用大量的实例来支撑他的论点。我最喜欢的是作者对汉语动词的论元填补方式的细致分析。你知道，汉语的动词非常多，而且它们所能搭配的论元也非常丰富。作者通过梳理不同动词的典型论元结构，并且分析了这些论元是如何被名词性成分填充的，让我对汉语动词的语义和句法功能有了更深刻的认识。书中对于一些“受事”论元的不同表达方式，以及“工具”、“方式”等论元的充实方法，都进行了非常详尽的考察。这不仅帮助我理解了汉语的表达能力，也让我能够更好地运用这些知识来提高自己的汉语表达水平。这本书就像一本汉语的“语法圣经”，为我指明了方向。
评分读完《论元结构与汉语构式》，我才真正体会到，原来我们每天都在使用的汉语，竟然有着如此精妙的“骨架”。作者的分析细致入微，他用“论元”这个概念，把汉语句子中参与到动作或状态中的各个“角色”给明确了出来，并且解释了这些角色是如何通过不同的“构式”组合成完整的句子的。我之前总是觉得，汉语的句子结构相对比较自由，有时候一个句子可以有很多种语序，但这本书让我看到了这种自由背后的必然性。作者通过大量的实例，揭示了汉语中各种“构式”的固定性和稳定性，以及它们对论元填充的约束。比如，某些构式只能接受特定类型的论元，而另一些构式则可以接受更广泛的论元。这种对构式和论元之间关系的深入挖掘，让我对汉语的句法规律有了更清晰的认识。而且，作者在处理一些比较复杂的句式，例如嵌套句、被动句等时，也都能够运用论元结构和构式的分析方法，给出令人信服的解释。这本书不仅仅是一本语言学的教材，它更像是一本汉语的“使用手册”，让我能够更加精准、有效地表达自己的思想。
评分对于任何一个致力于深入理解汉语的人来说，《论元结构与汉语构式》这本书都绝对不容错过。作者以一种极为严谨的态度，对汉语的句子构成进行了系统的梳理和分析。他提出的“论元结构”概念，清晰地界定了句子中那些必不可少的语义成分，并且对这些成分的种类进行了细致的划分。我尤其欣赏作者在分析“构式”时所展现出的独到之处。他不仅仅将构式视为简单的词语组合，而是将其看作一种具有独立语义功能的语言单位，并且详细探讨了构式是如何影响论元的选择和组合的。书中对“施事”、“受事”、“工具”、“地点”、“时间”等核心论元的充实方式，以及它们在不同构式中的变现，都做了深入的剖析。这让我对汉语的灵活性和表达力有了更深的理解。我之前一直认为，汉语中介词的使用是一个比较困难的问题，但是通过这本书，我才明白，很多时候介词的出现，是为了填补某些特定的论元位置，或者更是构式本身的一部分。这种对汉语底层逻辑的揭示，对我而言是极具启发性的。
评分当我捧起《论元结构与汉语构式》这本书时，我并没有期待它能给我带来多么颠覆性的认知，毕竟语言学领域的研究往往是细致而渐进的。然而，这本书带给我的惊喜远超我的想象。作者以“论元结构”作为切入点，深入剖析了汉语句子是如何被构建起来的。他没有简单地将句子看作词语的线性排列，而是将其分解为具有特定语义角色的“论元”，并且探讨了这些论元是如何通过各种“构式”实现组合的。我尤其赞赏作者在处理汉语中那些“不那么明显”的论元时所展现出的深刻洞察力。比如，很多时候，一个句子的“地点”或“时间”论元并不是显式出现的，而是需要通过语境来推断。作者能够通过对构式本身语义的分析，来揭示这些隐含论元的存在。此外，书中对于一些“动态构式”的分析，也让我对汉语的灵活性有了全新的认识。这些动态构式能够根据语用信息进行调整，从而实现更精准和多样的表达。这本书让我感觉，我不仅仅是在阅读一本学术著作，更像是在与一位经验丰富的语言学大家进行对话，共同探索汉语的奥秘。
评分我一直对语言的运作方式非常感兴趣，尤其是在学习汉语的过程中，常常会遇到一些难以解释的现象。比如，为什么有些句子可以省略某些成分，而有些则不行？为什么同一个词语在不同的语境下会表达出不同的含义？《论元结构与汉语构式》这本书，为我解答了这些困惑。作者以“论元结构”作为分析的出发点，将汉语的句子拆解成更小的、具有语义功能的单位，即论元，并且探讨了这些论元是如何通过各种“构式”组合起来的。我印象特别深刻的是，作者对汉语中“主语”概念的重新审视，他认为汉语的主语并不总是等同于施事者，而是更侧重于句子的“焦点”或“话题”。这种新的视角，让我对汉语的主语句式有了更深入的理解。书中对于很多“无主句”现象的解释，也都非常有说服力。此外，作者在分析一些句型时，也引入了“焦点结构”和“语用构式”等概念，这使得他对汉语句法结构的分析更加全面和深入。这本书不仅让我看到了汉语的“结构美”，也让我更深刻地理解了汉语的“意义”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有