第二次世界大战是人类有史以来规模最大的战争,无论是战火波及的区域、直接或间接参与的国家、生命财产的损失等,没有其他的战争堪与比拟。作者凭藉着个人的军事经历、丰富的资料文件、当事人的访谈记录,集22年之功才完成这部巨著。本书对历时6年的二战中大小战役均有翔实的叙述,铺陈详尽。此外,作者更对此段历史作冷静、客观的分析与思考。
李德·哈特(B.H.Liddell―Hart)英国军事思想家。1895年10月生于巴黎,第一次世界大战时服役于英国步兵队,1927年退伍,官拜上尉。曾任《每日电讯报》和《泰晤士报》军事记者、《大英百科全书》军事编辑。二次大战前(1937-38)担任英国陆军部长贺尔贝利夏的私人顾问,致力于英国陆军的改组工作。战后,李德哈特在世界军事学界的地位达到最高峰,欧美各大学及军事院校纷纷授与荣誉学位并聘邀客座讲学,1966年受封为爵士。著作超过三十余册,包括《战车:皇家战车及其前身的历史》、《山的那一边》、《回忆录》、《战略论》、《第二次世界大战战史》等。其有关于机械化战争的观念对当代的战争艺术具有重大的影响,尤以在德国为然。1970年1月卒于白金汉郡梅德门汉县。
相对于普鲁士来说,纳粹的统治除了排犹内容,从某些德国人角度来看还相对人道一些。 印度的内向性和人民缺乏国家意识的问题 波兰和苏联对于乌克兰的反复占有 战前的日本缺乏母机,这也是其工业的一大短板。 作者通过档案式的编撰方法,形成了多角度叙事 在日本人表面的文...
评分 评分翻了记录花了11天陆陆续续读完了这本书,跟随李德哈特在Google 地图上从南寻到北,我看到了一个试图以客观眼光描述二战的伟大军事家,无疑,让胜利者说我们代表的所谓正义一方或许没有那么正义十分困难,但在书中,可以看到既有苏联第227号命令,德国“不准撤退命令”,也有英...
评分相对于普鲁士来说,纳粹的统治除了排犹内容,从某些德国人角度来看还相对人道一些。 印度的内向性和人民缺乏国家意识的问题 波兰和苏联对于乌克兰的反复占有 战前的日本缺乏母机,这也是其工业的一大短板。 作者通过档案式的编撰方法,形成了多角度叙事 在日本人表面的文...
评分这部书先不说水平,作者的身份也是很有意思的。他是一战的亲历者,二战之前已是知名的军事、战略专家,而且跟德国、法国、英国等诸国将帅们相识,具备最直观的观察以及最专业的军事眼光。内容引人入胜,的确是非常难得。 而且作者本身就是一个历史人物,还参与过战前的各种讨论...
我一直对战争的宣传和意识形态宣传在其中的作用非常感兴趣,而《第二次世界大战战史》在这方面的内容也十分精彩。书中对纳粹德国、法西斯意大利以及日本军国主义的宣传机器如何运作,如何煽动民众仇恨、制造民族主义狂热的描写,让我不寒而栗。同时,作者也分析了同盟国在宣传方面是如何反击,如何争取民心,以及如何利用媒体来鼓舞士气。我尤其对书中关于“宣传战”的细节描写感到震惊,那些海报、广播、电影,以及各种形式的口号,都成为了战争的一部分,它们在塑造人们的认知、影响人们的态度方面起到了至关重要的作用。这本书让我意识到,战争的胜利不仅仅取决于军事力量,更取决于意识形态的较量和人心的争夺。我对书中对于不同国家宣传策略的对比分析,以及它们在战争中实际效果的评估,都进行了深入的思考。它让我看到了,意识形态的强大力量,既可以催生伟大的事业,也可以制造深重的罪恶。读完这本书,我对于如何辨别信息、如何抵制盲从的宣传有了更深刻的认识。
评分这本书的另一个让我赞叹的地方在于它对战争细节的梳理和呈现。作者仿佛是一位耐心的侦探,将散落在历史长河中的无数碎片化的信息,一一拾起,然后 meticulously 地将它们编织成一幅清晰而完整的画卷。我对于书中关于各个战役的参战兵力、武器装备、甚至天气状况的详细记录都感到非常惊叹。尤其是对于一些关键时刻的争论和决策过程的还原,让我感觉自己仿佛置身于历史的现场,参与到那些影响深远的讨论之中。例如,书中对于珍珠港事件前后,日美双方情报部门的博弈,以及最后决策的分析,都展现了作者严谨的治学态度。我喜欢作者在描述某个事件时,会从多个角度进行阐述,例如从指挥官的视角、士兵的视角、甚至是普通民众的视角,这使得整个叙述更加立体和饱满。读这本书,我感觉自己不仅仅是在阅读历史,更是在学习一种严谨的分析方法,一种对细节的尊重,以及一种对历史真相不懈追求的精神。
评分这本书给我最大的感受就是,历史的进程从来都不是线性的,而是充满了曲折和反复,《第二次世界大战战史》非常深刻地展现了这一点。作者对战争初期轴心国的迅速扩张,以及随后同盟国的艰难反击,进行了非常细致的描绘。尤其让我印象深刻的是,书中对一些关键战役的描写,比如米德威海战和库尔斯克会战,它们不仅仅是战术上的胜负,更是对整个战争进程产生了重要的转折性影响。作者还深入分析了战争期间双方的士气变化、战略失误以及偶然因素是如何共同作用,影响最终的结局。读这本书,我感觉自己不仅仅是在阅读历史事件的发生,更是在体会一种“势”的流动,一种力量的此消彼长。我对书中关于战争后期,同盟国如何逐渐占据优势,以及轴心国如何走向衰亡的分析,进行了反复的思考。它让我理解了,即使是最强大的帝国,如果战略决策出现失误,或者无法适应不断变化的战场环境,也可能走向覆灭。这本书不仅仅是关于二战,它更是对人类历史发展规律的一次深刻反思,让我看到了在宏大的历史进程中,个体的选择和集体的力量是如何共同塑造命运的。
评分这本书真的让我大开眼界,我以前对二战的了解仅仅停留在一些碎片化的信息和电影片段里,总觉得它是个遥远而模糊的事件。但读了《第二次世界大战战史》之后,我才深刻体会到战争的残酷、复杂以及它对整个世界产生的深远影响。作者的笔触非常细腻,他没有仅仅罗列枯燥的战役数据和指挥官的名字,而是通过生动的人物描写、翔实的史料和深入的分析,将那些尘封的历史细节一一呈现在读者面前。我尤其被书中关于诺曼底登陆前夕盟军的准备工作所吸引,那些情报的收集、战略的制定、无数士兵的牺牲和决心,都是决定历史走向的关键。当我读到士兵们在登陆艇上紧张等待的那一刻,我仿佛也身临其境,感受到了那种生死一线、信念与恐惧交织的复杂情绪。而且,作者还不仅仅局限于军事层面,他对战时政治、经济、社会各个方面的分析也同样深入。他对轴心国崛起的动因、绥靖政策的后果、以及战争对平民生活的影响都有着独到的见解。这本书让我看到了战争的全面性,它不仅仅是战场上的厮杀,更是国家机器的运转、意识形态的较量、以及无数个体命运的沉浮。读完这本书,我感觉自己对历史的理解不再是简单的好坏对错,而是更加 nuanced,更加能够体会到历史进程的复杂性和偶然性。它让我认识到,历史的每一个节点,都充满了无数的选择和可能性,而我们今天的世界,正是由无数个这样的历史节点汇聚而成。这本书的阅读体验非常充实,仿佛经历了一次跨越时空的旅行,让我对人类历史有了更深刻的敬畏。
评分读完《第二次世界大战战史》,我感觉自己对战争的残酷和非人道有了更直观的认识。书中对奥斯维辛集中营、广岛原子弹爆炸等事件的描写,让我看到了战争对人类造成的无法磨灭的创伤。作者没有回避这些黑暗的细节,而是用详实的史料和冷静的笔触,将那些令人心痛的画面呈现在读者面前。我尤其被书中对战争幸存者的采访记录所打动,那些生还者的讲述,充满了对生命的眷恋和对战争的控诉。这本书让我意识到,我们今天所享受的和平来之不易,它是无数生命的牺牲和无数家庭的痛苦换来的。我对我之前对战争的一些“浪漫化”的想象,感到非常惭愧。作者通过对战争的深入反思,引导读者去思考战争的根源、战争的代价,以及我们如何才能避免重蹈覆辙。这本书不仅仅是一部战史,更是一部关于人性、关于和平的深刻警示。它让我对战争有了更深刻的敬畏,也让我更加珍惜来之不易的和平。
评分我对二战的国际关系和外交博弈方面一直有些模糊的认识,而《第二次世界大战战史》在这方面的内容堪称精彩。作者对同盟国和轴心国之间错综复杂的政治联盟、秘密协议、以及外交斡旋的描述,让我看到了一个多极世界如何在冲突中不断演变。书中对雅尔塔会议和波茨坦会议的详细记述,让我明白战后的世界格局是如何在这些重要的国际会议上被奠定的。对中国在二战中的地位和贡献的阐述,也让我对这段历史有了更全面的认识。作者并没有将战争简单地视为两国之间的对抗,而是深入分析了战争对国际秩序的重塑,以及它如何催生了联合国这样的国际组织。我对书中关于不同国家在战争期间的外交政策和战略考量的分析尤为感兴趣,例如英国在战争初期如何寻求苏联的支持,美国如何从孤立主义转向参战,以及中国如何坚持抗战并成为反法西斯同盟的重要一员。这些外交层面的细节,让我看到了战争背后更为宏大的图景,它不仅仅是战场上的硝烟,更是国家利益、意识形态和全球权力平衡的较量。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习一段历史,更是在理解一个动态变化的世界,以及各种力量是如何相互作用、影响和改变着历史的走向。
评分《第二次世界大战战史》带给我的,是一种超越单一视角的宏观认知。作者在叙述中,并没有局限于某个国家或某个战场,而是将整个世界的范围都纳入了考量。我被书中对不同战线之间相互联系和影响的分析所吸引,例如,东线战场的胶着如何牵制了德军的兵力,从而为西线战场的盟军进攻提供了机会。同时,作者也关注了战争对亚洲、非洲、乃至拉丁美洲的影响,让我看到了二战的全球性特征。我尤其喜欢作者在叙述中,穿插的对不同文化、不同民族在战争中的反应的描绘,这使得整个叙述更加多元和包容。这本书让我意识到,历史的进程是复杂的,它是由无数个相互交织的因素共同作用的结果,没有任何一个孤立的事件可以解释一切。通过阅读这本书,我不仅加深了对二战的理解,更重要的是,我学会了从更广阔的视野去看待历史,去看待世界。这是一种思维方式的提升,一种对人类文明发展脉络的深刻洞察。
评分这本书的另一大亮点在于它对战争背后的人性描绘,这一点做得非常出色。作者并没有把人物塑造成脸谱化的英雄或恶棍,而是展现了他们在极端环境下的挣扎、选择和挣扎。我特别被书中关于普通士兵的描写所打动,那些来自不同背景、怀揣不同梦想的年轻人,在战争的洪流中,如何面临恐惧、忠诚、背叛、以及对生的渴望。书中有关于斯大林格勒战役中被围困士兵的描写,他们如何在寒冷、饥饿和绝望中坚持战斗,他们的勇气和韧性,让我深刻体会到人类精神的伟大。同时,作者也没有回避战争中的残暴和非人道行为,他对集中营的描写,对战争罪行的揭露,都让人不忍卒读,但又必须正视。这本书让我看到,战争不仅摧毁了生命和财产,更扭曲了人性,让一些人变得野蛮残忍,也让另一些人在绝境中展现出惊人的善良和勇气。我尤其欣赏作者对于不同阵营人物心理的刻画,他试图理解为什么一些人会狂热地追随某个意识形态,为什么另一些人会冒着生命危险反抗。这种对复杂人性的深入剖析,让这本书不仅仅是一部历史著作,更是一部关于人类本性、善恶较量的深刻寓言。读完之后,我久久不能平静,对战争的思考也进入了更深层次的层面,开始反思我们如何才能避免重蹈覆辙。
评分我一直对二战中的技术发展和工业生产能力如何影响战争进程非常感兴趣,而《第二次世界大战战史》在这方面提供了非常详尽的论述。书中对于双方在坦克、飞机、潜艇以及新式武器(如雷达、火箭、原子弹)的研发和生产竞赛的描写,简直像是一部工业史和技术史的教科书。我尤其对美国庞大的军工生产体系如何能够迅速崛起并压倒轴心国感到震惊。从福特汽车公司如何转型生产轰炸机,到大规模的造船厂如何日夜不停地建造军舰,这些细节都让我惊叹于人类组织和生产的巨大潜力。作者并没有回避战争的黑暗面,他对德国的V系列武器以及日本的神风特攻队的描述,也展现了科技在战争中可能被扭曲和滥用的可怕后果。这本书让我理解了“总体战”这个概念的真正含义,它不再是单纯的士兵之间的战斗,而是整个国家经济、工业、科研力量的总动员。书中对苏德战场上双方坦克产量和质量的对比分析,以及美国在太平洋战场上如何凭借其强大的工业实力逐步夺取制海权和制空权的论述,都让我对现代战争的运行机制有了全新的认识。它不仅仅是一部战史,更是一部关于工业力量、科技创新以及国家战略如何塑造历史进程的深刻研究。读这本书,我感觉自己不仅仅在了解历史事件,更是在学习一种分析和理解世界的方式,一种对物质力量和组织能力在塑造人类命运中所扮演角色的深刻洞察。
评分对于我这样一个对战略和战术本身充满好奇的读者来说,《第二次世界大战战史》提供了极其丰富和精彩的内容。作者对每一次重大战役的分析都非常到位,从战略目标的设定,到战术的运用,再到对双方指挥官决策的评价,都展现了其深厚的军事素养。我特别着迷于书中对闪电战的详细解读,它如何在初期迅速瓦解敌人防线,又如何在后期遭遇瓶颈。对巴巴罗萨计划的分析,也让我看到了宏大战略下可能出现的致命缺陷。书中关于太平洋战场的岛屿争夺战,例如硫磺岛战役,对战术的精妙运用和付出的巨大代价都进行了生动细致的描绘,让我深刻理解了“步步为营”和“血肉磨坊”的含义。我尤其喜欢作者对于不同战役优劣势分析的角度,他会从地理环境、兵力部署、后勤补给、情报侦察等多个维度进行考量,从而解释为何一场战役会以某种方式展开,又为何会最终导向某个结果。读这本书,我感觉自己像是在跟随一个经验丰富的军事参谋,在硝烟弥漫的战场上进行一次又一次的推演和复盘。它不仅让我了解了战争是如何发生的,更让我思考了战争的“艺术”,以及在极端压力下,指挥官如何做出艰难的决策。这本书的战略战术分析,真的让我受益匪浅,为我对军事历史的理解提供了一个坚实的基础。
评分2019已读32。哈特用庖丁解牛、行云流水般的笔法将整个二战的进程娓娓道来,叙述史实的同时不忘加入个人的精辟分析、总结交战各方的战略与战术得失,就气象格局而言自然是宗师风范。虽有读者吐槽钮先钟的台式译文,但我反而觉得这种“笃悠悠”的古奥腔调同哈特的文风相得益彰~这是一出将士的奋战史、政客的愚行录、人类的悲情剧。
评分二战英国实力划水,完全没有发挥出拥有庞大殖民地人力、物力应有水准的调度与指挥。
评分李德·哈特没有纠结于所谓的战争的正义性这种虚幻的东西,以其作为同时代卓越的战略家的眼光对双方的战争行动进行了相当公允的评价,指出了轴心国胜利的原因很大程度在于同盟国的失误,而在同盟国反击的过程中,也对同盟国的一些问题进行了尖锐的批评,对轴心国的努力给予了军事上的赞叹。
评分读了一半才听说哈特私货很多,无所谓了。另外,这书对我而言还是枯燥了些
评分很好的通史作品,但也因为是通史,所以细节上有很多琢磨不足
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有