具体描述
本书以1931年—1945年日本国内及中日关系方面的重大历史事件为线索，详细有据地叙述了日本主流报纸对这些事件的报道及其所造成的影响。“九一八”事变、卢沟桥事变、南京大屠杀、珍珠港事件，对于这些扭转中国、日本甚至全世界命运的重大历史事件，当时的日本主流报 纸进行了怎样的报道，这些报道又对时局造成了怎样的影响？日本从野心膨胀到走向灭亡的历史进程中，主流报纸到底扮演了怎样的角色？本应独立客观的“第四权”，为何一步一步沦为政客愚弄民心、推动战争的罪恶凶器？
从战争与新闻关系的角度，探讨了舆论管制对于社会生活以及国家走向的影响，运用大量原始资料，为读者展示了那段特殊时期日本的政治、文化景况，对御用报纸、犬儒媒体对日本侵略战争的推波助澜进行了入木三分的刻画，并揭示了自由而负责的新闻界，对于国家乃至全人类的重要意义。
作者简介
（日）前坂俊之 Maesaka Toshiyuki
1943年出生于日本国冈山县，毕业于庆应义塾大学经济学部，1969年进入《每日新闻》东京总部工作。现为日本静冈县立大学名誉教授，研究方向为新闻学、IT传媒学。主要著作有《传媒统制——日本的战争报道》、《日本伟人奇行录》等。
译者晏英，江西省高安市人，2007年获日本山梨学院大学硕士学位，2010年获早稻田大学公共管理博士学位。留日期间，曾荣获日本Global Voices form Japan征文最高奖。现任教于山西大学政治与公共管理学院，兼任东京中文周刊《阳光导报》时事评论专栏作者、日本亚洲政治经济学会会员。著有《从近代立宪主义的原理看现行中国宪法》（日文），译有《医疗纠纷调解——纠纷管理的理论与实践》。
目录信息
中文版序004
日文版序008
第一章关于自我认罪的声明
——报纸和审查1
第二章从中日对立走向“九一八”事变15
第三章“九一八”事变的爆发29
第四章爆弹三勇士的真实面目
——军国主义的赞歌是这样制造出来的50
第五章日本退出国际联盟
——世界孤儿的诞生63
第六章“五一五”事件及相关评论84
第七章言论弹压导致的自我约束和离间军民关系问题100
第八章从京大泷川事件到天皇机关学说事件116
第九章搭上性命的新闻报道时代
——针对报社的恐怖活动138
第十章陆军宣传册事件和永田铁山暗杀事件152
第十一章“二二六”事件中受到致命一击的报纸165
第十二章“二二六”事件之后190
第十三章同盟通信社的成立198
第十四章全面侵华战争的爆发212
第十五章关于南京大屠杀的报道225
第十六章太平洋战争之路237
第十七章太平洋战争开战的独家报道255
第十八章报纸已死268
后记292
译后记295
注释300
· · · · · · (收起)
读后感
在现代社会，新闻业的重要性一直受到人们的推崇。自新闻报纸诞生以来，人们已习惯于通过新闻来认识真实世界，分享与己相关的时事信息，并借此介入公共事务。没有新闻业，普通公民就无法了解政府运作的实情，更不可能对政治家施加影响。因此，新闻业被认为是立法、司法和...
评分 评分最近的信息都和二战重合了。 这本书把太平洋战争时期的日本媒体做了一个梳理，但其实我觉得这个时间点应该再往前提一些。 在太平洋战争的很多关键事件上，很多不是日本政府的意识，甚至算不上军方高层的意识，而是下层军官的个人行为，比如张作霖暗杀，比如918，但这些行为却最...
评分在现代社会，新闻业的重要性一直受到人们的推崇。自新闻报纸诞生以来，人们已习惯于通过新闻来认识真实世界，分享与己相关的时事信息，并借此介入公共事务。没有新闻业，普通公民就无法了解政府运作的实情，更不可能对政治家施加影响。因此，新闻业被认为是立法、司法和...
用户评价
本书虽然考察的是新闻学与战争责任关系，但完全可以当作微缩的日本战史来看，尤其是理智的文官如何一步步被皇道派挟持，最后自明治以来辛苦建立的宪政议会制又是如何经过五一五与二二六事件被彻底瓦解的。回首那时的国内虽然乱，但日本国内政治体制的乱更是有过之而无不及，皇道派不满的首相就可以轻易被刺杀，内阁换了无数，别说新闻界，有良知的政治人物都被陆军一个个清除了，剥夺自由的法令一部部被颁布，报道真相的记者就把你充军。只能说，脑袋一根筋的军部疯了，最后的彻底战败与原子弹就是对那些罪恶的最好惩罚。最可惜的是裕仁天皇在某事件时明明还很理智，却放任了军部以皇军之名为所欲为，加上很多真实的战况也没有被正确呈现，他最大的责任就是没有及时遏制军部的彻底疯狂。
评分五星推荐！近年少见的好看新书！从报纸报道和新闻管制的角度看日本是如何一步步滑入战争深渊。对于军国主义逐步发酵过程中的重大历史事件写的极好看，笔触平实，但读起来仍有惊心动魄荡气回肠之处。大量引用史料原文，不墨迹不煽情。诸多内容于近日中国也有共通近似处，情不自禁多想七十年后又该如何评价当今媒界。
评分史料详实。讲日本新闻史的书，国内似乎罕见
评分这本书充满了悖论，其一就是无视了日本报人也有为国牺“声”，以及自我战争狂热化的自愿的、主动的一面。另一方面，报人的自我反省也有马后炮来盖棺论定的倾向，这一点作者在还原当时舆论环境愕然的方面欠缺了国民的表现，这就导致国民仿佛完全是舆论导向被动的接受者与无动于衷的受害者（“被欺骗了！”）。这一倾向贯穿的逻辑始终是日本为何而战追问的断链子之处，但也确实颇有些无解。
评分“战争总是要血祭上‘新闻自由’，这自古以来就没变”。作者用了翔实的史料、客观的态度阐述了日本新闻自1931至1945年间的变化及其背后原因。从没想过通过控制纸张数量也能进行言论统制，也从未深刻地体会到媒体之于公众、政治的影响有如此之巨大。最后的译者记很感动，历史薄得像一张纸，以纸为鉴。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有