具体描述
本书从一个看似简单却易忽视的问题——“人为什么记忆”出发，运用社会学、语言学和道德哲学等方法，讨论了“人以什么理由来记忆”问题以及“记忆和遗忘”在不同共同体中地位、作用和功能。具体而言，本书提出了下列彼此相关的问题：我们有义务记住过去的人和事物吗？该义务的性质是什么？存在记住或忘记的道德赞美或道德谴责的适格主体吗？谁是哪个有记住义务的我们？作为集体或作为某种集体构成意识的我们有义务记住集体中的每一个人吗？
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
与其说讲记忆与忘记，不如说是罪与宽恕。案例雅俗俱陈，论述深浅不一，宛如自助大餐，只是脉络清晰可辨。从学院到日常，可比对阿伦特《责任与判断》、鲍曼《现代性与大屠杀》、《生而有罪：纳粹子女访谈录》、广义伤痕文学直至当代心灵鸡汤。笔法友好，中译可读，专名屡误。
评分随笔性的文章，感觉一般。没有徐贲的《人以什么理由来记忆》读来酣畅
评分遗忘与宽恕的关系。遗忘~彻底遗忘错误与看淡（悬置）错误。看淡错误~宽恕~富有道德意味。宽恕有两点值得注意：1.加害者真诚认错2.宽恕是一种志愿的道德选择行为。宽恕作为一种行动策略，不以愤怒而报复以致混乱，有利于自我解脱，升华自我情感与态度。~《读书》2018年6月刊。
评分作者很会提问 许多问题都指向你耳熟能详的背景 看得人心潮澎湃 然而 点睛的结论不少 却像嗖嗖嗖的擦边球 因为缺乏逻辑清晰的推导 甚至有些地方前言不搭后语 这种表面上的高深与实际上的信手拈来 不知是作者的个人风格还是另有原因
评分作者很会提问 许多问题都指向你耳熟能详的背景 看得人心潮澎湃 然而 点睛的结论不少 却像嗖嗖嗖的擦边球 因为缺乏逻辑清晰的推导 甚至有些地方前言不搭后语 这种表面上的高深与实际上的信手拈来 不知是作者的个人风格还是另有原因
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有