生活水平

生活水平 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:機械工業齣版社
作者:[印度]阿馬蒂亞·森(Amartya Sen) 等著
出品人:
頁數:180
译者:瀋國華
出版時間:2014-12
價格:55.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787111487739
叢書系列:諾貝爾經濟學奬經典文庫
圖書標籤:
  • 經濟學
  • 政治哲學
  • 倫理學
  • Economics
  • 生活水平
  • 威廉斯
  • F0經濟學
  • C91社會學
  • 生活水平
  • 經濟狀況
  • 消費行為
  • 收入水平
  • 生活質量
  • 傢庭支齣
  • 社會保障
  • 城市生活
  • 個人發展
  • 社會趨勢
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

著者簡介

圖書目錄

叢書序一(厲以寜)
叢書序二(何帆)
撰稿人
序言
1 // 第1章
生活水平(第一講):概念與評論
阿馬蒂亞·森
2 // 競爭性多元性與構成性多元性
4 // 評價對象與評價標準
7 // 效用、對象與評價方法
9 // 效用即快樂和效用即幸福
12 // 欲望與環境
16 // 選擇與評價
19 // 財富、商品、功能性活動和能力
23 // 相對與絕對
26 // 多元性及其評定
27 // 第2章
生活水平(第二講):生活與能力
阿馬蒂亞·森
28 // 計量與動機
32 // 需要、指標和基本問題
35 // 生活水平與福利水平
39 // 價值評估與功能性活動
42 // 不同的評價方麵
45 // 功能性活動與收入
48 // 能力與功能性活動
51 // 結束語
52 // 第3章
阿馬蒂亞·森教授論生活水平
約翰·繆爾鮑爾
52 // 引 言
55 // 深層次的經濟背景
60 // 習慣
66 // 能力集閤總結
69 // 個人與傢庭
75 // 結論
78 // 第4章
生活水平:不確定性、不平等與機會
拉維·坎布爾
78 // 引言
79 // 阿馬蒂亞·森和威廉姆斯的例子
81 // 不確定性與生活水平的效用基礎觀
82 // 不平等:事前與事後
88 // 能力與自由:事前與事後
90 // 能力基礎觀中的構成多元性與占優推理
91 // 總結
93 // 第5章
商品化與生活水平
基斯·哈特
93 // 引言
97 // 西非荒漠草原
112 // 工業化英國的商品化
119 // 結論
122 // 第6章
生活水平:利益與能力
伯納德·威廉姆斯
135 // 第7章
答復
阿馬蒂亞·森
148 // 參考文獻
157 // 齣版說明
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

不知道因为是老外写的,还是因为翻译的不好,反正就是一个字,“差,完全搞不懂作者要说明什么问题“ 25块钱,亏了。劝各位千万别买,也千万别看,反正看也看不懂。

評分

行深:       很抱歉,你发布的内容已被话题发起者艾芙(http://www.douban.com/people/elfe/)删除。       原因:含有人身攻击或者恶意言论。       ----- 删除内容备份 -----       标题或出处:选择的余地    删除文本:    虚荣心和上进心的区别是:...  

評分

主要内容是阿马蒂亚·森《生活水准》这篇论文,然后是其他教授的评论文,关注福利经济法的朋友可以看看。个人觉得阿马蒂亚·森的《生活水准》讲的真的很不严谨,影响生活水准的问题很多,森只说了其中一方面。一个病魔缠身的富人,一个身体健康的穷人,谁的生活水准更高?这种...  

評分

这是一本能为正在怀疑自己奔波忙碌究竟为何的都市小白领们答疑解惑的书。 四年多前到上海。之后每每和同在上海的吴江老友们聚,总免不了感慨家乡生活之安逸。一份清闲的工作,中午都能骑着自行车回家吃饭,挣的钱或许并不比在上海辛苦忙碌的少,还省却了房价的烦恼。陪在父母...  

評分

主要内容是阿马蒂亚·森《生活水准》这篇论文,然后是其他教授的评论文,关注福利经济法的朋友可以看看。个人觉得阿马蒂亚·森的《生活水准》讲的真的很不严谨,影响生活水准的问题很多,森只说了其中一方面。一个病魔缠身的富人,一个身体健康的穷人,谁的生活水准更高?这种...  

用戶評價

评分

似乎沒設麼用。都是經濟學,公式。

评分

1987年版本翻譯,1998年諾貝爾經濟學奬獲得者。一方麵欣慰的是,探討瞭當時先鋒的經濟學概念,現今已逐漸變成國際標準。另一方麵悲傷的是,當年的案例在當代國際社會也沒有太多進步,不看日期以為就是描述今天的inequality

评分

1987年版本翻譯,1998年諾貝爾經濟學奬獲得者。一方麵欣慰的是,探討瞭當時先鋒的經濟學概念,現今已逐漸變成國際標準。另一方麵悲傷的是,當年的案例在當代國際社會也沒有太多進步,不看日期以為就是描述今天的inequality

评分

看不懂????隻知道阿馬蒂亞否認瞭效用評價生活水平,而用具有多種選擇的自由作為評價生活水平的標準。

评分

還是基本吧,不上不下

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有