“文字是活生生的,而文学是一种逃脱。不是逃离生活,而是逃入生活。”如今在这阅读年的末尾,妮娜发现作家康诺利许下的诺言应验了。
妮娜·桑科维奇自小就热爱阅读。还是孩子时,她就发现能和两个姐姐结伴去镇上的流动图书馆要比去嘉年华更让她兴奋。书将这个移民家庭的成员紧密结合在一起。当妮娜的长姐不幸在46岁早逝时,妮娜决心从自己46岁生日那一天起,开始为期一年的阅读计划:她要求自己每天读完一本书,这是为了逃离、慰藉,也是为了自省。
坐在心爱的紫绒椅里,妮娜重新领悟了童妮·莫里森、霍桑、伊恩·麦克尤恩、伊迪斯·华顿,当然,一定还有托尔斯泰等名家著作的神奇魅力。与书,与作者,有时甚至是与其他读者之间的联系,让妮娜的日常生活发生了意想不到的巨大转变,阅读成了她平复悲痛的疗方。
回忆与现实交织,书里书外的故事相映成趣,正如人们可以从书中感知各式各样的人生阅历,体会各种各样的人生情感,在妮娜的书中,几乎所有人都可以从中找到可以引起自己深深共鸣的经历与情感:和和睦睦、充满活力的家庭,青涩的爱情,残酷但又不乏温情的战争,小心翼翼、妙趣横生的育儿经......加之作者出色的文笔,所有的经历与情感仿佛都染上了鲜明澄澈的色彩,阅读他人的回忆从未如此身临其境。
正如媒体评论,这本与书为伴的书似乎能“让我们时光旅行到短信和微博还未曾到来的年代”,让我们想起阅读这件简单、质朴、有益的事情。我们崇尚速度的文化一直鼓励我们去追寻更多、更大、更好的东西,妮娜这一年充满勇气的阅读旅程向我们展现了我们可以如何提高我们每一天的生活质量——只要我们能抽出时间。
睿智,深刻,动人,极为出色的星级好书。
——《柯克斯书评》
一部优美、流畅、明敏、发人深省的回忆录,它把感人的家族往事与一个专业读者的“证词”——书籍让我们看见“人生体验的复杂与广博”——优雅地糅合起来。桑科维奇这份无所不包的阅读清单可谓一流。
——《书单》
这本书深刻地描述出读者与作者之间那种几近神秘的联系,那是一种惊人的感觉,因为你与一个素昧平生的人相知相惜……一本扣人心弦又引人深思的好书。
——《康涅狄格邮报》
【关于作者】
妮娜·桑科维奇出生于伊利诺斯州的一个移民家庭,是三姊妹中最小的一个。毕业于哈佛大学法学院,曾任职业律师。
2008年,妮娜创建了“天天阅读”博客,并在那一年的末尾因为阅读年计划登上了《纽约时报》。《托尔斯泰与紫绒椅》是妮娜的处女作,也是她记叙那一年阅读时光的回忆录。
如今她继续为自己的博客,以及美国最具影响力的博客网站《赫芬顿邮报》撰写书评。现与丈夫、四个孩子、三只爱猫一起生活在康乃狄克州。
【关于译者】
苏西,自幼时走入阅读的世界,就甘愿在此定居。现为专职翻译,自由读者,希望将感动人、启发人的好书与更多人分享。目前完成译作28部,包括《美味关系》、《我的法兰西岁月》、《拖拉一点也无妨》等。
被紫色的封面吸引,读下去发现是一本好书。给热爱读书的人很多启发和引导。读书的过程就是不断发现自我找寻自我的过程,了解的越多发现自己的知识越浅薄,人也会变得更加沉默。 看了这本书,让我有了想读更多书的计划,想通过读书去认知更广阔的世界,在行万里路之前,读万卷书...
评分断断续续读这本书的时候,生活突然空闲了下来。发现,在工作稳定衣食无忧后,我阅读的欲望也下降了——原来读书并不是我的爱好,而只是一项工具吗?缓过震惊后,发现也没什么不好,唯一要注意的,就是不要一直把阅读的范围限制得太窄。本书正好起了很好的模范作用:书里提到大...
评分肆月,在书店偶遇这本淡紫色暖人心扉的书籍,读后了解了这本书大致内容:作者妮娜,为了从长姐过世的悲痛中走出来。在尝试了将自己投入各种工作、社交、家务暂时性的麻痹式逃离方式的失败后,回想起自己小时候因犯错误被父母禁足的那段日子,是如何通过每天不停地阅读最后完美...
评分4月23日是"世界读书日",那天我在万圣书园买了这本书:《托尔斯泰与紫绒椅》。一把非常好看又舒服的椅子,被阳光照射仿佛透明的紫色绒布椅面,欧式有着繁复雕花的白色椅体,挺拔、宽大、柔软,让人想深陷进去看本书……或打个瞌睡。我想开始我肯定是被封面上的这把椅子...
从结构上看,这部作品采取了一种非常大胆的、碎片化的叙事手法。时间线似乎是故意被打乱的,过去、现在与偶尔出现的未来片段交错闪现,迫使读者必须像拼图一样,主动去构建完整的事件脉络。这种手法无疑增加了阅读的挑战性,也极大地提升了悬念感——你永远不知道下一页会揭示出哪个关键信息点。但坦白说,在阅读初期,我感到非常迷失。作者似乎不太愿意提供明确的指引,很多关键转折点都是通过一些隐晦的对话或一个突然出现的物品来暗示的。我不得不经常回溯前文,对照人物间的细微言语变化,才能理解为何角色会做出此番举动。这种“主动参与解谜”的过程固然有趣,但也消耗了相当大的认知资源。这本书更像是作者和读者之间的一场智力博弈,胜利属于那些能够忍受不确定性、并乐于在字里行间寻找蛛丝马迹的读者。它绝对不是那种可以放松地窝在沙发里享受的“流水账”。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“选择的代价”这一主题近乎残酷的探讨。故事中的每个人物,似乎都在人生的十字路口徘徊,而每一次看似微不足道的决定,最终都像多米诺骨牌一样,引发了无法挽回的连锁反应。我尤其欣赏作者处理复杂道德困境的方式——她从不提供简单的“好人”或“坏人”标签,而是将人物置于灰色地带,让他们在责任、欲望与良知之间进行痛苦的拔河。读到后半部分,我甚至开始反思自己过往的一些决定,那种被书中的情境所触动,从而进行自我审视的感觉,是许多小说难以企及的高度。但这种深度探讨也带来了阅读上的压抑感。气氛一直很沉重,缺乏哪怕一丝喘息的机会。每一次情感的释放,都伴随着新的痛苦或更深的绝望。如果说这本书有什么不足,那就是它似乎过于沉迷于揭示人性的阴暗面,以至于让人读完后感到心力交瘁,甚至需要搁置几天才能重新拾起,去面对那些被赤裸裸剖开的、令人不适的真相。
评分我必须承认,这本书的人物塑造是其最大的魅力所在,尽管他们大多令人不快。作者没有创造任何传统意义上的“英雄”,她更热衷于挖掘那些充满矛盾、有着深刻缺陷的人。我特别着迷于那个关于“艺术家与赞助人”的副线故事,那两个角色之间的权力动态和相互依赖,简直是教科书级别的复杂关系展示。他们互相需要对方的力量,却又在精神上互相鄙视,这种张力贯穿始终,让人欲罢不能。然而,这种对“复杂性”的偏执追求,也导致了人物群像过于庞杂。配角的数量实在太多了,而且很多角色虽然出场时描绘得栩栩如生,但很快就淡出了视野,或者在后来的情节中没有得到充分的后续发展,让人觉得有些浪费笔墨。如果作者能将笔力集中在几个核心人物身上,或许能让故事的情感冲击力更加集中,而不是分散在众多的次要人物的悲剧中。总而言之,这是一部需要你投入大量情感共鸣的作品,但它索取的也很多。
评分这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透,时而如同清晨薄雾中缓缓展开的画卷,细腻得连人物心底最微小的涟漪都能捕捉到;时而又像被投入巨石的平静湖面,激起一连串令人措手不及的波澜。我花了相当大的精力才适应这种时而舒缓、时而紧凑的切换。作者在刻画环境氛围上,简直是登峰造化。那些对光影、气味乃至季节更迭的描写,不仅仅是背景板的填充,它们本身仿佛就拥有了独立的生命和某种预示性,与角色的内心挣扎形成了奇妙的共振。特别是某一处关于旧式壁炉旁木柴燃烧的段落,那种噼啪声响和散发出的干燥暖意,即便只是文字,也能清晰地感受到,简直是把读者拽进了那个特定的时空里。然而,这种对细节的过度雕琢,有时也让主线剧情的推进显得有些拖沓,尤其是中间有那么一长段,几乎全是在描绘一栋建筑物的内部构造和陈设,虽然精美绝伦,但对于推进人物关系或核心冲突而言,作用微乎其微,让人不禁想快进,期待故事能回到主要矛盾上来。整体而言,它更像是一部文学艺术品,而非单纯的消遣读物,需要耐心和对文字美学的深度欣赏。
评分这本书的语言风格极其考究,简直是一场语言的盛宴。作者的词汇量和对句式节奏的掌控能力令人叹为观止。她擅长运用长句,这些长句并非简单的堆砌,而是层层递进、结构严谨,如同精密的钟表机械,每一个从句都精准地咬合在一起,推动着意义的深入。特别是在描绘角色内心独白时,那种古典而又富有哲理的表达方式,让人不禁联想到十九世纪的那些文学巨匠。然而,这种对“高雅”的追求,有时似乎牺牲了日常交流的自然性。角色的对白显得过于书面化和刻意,少了生活中的那种粗粝感和随机性。特别是当角色们进行争吵或表达强烈情感时,我总觉得他们的措辞过于冷静和精准,少了一份因情绪激动而产生的口吃或语无伦次。读起来,我感觉自己更像是在欣赏一出精心编排的舞台剧,而非真实生活中的片段,这使得代入感在某些瞬间受到了轻微的削弱。
评分为了摆脱姐姐去世带来的伤痛,“逃入生活”,作者在四十六岁生日时,开始了一天读完一本书、次日写书评的计划。本书是纪录作者这一年的阅读经历,书中每日阅读的书和自己的人生经历穿插在一起,将同类主题的书穿插在一起。
评分主题本来挺好,却被这位话痨作者写成了老太太的裹脚布
评分躲进书籍。
评分五星并非因为这本书有多好,而是读它的时候我心情是愉悦的
评分一天一本书。。。佩服作者
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有