《安魂》是一对父子两个灵魂坦诚而揪心的对话。父亲在对话中回视自己的人生,发出痛彻心肺的忏悔;儿子在对话中细说自己对死亡的体验,告知天国的奇异图景。真实和虚构交错,当下的无奈和想像中的极乐互现,既让人感到沉重,又使人获得解脱。
死亡是人生的结局,是人人都要面对的问题。这本书零距离观察死亡,对人的最后归宿展开想像,既是对死者的安慰,也是对生者的宽慰,是一支沉郁中夹着旷达的安魂曲。
周大新(1952-),当代作家,河南邓州人。中共党员。1985年毕业于西安解放军政治学院。1970年应征入伍,历任济南军区战士、班长、排长、副指导员、干事,总后勤部政治部创作室主任,专业作家,文学创作一级。中国作家协会第五届、第六届全国委员会委员。1979年开始发表作品。1987年加入中国作家协会。
已发表长篇小说《走出盆地》《第二十幕》(上、中、下)《21大厦》《战争传说》《湖光山色》五部,中篇小说《向上的台阶》《银饰》《旧世纪的疯癫》等三十余部,短篇小说《汉家女》《金色的麦田》《登基前夜》等五十余篇,另有散文、剧本和报告文学作品共六百余万字。曾获全国优秀短篇小说奖、冯牧文学奖、茅盾文学奖等。有作品被译成英文、法文、德文、朝文、捷克文。多部作品被改编为戏剧、电影和电视剧。
大洋新闻 时间: 2012-09-08 来源: 广州日报 作者: 吴波 作家周大新用新书《安魂》与早逝独子“对话” 接受本报专访 本专题采写及图 (除署名外) 记者吴波 2008年,周大新以《湖光山色》与贾平凹、麦家及迟子建一起获得茅盾文学奖。现场发表获奖感言...
评分开卷即是呐喊!字字带血,句句含泪…… 以已故儿子口吻反向展开的疏导对话苍白又深刻,分明是作者徒劳真切百转千回切入心肺的长期思量。 在我们的认知里,另一个世界是没有疾病和痛苦的,那么离开饱受疾病百般苦痛折磨的躯体,是不是可以理解为否极泰来呢?那么所失去的无法割舍...
评分开卷即是呐喊!字字带血,句句含泪…… 以已故儿子口吻反向展开的疏导对话苍白又深刻,分明是作者徒劳真切百转千回切入心肺的长期思量。 在我们的认知里,另一个世界是没有疾病和痛苦的,那么离开饱受疾病百般苦痛折磨的躯体,是不是可以理解为否极泰来呢?那么所失去的无法割舍...
评分翻了一下书,在15秒之内,决定借阅此书。 我不喜欢偷窥人的隐私,更不是变态者喜欢看到别人的痛苦,我只是凭阅读经验相信,这样的文章和文字是不会骗人的。 看过周大新的《湖光山色》,是在其获奖之前,个人感觉最多80、85分吧;也看过他的两本中篇小说集,感觉他的小说读着不...
评分开卷即是呐喊!字字带血,句句含泪…… 以已故儿子口吻反向展开的疏导对话苍白又深刻,分明是作者徒劳真切百转千回切入心肺的长期思量。 在我们的认知里,另一个世界是没有疾病和痛苦的,那么离开饱受疾病百般苦痛折磨的躯体,是不是可以理解为否极泰来呢?那么所失去的无法割舍...
这本书读完后,我的第一反应是,这绝不是一本用来“消遣”的作品。它更像是一次对阅读者心智耐力的严苛考验。作者似乎故意避开了所有传统文学中用以吸引读者的“钩子”,没有戏剧性的反转,没有清晰的善恶对立,甚至连角色的动机都像隔着一层毛玻璃般朦胧不清。这种“无提供”的写作手法,反而迫使读者必须主动地去“创造”意义。我发现自己在阅读过程中,常常会停下来,不是因为不理解,而是因为被某种突然闪现的画面或情绪击中,需要时间来消化。书中的意象重复使用得非常巧妙,比如某种反复出现的、形状扭曲的符号,它像一个私密的密码,每当它再次出现,都像是对前面所有情节的一种回溯和重估。这种结构安排,使得每一次重读都可能带来全新的理解层次。它考验的不是智商,而是那种深入文本肌理、挖掘潜台词的耐心与敏感度。如果你期待一个明确的答案,你会失望;但如果你热衷于在模糊和不确定性中寻找美感,那么这本书会给你带来无尽的满足。
评分这部作品的语言结构简直是一场精妙的建筑实验。我很少见到有作者能将如此精炼的词汇组合出如此宏大而又晦涩的意境。它不走传统文学作品那种流畅易懂的路线,反倒像是故意设置了一些阅读的“障碍物”,每一次跨越都伴随着一种顿悟的快感。叙事视角频繁地切换,有时是局外人冷静的观察,有时又猛地跌入角色最原始、最混乱的意识流中,那种瞬间的失重感让人措手不及,却又无比真实。我反复咀嚼了几个段落,发现作者对于“时间”的理解也极具颠覆性。在故事里,时间不是线性的河流,而更像是一个个被压缩的弹簧,某个瞬间的张力可以绵延数页,而更长的时间跨度却可能被寥寥数语带过。这使得阅读过程充满了一种非线性的智力挑战,你需要不断地调整你的“阅读速度”和“理解锚点”。它更像是一部为成年人准备的智力游戏,而非简单的故事消费。看完后,你不会记得某一个具体的情节,但那种被文字力量锤炼后的精神状态,会久久地留存在你的感官皮层深处,如同某种深刻的共振。
评分坦白说,初翻开时,我以为会读到一部关于某个特定历史时期的复古小说,但很快发现自己判断失误了。作者的构建能力远超于此,他似乎从一个并不引人注目的日常场景出发,然后用一种近乎炼金术般的手法,将其转化为一个关于存在本身困境的寓言。人物的塑造是如此的去标签化,他们没有宏大的目标或明确的道德准则,他们只是在“做着”,在“存在着”。这种模糊性恰恰是作品最引人入胜之处。例如,书中对“等待”这个动作的描绘,被赋予了近乎宗教般的仪式感,每一个等待的姿态、每一次视线的游移,都仿佛在阐释某种形而上的哲学命题。我不得不佩服作者对氛围的精准把控,那种弥漫在字里行间,潮湿、微凉,带着某种不可言喻的、古老的气息,让人联想到夏日午后无人问津的地下室。这本书不适合在嘈杂的环境下阅读,它需要一种近乎冥想的状态,让外界的噪音彻底退去,只留下文字和你的内在对话。它揭示的不是世界的真相,而是我们面对世界时,内心深处总有那么一个角落是永远无法被完全照亮的。
评分这部作品的节奏感是极其反直觉的,如同在聆听一首结构复杂却极度缓慢的室内乐。它没有高亢的乐章,没有突兀的停顿,一切都以一种近乎催眠的平稳向前推进。我注意到,作者在处理人物关系时,采用了大量的“间接描绘”。你很少看到直接的对话或冲突,取而代之的是通过他们对周围环境的反应、他们处理物品的方式,甚至是他们衣着上的细微磨损,来侧面勾勒出他们之间那种紧张而又习惯性的依附关系。这种“留白”的艺术运用到了极致,使得读者必须像一个文物修复师一样,小心翼翼地拼凑出角色情感的全貌。更让我印象深刻的是,故事中关于“记忆的不可靠性”这一主题的处理。很多事件似乎都带着一层主观滤镜,甚至相互矛盾,这迫使我不断质疑自己读到的内容,从而更深入地沉浸到叙事者的心理构造之中。这本书与其说是讲了一个故事,不如说是在展示一个心灵如何进行自我建构和自我欺骗的过程。它成功地将阅读体验从接收信息,转化为了一种参与构建虚拟现实的实践活动。
评分这本新作,初读之下,便被那种扑面而来的疏离感所攫住。作者的笔触极为克制,仿佛雕刻家在打磨一块璞玉,每一个字都像是经过反复掂量才放置到那个位置上的。它讲述的不是波澜壮阔的史诗,而更像是一部在寂静的角落里悄然发生的私语录。我尤其欣赏他对日常细节的捕捉,那些微不足道的场景,比如老旧木地板被踩踏时发出的嘎吱声,或是清晨阳光穿过百叶窗在墙上投下的斑驳光影,都被赋予了一种近乎永恒的重量感。故事的主线似乎有意无意地退居二线,取而代之的是人物内心深处那股难以言喻的、如同被困在琥珀里般的停滞感。你很难用传统的叙事节奏去衡量它,因为它更像是一系列情绪的碎片,需要读者自己去拼接、去感受那种潜藏在平静之下的暗流。读到中途,我甚至觉得作者是在用文字构建一个巨大的迷宫,而我们作为读者,不是去寻找出口,而是被鼓励去迷失其中,细细品味那些岔路口旁孤独的标记。这种阅读体验是极其私密的,它要求你放慢呼吸,去倾听那些未被说出口的叹息,去理解那些沉默背后的复杂性。它不提供廉价的慰藉,而是提供了一面镜子,让你直视那些自己也常常逃避的情感底色。
评分贵在真情。
评分一厢情愿的写生死,一厢情愿的塑造儿子,读书体验实在是差,看着觉得浑身不舒服
评分情真意切,可是说实话,有点儿读不下去。
评分儿子已经死了,犯下的过错不管怎么美化,也没法得到原谅了。人生没有后悔和推翻重来的机会,能得到就是幸运,珍惜今天拥有的一切。希望作者经过这本书,真的能够安魂。
评分前半部分不错,后半部分在骗稿费吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有