The Fox is after Rosie, but Rosie doesn't know it. Unwittingly, she leads him into one disaster after the other, each funnier than the last. To enjoy Rosie's walk as much as Rosie does, just look inside!
佩特·哈群斯
1942年6月18日出生于英国约克郡。她自幼喜欢画画,16岁那年获得了当地一家艺术学校的奖学金,三年之后进入利兹艺术学院深造,专攻插画。大学毕业后她去了伦敦,先做兼职的店员,后来加盟一家广告公司,成为了一名助理设计师。在那里她遇到了自己未来的丈夫劳伦斯·哈群斯。1965年7月21日,他俩举行了婚礼,两周后她随丈夫被派驻到位于纽约的美国分公司。
她到了纽约之后一直想从事插画工作,在麦克米兰出版公司一位编辑的建议下,她写出了《母鸡萝丝去散步》,这本1968年出版的处女作让她一举成名。她的作品色彩明媚,故事幽默、简单流畅,总是贴近孩子们的角度认真面对他们的问题,深受全世界儿童的喜爱。她的主要作品还有获英国凯特·格林纳威奖的《风吹起来》(The Wind Blew,1974)、《蒂奇》(Titch,1971)、《千变万化》(Changes, Changes ,1971)、《一个猎人》(One Hunter,1983)以及《最坏最坏的妖兽》(The Very Worst Monster,1985)等三十多部。
1968年哈群斯夫妇又搬回到了英国,一直住在伦敦。她曾说儿子摩根和山姆是她取之不尽的创作源泉,现在她有了一个名叫哈里·巴斯特的孙子,这个小孙子又给她带来了新的灵感,2005年春天她又有新作问世。
——以上资料摘自《图画书:阅读与经典》(彭懿著)
整本绘本没有对话,始终以母鸡萝丝散步的路线贯穿全书。萝丝是一只傻憨憨的母鸡,闭着眼睛昂头挺胸的走着,全然不知危险在他身后,狐狸悄悄地跟在母鸡后面,没吃到鸡肉却弄得满头包。福鸡衰狐的构思让绘本充满了童趣,!绘本很像是默剧一样,让人回味无穷!
评分孩子成长的背后,有多少父母的艰辛?在他们快乐的笑脸、欢快的游戏之中,有多少父母的担心?一个孩子从出生到长大成人,背后有多少喂养和教育上的付出?我们能看到的就是孩子个人,看不到的是父母的担心、着急、焦虑,当然还有个中的喜悦、欢愉和成就。就好比冰山,露出水面的...
评分是母鸡萝丝在散步时被一只狐狸尾随,而它完全不知身后的危险。孩子先是好奇母鸡萝丝有没有被狐狸吃掉,结果却被狐狸失败的惨相逗得哈哈大笑,还一个劲地说狐狸太笨了!比如,狐狸怎么可以笨得被钉耙打,栽到池塘里喝了一肚子水,还被干草垛掩埋,面粉洒满身,最后被蜜蜂追的抱...
评分一本畅销绘本背后到底投入多少营销力量呢?一本其实十来页的绘本,硬是一个画面跨两页扯成二十几页,全书只配上了二十几个字(其实不如无字)。最后还要搞成精装本,没办法,小孩的钱总是易赚的。不知谁抄谁,反正很多动物都来散步了...
评分是母鸡萝丝在散步时被一只狐狸尾随,而它完全不知身后的危险。孩子先是好奇母鸡萝丝有没有被狐狸吃掉,结果却被狐狸失败的惨相逗得哈哈大笑,还一个劲地说狐狸太笨了!比如,狐狸怎么可以笨得被钉耙打,栽到池塘里喝了一肚子水,还被干草垛掩埋,面粉洒满身,最后被蜜蜂追的抱...
从纯粹的文学技巧角度来看,这本书的对话设计是其最大的亮点之一。角色之间的交流往往充满了潜台词,他们说的每一句话似乎都在试探对方的底线,真正的意图却深藏于词句的空隙之中。很多关键信息的传递,并不是通过直白的陈述,而是通过语气、停顿,甚至沉默来完成的。这种“留白”的艺术处理,极大地增强了故事的张力和真实感,毕竟现实生活中的交流很少是直截了当的。我特别喜欢作者如何利用方言和独特的俚语来塑造地域特色和阶层差异,这种对语言细节的执着,使得书中的人物仿佛能够随时从纸上走下来,拥有鲜明的背景和口音。同时,作者对于氛围的渲染也极为出色,无论是紧张对峙的场景,还是私密倾诉的时刻,环境的微小变化,比如光线的强弱、远处传来的声响,都被巧妙地融入叙事,烘托出恰到好处的情绪基调。它让你在阅读对话时,不由自主地要脑补出场景中的微表情和肢体语言,这是一种极具沉浸感的阅读体验。
评分这本书的开篇就如同清晨薄雾中缓缓展开的画卷,细腻而富有层次感。作者似乎对人物的内心世界有着近乎苛刻的洞察力,每一个角色的动机都经过了千锤百炼的打磨,绝非扁平的符号。我尤其欣赏作者在环境描写上所展现出的那种老练的笔触,那种能让你仿佛亲身感受到空气湿度的文字功力,将故事背景塑造成一个有血有肉的实体,而不是一个空洞的舞台。叙事节奏的把握堪称教科书级别,张弛有度,总能在你以为故事会趋于平淡时,抛出一个意想不到的转折,让你不得不重新审视之前所有的判断。我读到中段时,曾数次合上书本,花上几分钟时间去回味那些细微的伏笔和精妙的对照,这种需要读者主动参与思考的阅读体验,如今在文学作品中已属罕见。情节的推进并非依赖突兀的巧合,而是根植于角色长期积累的性格弱点与环境压力之间的必然碰撞,这种因果链条的严密性,令人叹服。整体而言,它提供了一种扎实、充实且引人入胜的阅读体验,仿佛经历了一场精心设计的心灵漫游,让人意犹未尽。
评分这本书的结构之宏大,叙事之磅礴,让人不禁联想到某些史诗级的作品,尽管它可能讲述的只是几个普通人的命运沉浮。作者似乎拥有驾驭复杂多线叙事的非凡能力,他能够在保持各个支线清晰独立的同时,又确保它们最终能够汇集成一条意义深远的河流。这种结构上的野心是值得称赞的,它构建了一个完整且自洽的世界观,这个世界有其自己的规则、历史和潜在的危机。我发现自己时常需要回顾前面的章节,以确保对人物关系网的理解没有偏差,这恰恰证明了作者在构建这个复杂系统时的投入和成功。更难得的是,即便在如此庞大的背景设定下,作者也未曾牺牲个体情感的细腻描绘。那些宏大的历史变迁与微观的个人悲喜,被编织得天衣无缝,读来气势恢宏却又不失人情味。它不仅仅是一个故事,更像是一部社会切片,充满了对时代精神和集体无意识的深刻反思,让人在合上书本后,仍久久沉浸于那个构建出来的世界之中,久久不能抽离。
评分这部作品的魅力,很大程度上来源于它对人类情感边界的无畏探索。它没有回避那些令人不适、甚至有些禁忌的主题,而是以一种近乎冷静的、近乎临床观察的态度,将人性中最幽暗、最矛盾的部分一丝不苟地剥开展示在我们面前。作者似乎对“灰色地带”有着特殊的偏爱,书中没有绝对的好人与坏蛋,每个角色都在各自的道德困境中挣扎求存,他们的选择往往是基于生存本能而非高尚的理想。读到后半部分,我深感压抑,这并非因为情节的悲惨,而是源于对这种“普遍的人性局限”的深刻共鸣——那种无力感和宿命感紧紧攥住了心口。特别是关于信任与背叛的描绘,那种微妙的心理博弈,如同高手过招,每一次试探都充满了危险和美感。这本书不提供廉价的慰藉或明确的答案,它更像一面镜子,映照出我们内心深处最真实的恐惧与渴望,迫使我们直面那些被社会规范刻意掩盖的阴影面。
评分坦白说,这本书在某些段落的处理上显得过于前卫和晦涩,初读时我感觉自己像是误入了一座迷宫,需要反复对照上下文才能捕捉到作者试图传达的深层意图。这种先锋性的写作手法,虽然赋予了文本极高的解读空间和智力挑战,但也无疑抬高了阅读门槛。语言的密度极高,大量运用了隐喻和双关,使得每一句话都可能承载着多重含义,这对于追求轻松阅读体验的读者来说,或许会成为一种负担。然而,一旦你适应了这种独特的“语言节奏”,便会发现其内在的音乐性和逻辑美感。书中对时间线的处理尤为大胆,采用了非线性的叙事结构,通过不同角色的记忆碎片交织在一起,最终拼凑出一个宏大而破碎的图景。这种结构要求读者必须保持高度的专注,否则很容易在时间与视角的切换中迷失方向。但我必须承认,这种挑战性正是其魅力所在,它迫使我打破了常规的阅读习惯,以一种更具批判性、更碎片化的方式去接触文本,最终带来的那种“顿悟”的快感,是其他平铺直叙的作品无法比拟的。
评分这几天小丫头很喜欢这本书。
评分这几天小丫头很喜欢这本书。
评分这几天小丫头很喜欢这本书。
评分这几天小丫头很喜欢这本书。
评分这几天小丫头很喜欢这本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有