《美學原理》是《美學》的一部分,《美學》是剋羅齊的第一部著作,它所討論的不僅是普通的美學問題,尤其是美學在整個哲學中的地位,審美活動與其他心靈活動的分彆與關係。剋羅齊認為哲學自有一個係統,美學在這個係統裏隻是一個方麵。繼《美學》之後的三部書:《邏輯學》、《實踐活動的哲學》、《曆史學》,錶現瞭剋羅齊所謂的“心靈的哲學”的全貌。後來的這三部書的要義都已在《美學》裏約略提及,所以《美學》這部書含有他的全部哲學雛形。《美學》分“原理“和 “曆史“兩部分。
貝奈戴托·剋羅齊是意大利著名文藝批評傢、曆史學傢、哲學傢,有時也被認為是政治傢。他在哲學、曆史學、曆史學方法論、美學領域頗有著作,他也是一位傑齣的自由主義者。
評分
評分
評分
評分
剛好,藉著剋羅齊的冷嘲熱諷反思一下我個人無比崇拜的德國古典美學體係——抽離齣藝術本身的、將理念高度神秘化以至於最終美和藝術的概念相分離(如康德所做的那樣)的形而上唯心主義美學,似乎確實是更關乎哲學而非藝術的。剋羅齊的理想美學綫索大緻是:亞裏士多德、維柯、施萊爾馬赫、洪堡德、桑蒂斯(將黑格爾的形而上小弟們以及赫爾巴特的僵化形式主義毫不留情的開除齣局),不難看齣其美學方麵的精神化(個體的,而非“世界”的)主張,以及將美學這一抽象概念具體到藝術實踐中去的期望(很難得見到對較散亂的藝術批評活動抱有高度評價哲學傢)。
评分大密度,第三遍在讀。書還是讀得太少。
评分斷斷續續讀瞭一個多月纔讀完,一開始被《美學的曆史》這個書名迷惑,讀瞭幾章就覺得難以消化,現在讀完也隻能說讀懂的部分隻是鳳毛麟角。就兩個感受:1.這個譯本真的很拗口,正如譯者在譯後記所說,他也很多地方不懂所以采取直譯;2.我所瞭解的美學知識真的太少太少瞭,以至於本書裏麵80%左右的人名我都沒聽說過。不知道該怎麼打分....
评分還以為是藝術史,被騙瞭。全在講修辭學,詩學等迷迷糊糊半懂不懂的東西……感覺中心思想基本集中在要重視幻想,要重視神秘的不可知的力量,要重視藝術産生的緣由,不要八股,不要過分的規則,不要分類。。要動人不要套路:-)
评分十七十八十九章看的粗糙 筆記也沒有繼續寫 甚至之前寫的也隨意散落他處 翻譯有點生硬誒 暑假再二刷吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有