具体描述
阿城先生散文集，闲谈中国世俗与中国小说。充分体现了作者擅长清谈的风格。
作者简介
阿城，作家，编剧，摄影师，文化项目策划者。
1984年，开始发表文字，以小说《棋王》著名。其他陆续有剧本、杂文、评论等；1985年，美国爱荷华大学国际写作计划驻校作家；1992年，获意大利NONINO国际文学奖，同年５月，意大利威尼斯驻市作家；1995年，香港科技大学驻校艺术家；2000年，台北驻市作家；2014年6月，出版《洛书河图：文明的造型探源》一书，获选中国书业年度图书。
2005年，第62届威尼斯电影节金狮奖评委；2006年，为《刘小东新作：多米诺》制做图片记录和纪录片；2008年5月，获邀为韩国全州国际电影节大师课程教授者；2008年9月，第11届威尼斯国际建筑双年展中国馆策展人。
目录信息
读后感
前一阵，遇到李陀先生，谈一席话，言及阿城。他说最近看了某某的小说，觉得比阿城好。我质疑了一番，并称许阿城的不显山露水，李陀先生立即截断我，说恰恰相反，阿城相当刻意地在作“道气”。李陀先生的江湖地位高，人称“陀爷”，说起话来也显得不容置疑，但那不是我所体...
评分对啊～ //@兔子睡在窝边草上:还有三言二拍，那样鲜活的市井生活啊~~我感觉中国古典文学不同于西方文学的是，他们真的特别注重日常层面，可能是因为我们本身没有宗教信仰的缘故，所以专注点就变成了现世的人生。就连鬼怪小说，也像另一个现实世界。 @咆哮女郎柏邦妮 ： 昨晚@水...
评分 评分阿城是旧派的文人。按他自己在《80年代》中说得，他因从小读得是旧书，所以知识构成与他人便有所区分。《棋王》一出世，艳惊四座。但其实，他的东西不过是沿袭了旧时文风。讲的也是老故事。 阿城所谓的世俗，好就好在其摒弃不去也从未想摒弃掉的人间烟火气。就像旧时的小说，不...
评分我个人对阿城先生是有偏爱的，我喜欢他说话的风格——有趣！著杂文的一个关键或许也在于此，简单地表达出自己的喜恶，不需要太多顾忌世人的看法，给人一个导向而不需要给想象留有太多余地。此书也还是阿城的风格，主观意识强，字里行间都透漏着作者为人处世的哲学。 而且每次看...
用户评价
本书的精华部分是后半部分阿城评论近现代文学，看作家如何读作品修炼功力，才会换位思考，学会如何切入到他们的语境下去诉说。
评分玻璃一样通透
评分本书的精华部分是后半部分阿城评论近现代文学，看作家如何读作品修炼功力，才会换位思考，学会如何切入到他们的语境下去诉说。
评分本书的副标题《中国世俗与中国小说》，一本小册子，书的内容，大体上是他关于中国世俗生活和中国文学的一些看法，不能说是研究，而是作为一个作家，读书人的评论。这些评论中掺杂着对于文革的仇恨，对于中共的仇恨，台湾人很追捧他，想来是有道理的，毕竟这么有才华的反共文人，台湾是很难培养出来的。这本书，谈世俗其实就是反政治，政治是超越世俗的，干扰世俗的，所以是坏的，跟之前谈中国文化的调子是一样的。以这个作为评判标准，他以此来评判中国自古至今的文学，当然还包括对海外的看法。对于古典的看法，就透出聪明和不读书，阿城读的书，真是闲读书，没用过功，所以称为闲话固然是没错的。对于近代的文学评论，倒是自成一家，以世俗为标准，自然是高抬鸳鸯蝴蝶，大骂革命文学，这种标准延续到今天，自然是骂三十年，追捧改开和港台。阿城世俗人
评分二刷。前半部分屏蔽的太多，读来不痛快。后半部分讲文学，尤其是白话成文，最得我心～礼下庶人的阴毒不仅体现在内容上，也透在了语言里。只有气长且绵的《红楼梦》和鲁迅苏童等人能拿捏好口语中的节奏，自成另外的姿势。不管是草莽木直还是颓废精致，总比粗陋枯瘦的文学功利主义好得多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有